Re: [問卦] 隨機殺人案為何突然變多了?

[tofu (info圖)]

※ 引述《tofu (info圖)》之銘言：
: ※ 引述《dacapo (Dacapo)》之銘言：
: : 小時候，雖然偶爾會有重大刑案
: : 但是也幾乎沒看過有隨機殺人案件
: : 但近期隨機殺人案卻越來越多
: : 到底社會出了什麼問題呢?
: 問得好，探討問題的根本才是更重要地。
: 這裡有日本的討論可以參考。
: 轉自想想論壇  http://goo.gl/LYXCLF
: 【京都想想】日本社會為什麼會出現「通り魔」？ (張智程)

當發生這樣的憾事，我們應該花時間討論
的是「到底是什麼因素使這個社會出現隨機殺人者？」
針對這些原因，一同去解決。
大家不要問錯問題，回答錯問題，
進而把時間與精神浪費在對解決問題沒幫助的討論上。
不然，即使我們用上古代酷刑，
凌遲、腰斬、灌水銀、車裂、鋸割、灌水銀、灌鉛、鐵梳洗
都不會有用。
這樣的的憾事也只會一再發生。

以下這篇FB文，整理了更多討論根本問題的文章，
給大家參考。https://goo.gl/Eva6in (原作：簡維萱)

過去的文章像是今天的預言，隨機殺人的文選一直到現在都還適用，
想一想是一件多麼可怕的事。
面對一個久病的社會，我們不可以放棄治療。

1.
我想，她的國家發生了這麼大的事情，可以說，每個人都是被害者家屬。
可是她問我的近況，我只好坦白說，
「還是在弄死刑的事情呀。」
「我實在不喜歡死刑這種以牙還牙、以眼還眼。」她倒主動說了。
「挪威發生了這麼大的事情，挪威人有考慮要恢復死刑嗎？」
「我沒聽到有人討論這個。」
「那你們都討論什麼？」
「討論怎麼安慰被害者家屬。」
「怎麼安慰呢？」

克莉絲汀的回答和我們的了解一模一樣，
支持系統的三個元素：
金錢補償、專業法律協助與專業心理諮商，都不可少。
（via 張娟芬〈炸彈爆炸之後〉｜2013.04.18）

2.
這次發生案件老實說令人訝異的是，沒有人出來指出經濟部的失能，
這幾年來年年執行死刑，可是無差別殺人卻正是在這幾年發生的。
在有死刑且年年執行的狀況下，
這種社會不穩定已經不是死刑層級的問題了，
經濟分配不正義，權貴在上面爽，貧富差距太大讓極端值爆炸，
才是真正的問題。
輿論一直抓著廢死假議題猛打（台灣明明是死刑國家），
其實最爽的是經濟部馬政府，不用因為社會問題負責，
還可以有餘裕抓緊機會順趁機攻擊一下主要政敵支持廢死（請看段宜康粉絲專頁），
簡直超爽的。
想到這裡就覺得台灣真的很悲哀。
訴求無期徒刑、訴求改善經濟分配不均、改善監獄制度，
都是能懲罰加害者、避免錯殺冤枉者、顧及冤案受害者、
顧及大家被冤殺賠到脫褲的稅金，
且同時讓自己生活更安全更穩定的方式，
但短視近利的政客不會這麼做，一般民眾也不想理解。
反正詛咒廢死聯盟被姦殺、全家被殺死光光、威脅公布地址要去殺他們，
都比監督政府訴求改善社會問題還要來得最簡單最方便最爽快。
（via Ying-Meng Lin：http://bit.ly/22SYKOx ｜2015.05.31）

3.
如果社會對於底層暴力犯罪的的想法，
不是去尋求真正對症下藥的解方
（例如舒緩貧富差距、增加社會階級流動可能性、健全社會安全網等，
讓底層有機會喘息看到一絲希望的政策）
而是期待以處死更多人來預防此類犯罪，
卻一邊鼓勵、默許政商結構擴大社會不公，
那麼，
類似的悲劇會不斷重演，
越演越烈而台灣人民不分支持死刑或反對死刑，都一起受害。
我不是說行為人不用負責。
犯罪的人當然要為自己的行為負上大部分的責任。
只是，從限制國家暴力的角度，
我認為國家有權實施的刑罰極限是無期徒刑，
而不是高風險的死刑。
我不是情感豐沛又溫暖的人，有些可惡到極點的人如果死了，
我是完全不會惋惜（例如希特勒蔣介石馬英九等），
被天打雷劈我完全不介意。
但殺人的權力不能在政府手中。
台南割喉案後，政府以處決6人作為改善治安的解答，成效如何？
大家都看到了。
台灣人民還要放任政府以死刑唬弄、敷衍人民嗎？
（via 苗博雅：http://on.fb.me/1k5hnuq ｜2014.05.21）

4.
通り魔殺人者往往存在高度的相似背景，
這些嫌犯幾乎都是年輕人、遭遇失敗或挫折對未來感到絕望、
遭到社會排除，致使殺人的「動機」往往是一種表現式的、
對社會所進行的「報復」行為，
而必須以一種「社會病理」的現象去面對與檢討時，
2008年的秋葉原無差別殺人事件爆發，
人民開始將不滿的矛頭指向造就當今日本貧富極度懸殊的社會、
派遣勞動和非典型雇用的氾濫、
年輕人普遍對未來感到絕望根源的政策罪魁---自民黨政府，
2009年夏天的政黨輪替，很多人說，
秋葉原殺人事件帶給自民黨政權的沉重的打擊。
（via 張智程：http://www.thinkingtaiwan.com/content/2081 ｜2014.05.23）

5.
在同一時間的不同國度之間、在同一國度的歷時變化當中，
我們屢屢看到這樣的懸殊對照：
一邊是維持死刑而仍存在的高殺人率，
另一邊是廢除死刑後遠非罕見的低殺人率。
由此可見，Badinter所言不虛。
上個月震驚世界的Sandy Hook小學連續殺人事件所在的康乃狄克州仍維持死刑，
so what？
在二次大戰以後的美國校園殺人案當中，這個慘案的死亡人數排名第二；
第一名是2007年的維吉尼亞理工大學連續殺人事件。
死刑仍存在於維吉尼亞州，有效嗎？
雖然也是震驚世界的挪威殺人魔不會被處決（因為該國沒有死刑），
然而，死刑真的擋得了這種極度偏激的人嗎？
我非常懷疑。
如果畏死之心擋得了這種人，九一一事件不可能會發生。
（via 慕容理深〈廢除死刑是否會使殺人案增加〉
http://elysii.net/4836 ｜2013.01.06）

6.
「我反對死刑不是因為我熱愛人類、熱愛生命，
我反對死刑是因為我想要自由、我不想受人家拘束、不想受人家規訓，
不想要一言堂。你國家可以操控人民的生命的時候，什麼東西不能操控？」
 （via 李茂生：http://youtu.be/NOTUbLg86fI ｜2014.07.12）

7.
我們的體制，特別是國家機器，當然會想劫持這個集體的恐懼，
將它建制化：擴編更多警察、安排更多輔導人員、採購更強大的犯罪偵防設施、
甚至強調死刑的合理性，
一副準備直接對捷運全線實施戒嚴般地瘋狂。
但是，他們都知道再多的警察、輔導人員、監視系統、
死刑擋不了任何一個「逆人性」的人類，
他們更知道集體的恐懼需要一塊巨型的撒隆巴斯，
需要一個藉口讓大家回家安心睡覺，
讓社會假裝沒事正常運作。
（via 王醒之、張榮哲〈趁火打劫的「恐懼外包」〉
http://goo.gl/I6zKqL ｜2014.05.28）


同時推薦閱讀：

〈2014 鄭捷案相關回顧整理〉
http://bit.ly/1PzSamH | https://goo.gl/oIHpPA

〈「以眼還眼，以牙還牙」—應報符合公平正義嗎〉
http://whogovernstw.org/2014/11/07/jundehwu2/

〈監獄到底是拿來做什麼的？〉
http://whogovernstw.org/2015/02/13/yaoyuanyeh1/

〈割喉案媒體報導多煽動？ 數據告訴你〉
http://goo.gl/YvJqA5

〈讓我們來談談隨機殺人事件〉
http://bit.ly/1pTwUnG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.162.169
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459165427.A.AF0.html
※ 編輯: tofu (111.246.162.169), 03/28/2016 19:44:55
→ HiranoMiu: 講那麼多 社會問題怎麼解決 哪個國家解決的了?
推 verydisco: 盡量避免發生 有工作+房子 很少人會想亂殺人吧?
→ yochilde: 你怎麼知道酷刑不會有用
→ verydisco: 你把那些人殺了也沒啥用 反正他也只剩命可以給你了
推 broodworld: 核電廠爆炸了當然先討論善後阿,檢討原因是後來的是
→ broodworld: 你開頭就乞題了,後面就聖廢話了
推 Sischill: 人都死了怎麼善後 復活術嘛..然後被抓到就進程序啦
→ broodworld: 善後看得懂嗎?判死刑阿
→ broodworld: 收屍懂意思嗎
→ Sischill: 進程序三個字看不懂? 現在法條有改調死刑嘛? 沒有
→ Sischill: 想幫他收屍 慢慢等一審二審還有一堆程序全跑完
→ broodworld: 反正又不會判死刑,不就實質廢死嗎
→ Sischill: 還是你連最基本法律的程序正義觀念都沒有 要違法槍決?
→ broodworld: 不用玩文字遊戲拉
→ Sischill: 玩文字遊戲wwwww不然你就去劫監動手殺人嘛(攤手
→ broodworld: 不用在那邊程序拉,你先服眾再說
→ Sischill: 不想髒了自己手又不相信司法 那去買兇呀O.O
→ Sischill: 怎麼服眾 丟出來你們哪一個敢動手殺的XD 義憤殺人罪謝謝
→ broodworld: 法律上有死刑沒死刑都是假的,就跟中華民國一樣
→ Sischill: 是是 所以呢 你打算怎樣 啊既然覺得不會死刑 那放出來你
→ broodworld: 反正殺人都不會死,遲早會有人動私刑的
→ Sischill: 殺了他如何? 可是這樣你就違法囉?
→ Sischill: 呵 私刑哦 鄉民嘴炮很多 我等著看到底誰有膽
→ broodworld: 沒關係你這麼想就上街血在板子上嗆嘛
→ broodworld: 以前也可以說,怎麼可能有人隨機殺人,神經病一樣
→ broodworld: 如果我家人被殺我就殺回去阿,就這麼簡單