Re: [新聞] 日本隨機殺人事件 「極刑無法解決問題」

[nksm (肉腳株式會社)]

的確，極刑無法解決問題；更甚者，極刑只會導致更嚴重的問題

舉例而言，以當初在設立刑法347條擄人勒贖來說，如果是唯一死刑
犯嫌就會想說，反正被抓都難逃一死，人質我就拿來墊背，或者是先跟警察火拚再說
所以才會有第四項的減輕其刑，來降低人質遭殺害的可能性

又或者是犯強制性交者，如果犯後會被閹割，難保不會變成心理變態
「反正我已經沒辦法插入，我就用另一種方式插入」而變成更恐怖的犯罪行為

所以刑罰的嚇阻只有一定的效力，當嚇阻無法形成時，只會演變另一種犯罪手段而已
但也不代表我否定極刑，只是當一昧地使用酷刑來抑制犯罪是不明智的
而是應以根本的問題面來解決問題，也就是整體社會政策的規劃
德國著名學者Franz Ritter von Liszt說過：

「確切針對目標的社會政策同時也是最好、最有效的刑事政策」

以無差別隨機攻擊事件而言，我們需要針對犯罪者作犯罪側寫，了解犯罪原因
但台灣這幾年的犯罪學研究然偏重在犯罪社會學上，犯罪心理學的研究仍相當薄弱
我不否定犯罪社會學，但畢竟它是針對整體犯罪情況的研究
難以對這種單一個案做出完整的側寫，所以需要透過心理學來了解犯罪者的心理情況
當有了完整的側寫資訊，再來去找出可能的群體去進行觀測、監控
並且修訂相關法律去針對高風險個案去加以強制治療、輔導
因為這種不定時炸彈不可能也無法根絕，唯一能做的就是降低及減少可能產生的危害

對這種精神狀況出問題的人而言，就算是死刑，嚇阻力也是有限
再加上刑法19條的王道條款，只要律師抓這條一直打，就很難將其重判
所以刑法19條也要修，並且針對高風險精神疾病患者需接受治療及照護

我在監獄裡面已經看太多這種平時正常，但只是一發起狠來就下手瘋狂的犯人了
這些人不是一昧地丟監獄或打掉就可以解決問題，而是需要醫療單位的配合
透過藥物控制、目標移轉來降低風險，必要時收容於專業機構內
可惜台灣永遠不重視這一塊，也永遠只有三分鐘熱度

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.193.81
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459183226.A.2B4.html
→ YaPTT: 推
噓 MATTANDLOLI: 問號?怎麼不反著思考，如果有極刑，一開始敢犯罪的不
推 halcyacker: 神經病滿街跑
噓 GAIEGAIE: 打掉還有什麼問題？
推 akindoarashi: 日本無差別犯罪率還是逐年提昇，所以日本無用，又
→ MATTANDLOLI: 就少一堆人了。話都你在講
→ akindoarashi: 不是多厲害的國家不需一昧學習
→ akindoarashi: 死一死接對了到底有什麼需要討論的？？你是他七仔？
推 SpadeR: 推 上面也有篇文章說的很好 不動腦的人太多
→ d1994830715: 不能解決問題就把問題交給上帝啊
推 Archio: 你甚麼系的
推 bbo40453: 推實際經驗
推 a159ddd: 推
推 lemonspace: 推
推 sading7: 林山田也是這樣說
噓 Filthy1218: 又一個唱高調的...都惡意犯罪了還堅持送精神病院教化
→ Filthy1218: 或藥物控制，就是不能打掉？放出來你有把握不會再犯？
→ Filthy1218: 還是你主張關精神病院一輩子？
→ Filthy1218: 那精神病當自己畜生犯罪行為的免死金牌，不就好棒棒..
噓 hugr85: 第三段 就看出你的假設 這篇文章就沒有討論的必要
推 localmama: 推，極刑不能真正解決問題
推 axhyn: 我不認為失去理智的人是可以靠極刑嚇阻。不如去思考有沒有
→ axhyn: 根本作法減少這樣的人產生