[爆卦] 段宜康質詢逐字稿（刑法修正案）

[zyzzyvab (陪著煙消遣繁華年間)]

提供關於刑法修正案（殺害12歲以下兒童處死刑或無期徒刑）的更多思考面向


段宜康委員就刑法修正案質詢（3/31）
https://goo.gl/HGURmE

段：

主席、各位同仁，我今天暫時不邀哪一位官員來質詢，我跟各位報告我對刑法修正案的意
見，我首先要對提案的委員表示敬意，因為他們迅速的表達了社會的民意，但這也是我擔
心的，或者比較害怕的部分。

就是——在這個社會群情激憤的時候，我們用最簡單的方式，我們用最便利的方式去解決
一個複雜的社會問題。我不認為在今天的台灣社會，我們夠資格，就本來已經有死刑的罪
名，再去拘限、再去限縮法官的裁量空間，也就是說我們力圖讓法院判決死刑的可能增加
這件事情，在背後要有足夠的社會制度、政策能力作為支撐。我們必須要誠實的告訴這個
社會，或是我們必須要勇敢的，或者要有勇氣的，或者要光明正大的告訴社會，我們已經
窮盡可能防止它發生，否則恐怕只是把責任推給法院的判決。

我先跟各位講一個，各位可能都還印象很深的例子，就是江國慶。江國慶在1996年9月12
號因為一個小妹妹被姦殺，五歲的女童，他很快的就軍法判決就槍斃了，1996年9月12號
的案子，在1997年8月13就槍決了，不到一年的時間，我們現在都知道他是冤枉的，那年
江國慶21歲，一個服兵役的阿兵哥。
再往前推，我不知道各位是不是還記得另外一個例子，1986年，有一個那個時候叫做吳鳳
鄉，現在叫做阿里山鄉，一個曹族的青年，現在叫做鄒族，18歲的湯英伸，在1986年，那
一年，我還唸大學，我們台灣這個社會還在戒嚴，他在1986年的年初，因為仲介的介紹，
他因為這個工作欠了仲介3500元，被扣在仲介那邊，去一個洗衣店工作，工作了九天，他
每天工作的時數是17個小時，這九天的報酬是兩百元，他想要離開但他的身分證被雇主扣
著，九天之後他在酒後跟雇主發生衝突，把雇主夫妻跟一個兩歲的小女兒通通殺死，多麼
令人髮指！因為他的工作，覺得自己被苛扣了、覺得自己被剝削了，他是一個到都市來謀
職的原住民，18歲的青年。

這個案子1986年1月25號發生，經過司法的判決，在1987年5月15號，他被槍決。他在被槍
決的時候拒絕打麻藥，他說這是他應得之罪，他要承受這個痛。過兩個月之後，台灣宣布
解嚴，他是那時候被槍決的，最年輕的死刑犯，只有19歲。離案發不過一年多的時間，符
合社會的期待，趕快判死刑、趕快槍決。

第一個案例江國慶，事後被證明是冤枉的，第二個案例一點都不冤枉，他在案發之後就到
警察局去投案，他承認他殺了，包括兩歲的女童，就算雇主再怎麼剝削他，兩歲的女兒何
辜？但是他酒後衝動。

如果不是這樣，我們不會看到這麼多，各位可以看到，「槍下留人」的這張，這張連署書
上除了原住民，除了一些政治人物之外，我可以唸在連署書上，連署希望槍下留人，希望
能夠讓這個青年在接受極刑重罰後尚能面對自己的生命，去悔悟學習跟成長的機會，能夠
在司法革新聲中，能夠寬厚體恤之人，能夠消弭族群之間的怨恨。

這個連署包括胡德夫；包括江春男，就是本會江啟臣委員的叔叔；包括王杏慶，就是南方
朔；包括楊渡；包括羅智成，羅智成是後來國民黨市長的新聞局長；......包括劉克襄、包
瓜王曉波、包括蕭新煌、...包括黃春明、...包括馬以工。這些人其實不直接參與政治，但
他們都有社會聲望。他們或統或獨，或在文化界、在學術界，或從事社運工作，但為什麼
對這樣的案件，在我們現在來講，叫做慘絕人寰、毫無人性的原住民青年，要「槍下留人
」？因為他們都看到命案背後的複雜的社會結構，他們看到案件背後原住民族群受到的歷
史、受到的社會經濟的剝削，也因為這樣的事件我們重新去思考，對待原住民的態度。那
時候不叫原住民，叫山胞，那時候不叫阿里山鄉，叫吳鳳鄉，那時候我們課本還讀一個假
造出來的神話，叫做吳鳳被原住民殺害；那時候不叫鄒族，叫曹族。

為什麼？因為我們知道一個命案發生的背後，會有非常複雜的社會因素。所以這些人站出
來要求，能夠槍下留人，重新去檢視背後複雜的社會因素，然後我們經過了這麼多年，江
國慶命案到現在20年了、湯英伸案到現在30年了，我們這個社會到現在可以勇敢的，或者
可以毫無羞愧的，我們這個制度告訴社會，或是告訴全世界，說我們有資格能夠比現在要
實行更嚴格的法律嗎？

我簡單舉幾個數字：我們台灣現在每年精神就診的人數，超過230萬人，我們人口的百分
之十啊！這裡面包括精神分裂、包括情感性的，精神病包括酒精藥物成癮、包括精神官能
症、包括人格異常。領到重大傷病的證明，這些精神病有20萬張，我們的醫療系統，包括
我們現在有的精神衛生法，足以去處理這些問題嗎？除了案發之後把責任推給那個家庭，
那我們政府的責任呢？我們修法的責任呢？社區呢？在社區發生的。

我們現在在社區精神病人的關懷，被關懷數大概每年14萬人，那什麼叫社區關懷？就在每
個縣市、每個行政區就大概1個人或2個人在負責這個工作，他們的案量是超高案量，然後
大概每一個案，大部分都一年之內就結案了，為什麼？因為沒有人力去處理，即便是面對
身心障礙輔導的社工，我們身心障礙沒有分障別耶，他們怎麼有能力、怎麼有能量去處理
對社區有可能造成危害的重度或極重度的精神病患？

我跟各位報告，重度或極重度的精神病患，是占所有的精神病患，大概是17%左右。我們
的社會有認真的去處理這樣的問題嗎？我不知道，所以我面對這個修法案，我有我深刻的
，我面對我的良心，我面對我的職責，我不得不提出質疑。

是！這個社會非常的憤慨，這個社會希望看到殺人者能夠立刻伏法，這個社會希望看到，
即便我們無法預防，但是當它發生的時候，我們可以用最直接，或是最符合大部分人心中
公平正義的標準去處理這個兇手。但是，當我們用這樣最直接、最簡單，最容易滿足大多
數人期待的手段，我們是不是忘記了，我們這個社會沒有提供這些家庭，沒有提供在這個
成長過程裡面，有可能事先天有可能是後天扭曲的人格，我們沒有對他們提供公平的機會
。我們的政府，我們的制度是不是盡到了責任？我們是不是拜託各位在審這個修正案的時
候，我們捫心自問，我們是不是都盡到了所有窮盡可能的預防的手段？如果不是，我要請
大家從長思考，謝謝。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.195.173
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1459489850.A.13C.html
→ hagousla: 段爸啊~ 你們DPP有臥底啊~ 快回家看誰在搞鬼啦
推 Tattoo: 廢話一堆，幹
噓 VVizZ: 蠢文
推 john50710: 推推
推 gred121: 段宜康趕快回京救駕 需要清君側了
推 supremebox:  推
推 arsonlolita: 聖光
推 ainor: 重點：你我都推了一把
→ saisai34: 講得很好,但是全部都是打高空,問題還是沒解決
推 preisner: 又一堆白痴酸民不懂, 重點你能保證以後絕不會有冤案?
→ w76530: 千錯萬錯都是社會的錯，死刑跟預防不能分頭處理
噓 erc: 配套措施出來前 絕不推
推 owenkuo: 白話: 我是段宜康，我支持廢除死刑。         拖什麼台錢
推 ioioeoeo: 酸民只想要殺人 直接end
推 madaniel: 推,首先要搞唯一死刑很蠢,另不管要不要死刑,預防手段
推 yeldnats: 段這時表現非常好啊，比時代轉彎好多了
→ madaniel: 都是最重要的,並不是廢死才需要預防機制
推 allinchaos: 推
→ preisner: 明明就是指唯一死刑, 又有白痴酸民扯到廢死, 真的無腦
推 FullAttack: 推
推 PeterJackson: 萬一沒死刑，台灣人怎麼搶沾血饅頭吃？
推 jarhys: 樓上一定沒看完就先罵幹
噓 g8330330: 連你整天打嘴砲都無法阻止了 唯一死刑要幹嘛用
推 taiki39: 照某些正義鄉民看法，台灣百分之十的人，都要被預防性羈
推 Tattoo: 因為他媽的法官不判阿,幹
→ taiki39: 押
推 Pegasus170: 推！反對速審速決跟唯一死刑！
推 westwood0402: 他又沒提廢死
→ gowaa: 又在那廢不廢死了... 請先解決問題好嗎？而且現在又沒廢死
→ gowaa: 更何況這種狀況 更不可能廢死了啊...
→ butt1106: 問題是有死刑法官不判，不在唯一死刑，不然還要法官干嘛
推 madaniel: 廢死是假議題~跳過吧,其實以現在死刑執行情況
→ madaniel: 廢不廢死都一樣,現在重點還是預防機制
推 theNBHD: 推 不要再扯廢死了
推 agameadream: 很難過 一樣一堆反智華腦
→ dreamnook: 講得還不錯 其實我比較期盼是關懷這邊可以增加資源/w\
→ g8330330: 先談假釋制度改善再談預防  假釋問題是水龍頭正在漏
推 lingsk: 不是不能死刑，而是光死刑無法彌補背後的社會問題
→ VVizZ: 這個世界上沒有一個社會沒有問題 問題是花多少錢才能做到
→ VVizZ: 大致滿意的程度 鬼島的經濟能支撐到什麼程度
推 madaniel: 假設制度的話,我想除了形式要件外,實質要件的假釋審查
→ madaniel: 必須要加嚴才對
推 lmc66: 推 有論述 比王育敏強多了
推 kevin751231: 監獄行刑法不知道修了沒
推 rexlin: 不管段的立場為何,至少講的話有他的道理在
推 smonkey: !
推 dasos: 推
推 ian90911:
推 song7775: 推
推 hhtj:
推 kshndhu: 推
推 chihchuan: 推！dpp比時代根本污辱dpp
推 Teng0615: 唉 正視社會制度出問題 很難嗎
推 clap: 推…
推 LYS5566: 推 一堆人慈濟都能捐了 社區關懷卻做不起來 真的很奇怪
推 ppn: 中肯 這個問題沒法根治 但是可以改善 而目前我們做得不夠好
推 NesKeG: 推!有腦就是不一樣
→ angelwu: 有社區關懷的舉手  看到怪人直接繞過的舉手
推 larenz86: 推
→ VVizZ: 大家都馬把責任丟給政府或者民間團體 這種社會氣氛
→ VVizZ: 花再多錢我跟各位保證都沒用
→ LYS5566: 把給宮廟8+9 詐騙直銷的錢拿來做社會互助 台灣才有前途
→ LYS5566: 我們社區有些店家有請唐氏症或身障 我會特別去交關阿
→ LYS5566: 這又沒有多難
推 kl015013: 人本來就是從作不到沒作到 一直演化到現在的
推 nht:
推 ppn: 現在還是有死刑 真要修法也是修法官汰選制度更根本
→ wholmes: 枝微末節的事 根本不重要 這個爆掛只是在轉移焦點
推 chungyiju: 宗教詐騙直銷是為了自己 關懷雖長遠來講也能為自己但不
推 xslayer: 推
推 FantasyDoll: 推
噓 longeye709: 阿不是都在講廢話。你提配套方案阿。
→ longeye709: 法官有問題，怎麼制衡法官。不然一堆二審三審被推翻
→ longeye709: 的。你提方案阿。
推 ppn: 我提幾個配套方案 增加社福預算比例 修改法官汰選制度
推 g8330330: 這就是台灣的悲哀  有能力立法改善的整天空談
推 virginia779: 是在給罷凌者贖罪的機會 不是給殺人犯機
→ g8330330: 只光嘴別人提案不好 自己提一套好的來聞香一下啊
→ virginia779: 會 搞不清楚者腦殘
推 olctw: 感謝
→ elle: 一想到殺人犯還會出來 而且是在放話 出來會再殺人的狀況下
→ virginia779: 配套就是你們這些殺人魔嘴回去停止歧視和
推 winnerdinner: 我可以等你DPP推司法審查制度改革，不然四年後881
推 AnaiChihiron: 推
→ ppn: K他命列為二級毒品 吸毒列管
→ elle: 即便不再出現這樣的人 才是努力的目標 但已經出現這樣的人
噓 changrabbit: 果然是顏色對了...
噓 bbn826330410: 段要做社會關懷很好，這跟加重刑罰嚇阻並不違背，況
→ bbn826330410: 且這是針對殺童的狀況在討論
推 kakoui: 推
推 cul287: 中肯
→ elle: 讓這社會安心的方式又是什麼 我們不只想活著 也想安心的睡覺
推 mgdesigner: 推
→ winnerdinner: 還有毒品的管制我也等你DPP去查，不要光說不練
推 ppn: 精神病這個部分比較不好處理 會有判別困難及人權考量
→ drigo: 整篇就像是廢死演講稿
→ loki94y: 湯英伸現在判也不可能被判死刑啦 不過沒講要廢死還可接受
→ angelwu: 所以到底要怎麼做  有誰能說一下
推 luvfilm: 推 中肯
→ elle: 還是 你覺得這種渺小的心願 不像你的理念偉大 所以不值一提
推 DCSHK: 低能兒什麼都扯廢死
推 chrisdy: 淚推
推 tty111: 明明就應該優先討論毒品的刑罰
→ loki94y: 低能兒以為這跟廢死無關
推 ayumori: 推
推 g8330330: 嘴巴只會罵別人低能智障的人別忘了社會不是只有你們組成
→ ppn: 這個不是靠查 而是要建立對應的法條制度y
推 kl015013: 好笑的是殺了個殺人犯你就能安心睡覺 好像全臺灣只有他
→ g8330330: 這種只會說別人智障低能的人 說會關懷別人誰信
→ kl015013: 會殺人一般 整個環境沒變 我們今年可以討論廢死一整年
→ g8330330: 自詡有讀書菁英就能目空一切?
→ ppn: 例如瑞士公開毒品注射站就是一種制度的改革
推 colenken: 段霸必推
推 dan310546: 推
→ shadow0326: 風向跟昨天完全不一樣 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 kl015013: 台灣的悲哀是沒讀書的批判制度法律比誰都大聲
推 ppn: 葡萄牙也有毒品除罪化(非合法化)的制度
→ kl015013: 其實中心思想只有一個 我就是看他死才爽 才有血債血還
推 a60130chen: 推
推 g8330330: 只會嘲笑別人沒讀書不就跟馬英九說我是在教你們一樣
推 QCANCER: 還好還有腦袋清醒的
推 airjaguar: 給推
噓 derayxu: 所以解嚴了, 所以軍法沒了, 所以洪慈庸當選了.
推 sanders: 以前的死刑案件拿來檢視 真的很多都有冤獄的可能 這也是
→ sanders: 很多法官不院畔死刑以及廢死的聲浪高漲的原因之一
→ derayxu: 吸毒吸到腦殘才有攻擊性, 一般精障有攻擊性的比例很低
→ ppn: 目前看起來的施行確實有效果
噓 pp520: 所以還是想跟八成民意對幹？
→ derayxu: 單純殺一兩個小孩, 在台灣從來沒有判過死刑.
→ derayxu: 怎麼知道死刑沒嚇阻作用? 做夢夢到的~
推 deadjack: 終於看到有人能夠先想再說，而不是一直靠情緒發言
推 JosephLuke: 推小段！頭腦清楚！
→ derayxu: 去年一整年都沒有死刑定讞, 治安有變好? 社會更和諧?
推 luwfan: 推
推 kl015013: 你沒法律概念 討論死刑?被飆叫你去念書剛好而已
推 MRnose: 推
推 ppn: 從來沒判死刑 那是法官有問題 要改的是法官不是法律(已有死刑
推 suckpopo: 一堆廢話，民進黨不意外