精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《whocares5566 (我的廢文哪有這麼好看)》之銘言: : 1.媒體來源: : 自由時報 : 2.完整新聞標題: : 隨機砍人變社會責任 吳宇舒嗆「為何我要負責」 : 3.完整新聞內文: : 〔娛樂頻道/綜合報導〕北捷昨晚發生隨機砍人事件,造成4名民眾受傷,27歲嫌犯郭彥 : 君隨即遭逮,東森主播吳宇舒今PO文分析該案,對於這類隨機案件最後總歸咎於社會責任 : ,她直指對這種論調無法認同,甚至忍不住爆氣反問「為什麼我要替他們負責?」 : 吳宇舒在臉書PO文表示,每當隨機案件發生後,就會有人跳出來指稱「社會生病了,這是 : 整個社會的問題,我們都要負責」,但她認為,這些兇嫌對社會感到不滿,只要心情不好 : 就想犯案,但試想「台灣有多少人比他們過得辛苦,心情不好有傷害別人嗎?這些嫌犯還 : 不一定是社會底層人士,更何況就算不滿意生活,跟殺人又有什麼關係?」因此對於這些 : 論調,她根本無法認同。 : 爆氣評論後,她也不忘在文末強調:「我們都很認真過生活,也都希望這個社會更好,把 : 大家都拖下水實在不公平。」此番言論獲得網友「中肯」讚聲,紛紛在該則PO文中留言, : 熱烈討論。 : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1386664 : 5.備註: : 我真的很喜歡那句 像她這麼無知的人很多,其實這種想法也很正常,但實在是忽略太多脈絡了 首先,在刑事責任部分,沒人會跟犯罪者一起負責,本來就是他一個人應該承擔的 但是說到犯罪的發生這件事,這本來就跟社會有關,是社會問題的一種 社會系統不就是個人與社會互相影響循環不已的過程,誰能例外? 社會化只有程度之分,不會有零的存在。 而為什麼要從社會的角度去探討? 不也是希望解決問題而已嗎 檢討社會你就擔心是在推卸責任,可不可悲啊 經濟、性別、政治、人口、老化、犯罪、勞工,哪個不是社會問題? 刑罰的部分,當然是犯罪者一個人負責,完全沒問題 但我們要設法減少問題,光從個人的角度去分析,你確定你真的想解決問題? 勞工處境不佳,有可能是個人不夠努力,被老闆電,也有可能是整體勞資結構不平等 經濟不好,有可能是人才少、政府無能,但更有可能是受到全球化的衝擊 同樣的犯罪也是,當犯罪增加時,你不去看看社會出了啥問題不然要幹嘛? 台灣政商勾結的假自由主義,歐美強權建立的全球經濟秩序中的半邊陲地位 代工超強但是產業失衡,全球化造成結構性失業 人民沒辦法好好過日子,犯罪就增加了,這很奇怪嗎? 加上某後威權團體不斷阻礙台灣的民主化與公民素養的發展 這些事對社會的影響是遍及各種層面的 當我們講到社會時,是希望藉由改善社會去降低社會問題 然後不得不說有些人講話很直白,也不會修飾,又不說清楚 「不該完全怪加害人」、「你我都推了一把」、「是整個社會的錯」 難怪你們會不爽了嘛,我完全能理解 講這種話沒人聽得進去啦,莫名其妙關我屁事啊 然後鄉民都是容易抓一句話就狂打的人,真正要討論的焦點就迷失了 他們只是想說,找到問題的根源,你才能真正去解決 刑事上犯罪者是躲不過的,就他一個人負責,這點先記清楚 但要預防其他犯罪的出現,就是要從整體的角度來作系統性思考 不然你要怎麼做? 重刑重刑重刑嗎? 速審速殺嗎? 台灣人的法治素養薄弱到動不動要中國化、新加坡化,很可憐 提醒你一點,古代的刑比現在重太多啦,說好的減低犯罪呢? 這些社會底層的犯罪,反映了階級鬥爭的潛藏能量 但是他們很蠢,去找無辜的人下手,讓社會頂層與媒體可以輕易模糊焦點 個人主義式的責任,背後是社會不平等的悲歌 台灣的左派為什麼如此薄弱,因為黨國威權把秩序建立得太好了 台灣社會又受到傳統儒家封建思想的薰陶 再加上裙帶資本主義與媒體的搧風點火 看起來國民黨現在很危險,但是遺毒早已留遍四處,你沒發現而已 今天刑事責任他一個人負,但不是殺了他就沒事了 前仆後繼的犯罪者出現,見一個殺一個 然後發現盡是中下階層的人在被殺,問題卻從來沒解決 因為你的單線思考,去脈絡化地簡化問題,讓問題只是變得愈來愈嚴重而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.229.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437491725.A.FDF.html
milkyway168: 好好的英雄不做(砍壞人) 做壞人(砍陌生人) 07/21 23:16
TheRock5566: 你要承擔我沒意見 別把我們拖下水 07/21 23:16
blackkt: 多關心別人吧 人處在社會真的是互相影響 自掃門前雪的心 07/21 23:18
blackkt: 態 最後只會害到自己 07/21 23:19
windows0204: 她無知?想請教閣下你多有知? 07/21 23:19
比你跟她都有知,但一樣也算無知啦 畢竟社會結構如此複雜,問題的原因更不是隨便可以探究完全 無知的人才敢說自己不無知
chung74511: 不滿為啥不去砍馬狗要去找陌生人.... 07/21 23:19
※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/21/2015 23:21:33
silentence: 媒體就是問題 這豈不無知 07/21 23:20
Jassss: 推 思緒清晰 07/21 23:21
BlueSausage: 少小不努力,長大當記者 07/21 23:22
Brian23: 講了很多 但又跟沒講一樣 07/21 23:23
ilikebrandy: 喔。那你給我砍幾刀吧。反正你要負責 07/21 23:23
你比較需要負責,你負的是刑事責任,不好吧? 你本身素質已經差了,台灣的監獄環境不好,只怕你進去會更墮落 這對這個社會絕不是好事,你叫我怎麼同意?
cannabis01: 推 檢討社會不等於為加害者脫罪 07/21 23:24
pplark: 有講和沒講一樣 07/21 23:24
durant1224: 你的思考論述很細膩 大推大推 07/21 23:25
※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/21/2015 23:28:19
zence: 好文 推 07/21 23:27
durant1224: 不過你的論述有左派衝突理論的色彩 其實用社會鍵就可 07/21 23:28
durant1224: 以解釋他的行為了 07/21 23:28
小弟非社會學本科,很不熟,所以只是提供一點意見
Brian23: 把社會問題歸咎於階級問題也是簡化問題 07/21 23:28
完全同意你,我的論述不夠好 我並沒有想完全歸咎於階級問題,謝謝你的指正 社會學我算是外行,希望能有厲害的板友幫忙指正 ※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/21/2015 23:30:47
durant1224: 社會分工制度的細膩化 人們的疏離隔閡 貧富差距拉大 07/21 23:30
durant1224: 這種暴力犯罪會越來越多 這是無法避免的 07/21 23:30
durant1224: 樓上不把問題簡化 我們永遠找不到問題在那 07/21 23:31
感謝durant提供關鍵字,我可以多學一點了 ※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/21/2015 23:33:22
Brian23: 社會問題本來就不是單一面向,對提出不同說法的就說別人 07/21 23:35
Brian23: 無知,沒辦法認同 07/21 23:35
吳宇舒她沒提出任何"看法"吧... 很直觀的情緒抒發而已啊 ※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/21/2015 23:36:00
Brian23: 難道一定要引用一堆理論才算嗎 07/21 23:38
當然不是,我也沒用到啥理論啊 不如您直接說,她說的話有理在哪?
durant1224: 原po說的好 亂世不能用重典 因為暴力只會激發更多的 07/21 23:38
durant1224: 暴力 新加坡模式是屬於專制威權 所謂的使用鞭刑只是 07/21 23:39
durant1224: 見樹不見林的說法 台灣不能用這套模式也不可用這套模 07/21 23:39
durant1224: 式 07/21 23:39
igiban: 聽你在鬼扯,自己不力爭上游怪社會生病了?自己行為自己負 07/21 23:39
igiban: 責,社會是病了,判刑太輕讓加害人有恃無恐,若殺人者死, 07/21 23:40
igiban: 這類怪象就能遏止 07/21 23:41
別幻想了,判刑太輕? 台灣是後威權走過來的,民主化的時間很短 你哪來的幻想法官會有莫名其妙的同情心? 說到底你只是威權思想而已,如果你支持中國、新加坡式的國家型態,那便罷 如果你支持民主法治又支持超重刑,你只有矛盾跟民粹而已 ※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/21/2015 23:43:47
herikocat: 樓上才以管窺天 07/21 23:44
Wishmaster: 問題很複雜,但是過度保護加害人到底有甚麼意義? 07/21 23:45
沒意義,現實上也很難出現過度保護的情況。 客觀上,華人社會是集體主義的封建思想,又受到長期威權統治 雖已民主化,但法治教育尚未普及 哪來的人有能力去讓犯罪者受到過度保護? 掌握權力的都是誰? 所以這是多慮了。 刑事責任他完全脫免不了,並不會有對他太好的情況。 ※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/21/2015 23:47:56
Wishmaster: 未成年也就算了,成年人也在那邊護航到個不行 07/21 23:45
herikocat: 推回來 07/21 23:45
Wishmaster: 真正的受害者,沒幾字簡單帶過,不然就來個孝順的悲情牌 07/21 23:46
Wishmaster: 吳有他的語病,但是也有他的道理吧,成年人再扭曲也該負 07/21 23:47
durant1224: 只有半調子的傢伙才會認為嚴刑峻法是萬能的 07/21 23:47
Wishmaster: 責,世界上絕對有比那些扭曲的人生活得更差,卻安分守己 07/21 23:47
Wishmaster: 的存在 07/21 23:48
你說的都對,所以我才強調刑事上他要完全負責,也沒有什麼減刑的事由。 我已經有刻意強調刑事的部分全是他的錯了 在社會的部分,為了要解決問題,所以才跳脫從個人去思考 什麼樣的社會"平均"會造就什麼樣的人,社會好,犯罪可以減少也是可以想像的 既然如此從改善社會的角度出發,應該是可以理解的吧 ※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/21/2015 23:50:50
Wishmaster: 我所謂的過度保護,就是過度強調社會的責任 07/21 23:50
Wishmaster: 而模糊了他自己身為人且選擇做了不被社會接受的事之責 07/21 23:51
我相信這部分他在刑事上可以得到充分的評價,藐視生命權是很嚴重的事 確實本文只從社會探討,不過我也認為他在刑事上會得到嚴重的懲罰 畢竟在政經環境更好的社會,也是有非典型犯罪的存在 所以政經環境不能當作藉口沒錯,個人責任脫免不了 從社會去探討只是想減少這種犯罪而已,沒人會樂見再有受害者出現 ※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/21/2015 23:57:48
Brian23: 她提的看法是兇嫌可能是情緒管理的問題 不見得是社會問題 07/21 23:54
好,再看了一次她的文,其實很能體會她生氣的心情 我為我說她無知抱歉,太衝動了 還是希望看問題能盡量從解決問題的角度去出發
KIDDLEE: 認同你 07/21 23:55
※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/22/2015 00:00:48
RonArtest93: 這篇很好 07/21 23:59
plumbers007: 推 07/21 23:59
student380: 認同推!! 07/21 23:59
dctzeng: 講這麼多 你負過甚麼責呢? 有沒有根被害家屬道過歉呢 07/22 00:00
不犯罪、不隨便貼標籤、不仇視,也算是負責 你想把犯罪者打到地獄,最好確保他們都被殺 不然你越不把他們當人看,他們放出來只會變本加厲繼續犯罪
student380: 所謂的負責任就是反省自己是否曾是"加害人的角色" 07/22 00:00
student380: 為的是讓社會更好預防下一個~懂 07/22 00:01
adjustice: 推你 吳宇舒這番言論令人失望 07/22 00:01
我打這篇文時一開始帶著情緒,就跟她一樣吧 所以才罵她無知,不過她這種反應只能說是人之常情 我應該把矛頭指向把台灣推入威權深坑而難以爬出的團體才對 ※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/22/2015 00:05:59
student380: 其實這樣的言論我發表過很多次~但沒想到最有效的方式 07/22 00:02
student380: 是透過一個無知者反面論述~謝謝美女主播 07/22 00:03
Brian23: 一點建議 很多人起手式是貶低別人 忽略民主精神是在溝通 07/22 00:06
Brian23: 跟對話 07/22 00:07
完全理性是很困難的,人能做到有限理性就不錯了 至少講的東西要有依據,看到那種在法治國家支持酷刑、速殺的人 你很難在一開始保持冷靜,根本是嚴重矛盾、毫無邏輯可言 另外,對於犯罪者恐怕大眾是更難保持所謂民主精神 確實是應該自律,但是對於錯誤的言論有時也不用太過客氣
lirshu1102: 檢討社會跟速審速殺不是更好,推給社會是反死的最好 07/22 00:12
lirshu1102: 理由 但這社會確實如你所說~不如邊殺邊改 進步更快 07/22 00:13
※ 編輯: jaysuzuki (124.11.229.127), 07/22/2015 00:18:59
pelier: 看最近的新聞好像台灣趨向暴民化 不太講理性了 07/22 00:15
Manaku: 你說的很對 07/22 00:17
cloudwolf: 推!! 07/22 00:31
RevanKai: 我只知道經濟差,犯罪率就會高 07/22 00:48
kbten: 推,認同 07/22 01:09
saithur: 推 07/22 01:14
lightencross: 推,認同 07/22 01:23
qa1122z: 路過推 07/22 01:48
Aliensoul: 中肯推 07/22 01:51
Aliensoul: 噓文的素質.... 07/22 01:52
wmtsung: 中肯 07/22 02:04
han19940608: 推論述 07/22 02:10
constancy23: 推 07/22 02:18
wowowsakura: 推 07/22 02:42
Sinkage: 推~看到這麼多自私的批判就知道社會病在哪了 07/22 02:48
roktzzt: 話真多 07/22 02:54
joke610291: 講不出什麼東西就只好講屁話 就像樓上那樣 07/22 02:59
Romeo5566: 當主播的人你是期待她素質有多高? 07/22 05:55
dwk: 推,吳多讀書吧 07/22 08:51
destroyfire: 別把社會問題跟個人連結,你們這些廢死的整天愛講社 07/22 08:53
destroyfire: 會問題只是無知的忽視人性 07/22 08:53
dwk: 探究問題和審視價值觀要經過讓自己不舒服的過程,有些人會因 07/22 08:53
destroyfire: 人性愛比較就會出現社會問題,難道你要抹殺人性? 07/22 08:54
dwk: 此而閃避這些思辨,覺得少想一點輕鬆多了 07/22 08:54
a22511497: 對啦 連馬狗都還有人支持的確是社會的問題沒錯啦 07/22 08:57
EvanYang: 就689思維啊 07/22 09:18
SHIU0315: 好文推 07/22 09:20
Nicemaker: 媒體去脈絡化的報導也要負責吧=_= 07/22 09:20
lamda: 推,降低案件的發生率,社會要負責。但刑事責任自己背 07/22 09:59
v32767: 吳還是去當花瓶吧 07/22 10:00
lamda: 另外我也認為想透過重刑降低犯罪率是行不通的 07/22 10:00
lamda: https://goo.gl/wDsWSU 07/22 10:00