作者staypositive (心想事成)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 南非廢死也曾遇阻 唐獎得主薩克思:死刑是國家的冷血謀
時間Sat May 2 20:50:07 2015
死刑根本是假議題
無罪推定才是真重點
如果法院都能夠落實無罪推定
寧可錯放
不願誤殺
死刑其實是一個很好的刑罰
像鄭捷這種罪證明確的案件
判死刑根本不應該有爭議
鄭捷殺了四個人
傷了十幾個人
要說社會契約
那也是他違反社會契約在先
剝奪其他人的生命權
這種情況下國家還不能採取制裁剝奪鄭捷的生命權
那國家要怎麼對得起死在鄭捷刀下的無辜民眾?
不知何故
廢死的人都以為贊成死刑的人不用腦
不會思考
但其實
廢死的人真的全部都有在用腦嗎?
這次出來幫廢死背書的那個林作逸
先是媽媽被爸爸外遇對象殺死
後來外遇對象出獄
又把爸爸殺死
我不懂廢死為什麼會找林作逸出來為廢死背書
因為如果他爸爸的外遇對象被判死刑
他的爸爸後來就不會死了
他的例子剛好證明死刑的必要性
廢死的人
麻煩也找一個不會自打嘴巴的案例來支持自己好嗎
※ 引述《jerry9988 (a29988122)》之銘言:
前面恕刪...
: 答案很簡單:看辯論會就是要你們自己想。
: 如果你只會把從小到大學到的那些
: 人死償命死亡是最終極的懲罰不會再犯超有嚇阻力etc之類的廢話背過一次
: 那你跟國民黨政府養的那些說著社會要和平學生滾回家之類的狗有什麼不一樣?
: 跟現在流竄四處的柯粉大喊柯文哲好棒你是我們的神有什麼不一樣?
: 我不會叫你要支持廢死,我也不會叫你要支持死刑,自己想。
: 憲法到底是拿來幹嘛用的?
: 社會契約簽下去當一個國家的國民,你到底放棄了哪些權利,又有哪些權利是不能放棄的?
: 你確定要讓國民黨政府開的法院幫你判死刑?
: 一廢死會不會造成鄭捷滿地流竄?
: 一廢死會不會讓被害者家人終日鬱鬱寡歡?
: 自己想,不要當假覺醒公民。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.251.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430571010.A.0E1.html
→ jonathan1108: 死去OuO 05/02 20:50
→ w3160828: 失去死刑的南非就是變成更冷血的國家 強暴率50% 05/02 20:51
推 a5566: good 05/02 20:54