→ kslxd: 科P下台負責啊 不然怎麼辦 09/29 18:11
→ Sibelius26: 五樓肥宅都喝洨水 09/29 18:11
推 davidex: 找侯市長啊 09/29 18:12
→ tryagain24: 不要隨便汙名化別人吧 = =沒淹水 代表有做事阿 09/29 18:12
推 geniuscheung: 有員山子還是會淹啊 超過可容忍程度就淹啦 09/29 18:12
是,
只是這個可容忍程度似乎比我們民眾以為的容易到達......
※ 編輯: klb0905 (203.73.87.140), 09/29/2015 18:14:31
推 YahooTaiwan: 這跟坐在總統府裡的那個廢物有關吧 跟縣市首長無關 09/29 18:13
推 pmmp: 如果沒有員山仔分洪那會是什麼狀況? 09/29 18:13
→ boogieman: 誰都知道建設機制都有上限 不需要你來教 09/29 18:14
→ YahooTaiwan: 沒有員山仔的話 就是往年固定洗版新聞的汐止淹水 09/29 18:14
→ boogieman: 難道你要拉高到500年洪峰標準來施工嗎?不是吧 09/29 18:15
噓 Lucifer66: 可不可以跟我說說全世界哪個那個治水工程保證不淹的? 09/29 18:16
→ Lucifer66: 哪個工程不是你所謂的拖延時間? 09/29 18:17
當年員山子會這麼快興建,
跟象神, 納莉脫不了關係.....
可是從昨天的數字來看, 應該擋不了當年這兩個颱風.....
說不定連1998年的瑞伯都不見得擋的住
→ james732: 一條隧道無法分洪,你有沒有挖兩條? 09/29 18:18
推 cccwahaha: 如果超過員山子的分洪量..在那之前應該一堆已經淹翻了 09/29 18:19
→ ciswww: 員山子分洪點很上游,想要不淹的話還要在中游動腦筋 09/29 18:20
→ aia: 把樟樹灣截彎取直就可以改善了,但誰做得到 09/29 18:21
http://www.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=12700&CtNode=2030
其實還有其他計畫,
只是, 沒再淹一次水, 我想不會有人再討論了......
※ 編輯: klb0905 (203.73.87.140), 09/29/2015 18:30:18
→ boogieman: 不要再截彎取直了 過時觀念 09/29 18:25
推 lunarblue: 本來就沒說有分洪道就不淹的道理,任何設施都有極限 09/29 18:27
→ lunarblue: 但是如果沒分洪道的話,會常常淹,至少至今員山子還蠻 09/29 18:28
→ lunarblue: 令人滿意的 09/29 18:28
→ lunarblue: 要不蓋個超大型玻璃罩罩住台灣就一定都不會淹了 09/29 18:30
其實我很滿意員山子,
但員山子有點被神話過頭了......
※ 編輯: klb0905 (203.73.87.140), 09/29/2015 18:31:41
→ lunarblue: 要拿那些特例來說還是拿近年的多次例子來說 09/29 18:31
→ mayko: 員山仔分洪是2002年6月興建,2005年7月完成. 09/29 18:32
→ lunarblue: 神話總會破滅,但總不能天天都要尋找萬無一失之法 09/29 18:33
→ lunarblue: 那些後續方案一定得是發現員山子不待用後才會使用的 09/29 18:34
→ mayko: 與其說神話過頭,該數落的是誰炸了關渡隘口以為水會快速入海 09/29 18:34
→ lunarblue: 但那些後續方案同樣沒法保萬無一失 自然就是這樣 09/29 18:34
→ mayko: 結果返而倒灌入關渡平原,然後再來截彎取直,變成水直入汐止 09/29 18:35
→ lunarblue: 你可保十年太平 但無法奢求保萬世太平 09/29 18:35
→ lunarblue: 在一般老百姓心中,現在的員山子的確值得神話 09/29 18:37
我家是象神跟納莉受災戶,
象神淹了90公分, 納莉淹了190公分......
從那時之後, 只要颱風來襲, 我就一直很注意基隆河水位.....
開分洪前後的基隆河水位變化我很清楚,
所以我很感謝有這個建設......
可是大概幾年前開始, 事情有了點變化,
忘記是哪個颱風了, 也一度讓汐止江北橋接近警戒水位,
如果我沒記錯, 當時員山子已經開了分洪一天一夜......
加上這次, 三個測站都超過了警戒水位, 我想這就是個警訊.....
或許員山子快應付不了現在的氣候了
當然, 本來就沒有一定不會淹水的方法,
但是當警訊已經出現在那裡時,
政府是不是該想想接下來要怎麼辦?
而民眾也該改變一下心態,
不能再以為基隆河中上游不會淹水了......
※ 編輯: klb0905 (203.73.87.140), 09/29/2015 18:50:59
推 mayko: 工程有其極限,但總比在那邊嘴沒用,放任年年大水,束手無策好 09/29 18:43
推 abramtw: 再加一個方山子分洪好了 09/29 18:55
推 rusa: 納莉會這麼慘是人禍 09/29 18:56
台北市的問題或許是, 或許不是,
我不清楚就不討論......
不過基隆河中上游(瑞芳, 基隆, 汐止)這段應該不是......
除非你講的是當年基隆河截彎取直這個決定......
※ 編輯: klb0905 (203.73.87.140), 09/29/2015 19:01:19
→ rusa: 剛落成的玉城抽水站顧好不會這麼慘 09/29 18:57
推 demitri: 要不要去投書新北市臺北市政府 09/30 02:17