推 gogobar: 沒有買賣 就沒有傷害 03/08 17:28
→ s9815149: 不知道第一段的不認同是在說啥…兩者不衝突啊…都是需要 03/08 17:28
→ s9815149: 看重和認同的 03/08 17:28
→ dlevel: 談這麼深牽扯很多利益分配的 :P 那些黨營婦女會和外圍的臉 03/08 17:29
噓 danny0127: 幹這樣都可以扯出馬英九，喔大救援嗎 03/08 17:29
→ lea109: 恰好我也認識新住民 光是你還使用外配 就讓人很懷疑你到底 03/08 17:30
→ dlevel: 書去看一下，就知道在馴服一批可當民間發聲的喇叭。 03/08 17:30
→ lea109: 多了解她們 03/08 17:30
→ hipab: 你講她們什麼她們跟本不會在意,因為她們聽不太懂這些涵義 03/08 17:31
推 fkdds: 看那一串討論串 沒幾個人在談論你講的東西 03/08 17:31
→ miowoo821: 我看法同二樓 03/08 17:31
→ miowoo821: 台灣社會離互相尊重還有很長一段路要走 03/08 17:32
→ hipab: Care 這用詞的人是想要糾正某些人把人家當貨品的心態 03/08 17:32
→ newstarisme: 新住民、外配都是一種說法，你在這講新住民也不代表 03/08 17:34
→ newstarisme: 你懂外籍配偶，重點是講福利平等以及對方是否真心對 03/08 17:35
→ newstarisme: 待，另外還有非法引進的問題，如果一直要討論用詞， 03/08 17:35
→ newstarisme: 那就跟現在一直討論"進口"一樣，沒有意義 03/08 17:36
→ lea109: 如果你認為用詞不會傷到她們 你還敢說你認識新住民???? 03/08 17:38
→ rainfarmer: 那就牽扯到新住民的國籍分配 數量 還有自我認同調查 03/08 17:46
→ rainfarmer: 報告 才能稍微客觀說新住民不喜被當外配。 03/08 17:46
→ rainfarmer: 否則就我們身邊觀察樣本太少。福利教育才是新住民的 03/08 17:47
→ rainfarmer: 關懷重點 03/08 17:47
推 foolfighter: 八卦沒有人針對柯文哲，他是失言，但是無心失言，我 03/08 17:49
→ foolfighter: 們戰的是腦粉 03/08 17:49
推 fkdds: 柯粉護航 對柯P想談的問題沒提出意見 03/08 17:50
→ fkdds: 台北市的新移民女性及新移民之子也是有的 可惜從未看到柯P 03/08 17:51
→ fkdds: 對這件事發表過看法 03/08 17:51
推 tortoise1017: 所以說 大家在乎的不是說話歧視 而是政策歧視。 03/08 18:10
推 tortoise1017: 如果一個人說了一堆兩性平等的話 但卻推行不平等的 03/08 18:12
→ tortoise1017: 政策 這才叫真正的歧視 03/08 18:12
→ newstarisme: 推樓上，這才是重點 03/08 18:29
→ newstarisme: 我私底下說外配，抬面上說新住民，就有人認為我沒認 03/08 18:30
→ newstarisme: 識他們，所以吵這個有意義嗎？ 03/08 18:32