Re: [新聞] 最新！「進口」外配 柯認錯

[PPmYeah (寂寞雪山隧道)]

為什麼一般人看到 進口外配這四個字 不會馬上想到是歐美的?
而是會直接聯結到中國籍或東南亞籍的?
想成是美女 法女 日女 不就沒事了嗎?
如果民眾想到的是歐美的 或許今天新聞引起的就不會是歧不歧視的討論
而是會變成在討論 這樣講 是不是佔人家便宜?

：人家這麼高貴的民族下嫁到台灣來 我們還自抬身價說是進口對方
　這樣講會不會太失禮了? 而不是像今天在討論歧不歧視的問題

這完全是兩種截然不同的討論方向

所以本質上 台灣人歧視的不是外配 而是在這個符號背後
所代表的東南亞籍群體
因為一般人沒事不會和國外人士通婚
往往都是和身處同一社會下的人通婚 再不濟語言要通 文化要類似

會去娶外配 通常給台灣社會的印象是偏負面
因為自卑的關係 台灣人不會覺得
同樣身為台灣人的你 居然可以娶到美國 英國 法國的女生
所以一般最直接的聯想是：你娶的對象 一定是國外二三線國家的人民

因為在過去 社經地位低下的魯蛇才會花錢買婚
而社會觀感是 會被用錢買的人 一定也不是什麼好東西
也就可能造就外配這個詞被汙名化 台男會被笑或去笑人

人性本來就排外 這種狀況下通常有兩種表徵
1.歧視到底 你就是被我(們)買來的
2.表面假裝和善(用更高的框架去框 來成為理由) 但本質仍為歧視

比如:她雖然是越南新娘 但是很努力生活...所以不該被歧視

用 很努力生活這樣的藉口(框架拉很高 使眾人無法反駁)
去抵銷她是越南新娘的屬性(意圖使人忽略這一點)

都是欲蓋彌彰 萬一有天那個框架"被"消失或失效
又會變回赤裸裸的歧視 此時假掰的人 又會去找另一個框架
來替她安 另一個不被歧視的理由

如果本質上不是歧視的 又何必去找這麼多理由 才能使之不被歧視呢
就像只要是人類 就會呼吸 所以犯不著去向其他人類強調 我會呼吸 我會XXXX
簡直怪事
所以會刻意去強調的 一定是有問題的
最可能的 也就是歧視始終是本質

今天這席話
對於外配 未必覺得有被歧視到
對於柯P  未必覺得這樣有歧視
但是卻能激起一群置身事外的人的情緒(到底關你們什麼事了?)
這群人其實才是最有問題的 典型的那兩群人(1.&2.)在吵
可能才是歧視意念抓得最牢的一群


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.67.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425808930.A.844.html
→ QQMMWA: 因為歐美的通常不是用進口的阿 而是自由戀愛
→ capricornlin: End
推 hermanwing: 歐美的貴一倍，政府關稅跟代理商要賺
→ QQMMWA: 我還是要說 娶"日韓星港美美英加澳紐"等所得大於台灣之地
→ snow3804: 歐美通常是倒貼
推 Re12345: 歐美明明也有所謂的郵購新娘好嗎，還拍過電影
噓 musicmath: 不用擔心 台灣快要比印泥東南亞落後了 換我們被歧視
→ QQMMWA: 區的女人 遠比娶"台泰越菲馬印"的還高一等
→ hermanwing: 性能好，耐操，就是一個商品的概念~
→ Re12345: http://ppt.cc/7OTa
→ QQMMWA: 娶"日韓星港美美英加澳紐">娶"台泰中印越"(還是要以所得分
推 rainfarmer: 我一直呼籲國籍婚姻沒貴賤，是妳內心就歧視了。可是
→ izna: 你看過有人兒子智障 老爸去買個歐美老婆給他做牛做馬的嗎？
→ rainfarmer: 有些還是不懂
→ QQMMWA: 來分)
→ rainfarmer: 妳出得起價錢就會有人來
→ izna: 兒子太廢 老爸沒錢 付錢買個越配想叫她養自己全家的多的是
→ QQMMWA: 有哪個人娶美國紐是靠仲介的阿(娶先進國的都是自由戀愛)
→ QQMMWA: 或說99.9%都是自由戀愛~~
→ QQMMWA: 娶"日韓星港美美英加澳紐">>>娶"台泰中印越緬"
→ bear1207: 因為對歐美我們都是免費還貼錢的
→ QQMMWA: 娶所得比台灣高之國家的女人 才是高等人
→ QQMMWA: 反正就用國民所得來衡量就對了
→ QQMMWA: 娶"日韓星港美英加澳紐">>>娶台妹