→ contrav: 一「味」 03/09 22:41
→ hipab: 怎麼到現在還沒停啊..有必要這樣嗎? 03/09 22:43
推 a7983115: 一樓示範了媒體忽略整段話只挑一個字的鬥爭手法 03/09 22:43
→ taipeiguy: 前面已經有人踢爆,根本不是衛褔部和央大在講進口 03/09 22:43
噓 BBQ2591: 都知道錯了還不下台嗎? 03/09 22:43
做錯了甚麼 ? 是 浪費人民的納稅錢 還是?
→ hamasakiayu: 一昧這個詞被收到教育部重編國語辭典中了 03/09 22:44
推 brella: 「一昧」已被教育部收錄可以用了,但最精確用法是「一味」 03/09 22:44
※ 編輯: a125567365 (1.172.177.31), 03/09/2015 22:47:06
推 kayak5566: 筆記筆記 一昧已經積非成是轉正 我上禮拜嗆錯人惹 03/09 22:46
我不想跟你爭論這個 這不是重點
推 kerodo: 我笑了,,誰會去看那個論文啊 03/09 22:47
有人翻出來啊 不過 竟然不恰當 就修正就好了
※ 編輯: a125567365 (1.172.177.31), 03/09/2015 22:48:12
→ lea109: 翻出的是十年前的用詞 早已經政治不正確 就跟老婆已非賤內 03/09 22:49
推 LBruce: 同意 外勞一律用重金裡聘 新娘一律用迎娶真愛 大家滿意 03/09 22:51
→ LBruce: 笑呵呵 03/09 22:51
勞動力 跟人權 連這都分不懂 笑ㄏㄏ
推 Epimenides: 一昧 不是最好用語 希望原PO比照柯P道歉一下 03/09 22:55
痛定思痛 徹底反省 希望我未來可以逆轟高輝~
※ 編輯: a125567365 (1.172.177.31), 03/10/2015 00:05:06
→ rainfarmer: 那裡確定不好 我們也沒有官方統一的詞形容 請你來定義 03/10 01:14