Re: [新聞] 衛福部也講「進口外配」 網友轟：現代文字獄

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《bring777 (water)》之銘言：
: 2015年03月09日08:45
: http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150309/640_78530bc1810218b72fcf87360729c3cc.jpg
: 網友認為，柯文哲、學術單位、政府機關一樣都講「進口」，沒想到卻只有柯文哲被放大
: 、抗議，認為根本就是柯文哲上任以來得罪財團，才會大玩「現代文字獄」。(葉國吏/綜
: 合報導)
蠻好笑的 我不知道多少人去google那兩篇文章

衛服部那篇開頭就大大的兩個字 "社論"

中央大學那篇 是學生畢業論文

就找到兩篇而且還是個人發表非代表政府立場 就變成政府都講了....

我勞務局查了半天 沒有一篇是用進口

內政部查了半天 也沒有一篇是用進口

到底都講是誰講

: http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20150309/640_30270ee057be0c98ee74f4b90b3698e5.jpg
: 網友表示柯文哲因得罪財團，才會遭受文字獄。翻攝批踢踢
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150309/570606/
: 5.備註:
: NA

--
《青蛙王子》

                 變成王子前的青蛙至少還會抓蚊子

                                      摘錄自《民明書房  公主們的憾事》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.226.56.202
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425872299.A.2AC.html
→ ivorysoap: 500 GET
→ BILLYTHEKID: 外配：不管啦  柯P請退選
→ molle: 沒關係啦 有些人覺得柯文哲水準就跟那些人一樣而已 所以大
→ iam0718: 拉人救援正夯 不曉得這算幾年遺毒
→ molle: 家對柯文哲做同樣程度的要求即可
推 f731227: 所以到底怎麼該說才不會失言，沒人敢說嗎？
→ tortoise1017: 應該說 柯P就是用一般人詞彙 不太會包裝用字
噓 dotZu: 和代不代表政府有關？啊就學術界原本就有這個用法啊
腦殘也是學術說法阿 所以呢?

而且學術說法會只google到一篇 你馬幫幫忙
推 chicham: 畜網軍真的急到褲子沒穿就在護航,都不查清楚就亂發文護航
→ tortoise1017: 就像家中長輩或同儕間的聊天 沒這麼注意用詞遣字
推 molle: 柯文哲就是個一般人 別苛求他
他以前是一般人但現在不是一般人 他是台北市長好嗎
推 oldmangoes: 網軍護航無極限
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/09/2015 11:42:50
噓 fiwqazyes: 你查你的干我屁事?
推 hamasakiayu: 本來新聞一下就沒了，一堆腦殘到處反救援 = =
推 molle: 唉 被柯粉弄混了 有人一直拿他跟一般人.央大學生.社論作者
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/09/2015 11:49:01
→ molle: 相提並論 我差點都忘了他可是首都首長 不該和那些人一樣QQ
→ dotZu: 「腦殘」是學術說法？
→ dotZu: 而且你要不要先看清楚衛服部那篇文的出版單位是誰再來講？
→ dotZu: 「內政部社區發展季刊雜誌社」的社論這不就是內政部下面的
→ dotZu: 你要說這都是內政部找學者專家來寫的，這也沒錯，
→ dotZu: 現在你又要硬拗說內政部沒有衛服部這個單位嗎？
"社論"

順道再說一下 我用google學術查了一下 中文用外籍 進口的就三篇

其中一篇明顯是用翻譯過來的 跟我說這是學術通用的說法?
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/09/2015 12:06:00
噓 skyringcha: 不要再凹了，很難看！人力進出口本來就是常態，在炒作
你自己知道"人力"和人是不一樣的 別再凹了
→ skyringcha: 什麼
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/09/2015 12:06:47
推 bucha: 護航到無遠弗屆XD 柯P是一般人嗎 寫社論的是市長嗎
→ bucha: 再說那篇社論，就是在探討弱肉強食的病態社會產生婚姻供應
→ bucha: 跟柯P講話的場合與內容是一樣的嗎 原本是講沒結婚的問題
→ bucha: 看到寫"進口" "Import" 就覺得打臉 不管前後文 實在好棒棒
推 tenka92417: 社論叫學術界看法，一篇學生論文叫學術界看法？
→ fred76963: 是說…文章日期…
→ greenpine: 500
→ yrrh: http://goo.gl/QQCPoJ 谷歌進口外勞會很難嗎
→ bucha: 又來囉  勞動力 跟 外配 拿來混為一談
噓 biostar: 外籍配偶是人，外籍勞工就不是人喔？
→ biostar: 所以原 Po 認為勞工不該被視為「人」囉？
→ biostar: 沒有「人」進來，哪來的「人力」？原 Po 別再強詞奪理！
人和人力本來就不一樣 人力是量化單位 就像汽車用馬力描述 難道是你是要塞馬到車裡嗎
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/09/2015 12:33:32
噓 biostar: 又在扯...人力的單位是什麼？不就是「人」嗎？
→ biostar: 所以只有「人力」進口，「人」本身沒有進口？好笑的邏輯
→ biostar: 所以台灣外籍勞工都是待在自己國家，遙控輸入人力到台灣
和文組討論量化根本是浪費時間
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/09/2015 12:37:34
噓 biostar: 我是理組，就事論事，論事情根本，不玩文字遊戲
推 dakkk: 河粉就蝦挺 別理他們
→ biostar: 財團打手似乎玩現代文字獄是永遠都不會死心
→ biostar: http://www.psc.ntu.edu.tw/outline/e_paper/pop22/3.pdf
→ biostar: 國內企業決定從國外進口勞工時， 表示這些行篇是他們的
→ dotZu: 「社論」兩個字你到底懂不懂意思？還是你以為是讀者投書
→ biostar: 老兄怎麼不抗議作者歧視外籍勞工？
→ dotZu: 你說的只有三篇，我用 Google 學術搜尋找，兩千多篇
→ dotZu: 哪來的只有三篇？胡扯也不是這樣在扯的。
http://scholar.google.com.tw/scholar?start=10&q=%E5%A4%96%E7%B1%8D+%E9%80%B2%E5%8F%A3&hl=zh-TW&as_sdt=0,5

2000多篇? 外籍 進口 共約 1,980 項結果，這是第 2 頁 (0.04 秒)

然後扣掉簡體剩532篇 除了第一面外 其他都在談外貿

扣掉簡體 就我手工翻了10幾面 其中就三篇

2000多篇 ?? 在護阿

外籍 引進 約有 6,080 項結果 (0.04 秒)

扣掉簡體剩 1,940

第一面就超過五篇符合要求 到底誰是學術主流

噓 biostar: 通常愛玩文字獄的都很會玩文字遊戲
噓 biostar: 汽車用馬力描述？你是理組嗎？
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%A6%AC%E5%8A%9B
推 jemlin: 護過頭就有點難看了
噓 biostar: 馬力是功率單位，根本不是汽車單位，汽車是算「輛」
所以我不想和文組討論量化單位
→ biostar: 而「人力」根本不是單位，人力銀行是仲介「人」，
→ biostar: 難道是仲介不是「人」的「東西」嗎？笑死人了！
你先搞清楚hr是幹嘛的再說話好媽
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/09/2015 19:03:03
→ biostar: 外貿為何要扣掉？人的進口出口本來就是外貿的一部分！
→ biostar: 你根本搞不懂馬力這個單位，我只聽說過引擎多少馬力，
→ biostar: 我還沒有聽說過有汽車的進出口數量是算「馬力」的
→ biostar: 你如果算是理組，那你的見解根本是理組之恥
→ biostar: 還有我是國立大學的理組碩士，你算什麼東東？
我也是國立大學理組碩士阿 虎爛誰不會阿

一整天猛盯著同一篇非自己的文章真是no life
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/09/2015 19:13:12
→ biostar: 把功率單位馬力當作車輛的數量單位，就是你的邏輯混亂
→ biostar: 把俗稱的「人力」描述當作單位，而忘記它的真正單位是人
→ biostar: 這樣還有臉說自己是理組而別人是文組？你真是超級不要臉
話一下午google 很辛苦吧 碩士

[新聞] 進口外配說 柯文哲：我錯了 不要再拗 

柯文哲自己都同意了 高興你再繼續凹吧
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/09/2015 19:23:20
噓 biostar: 你還有臉講google，你自己的資料打你自己臉還自以為打了
→ biostar: 別人的臉，你真的是很不要臉
→ biostar: 柯文哲是退讓，不要糾纏在無意義的爭論，沒想到你就高潮
就纏不清的是你好嗎

#1K-_yfMN (Gossiping) 我昨天就說過了

柯文哲不愛凹 愛凹的是河粉

n o lif e   別在電腦前面了 一天了該出去走走了
噓 biostar: 誰跟你一樣在電腦前ㄧ整天了？我今日還騎單車33公里了
→ biostar: 你也快去運動吧！別再這裡繼續丟人現臉吧！
哈哈哈哈
□ [新聞] 瑞典新超跑首創無變速箱 馬力高達1500匹
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/11/2015 20:03:31
__
噓 biostar: 這只是表示這台車子的性能特性，不表示這是車子的單位
→ biostar: 這就跟世界第一長人272公分一樣，難道人類是用公分計量嗎
對阿 車子用馬力描述阿 還凹 難到這年頭 連文組都有閱讀障礙了

→ biostar: 你是理科大外行，不然就是都在混，才會講出這麼蠢的邏輯
→ biostar: 這就跟世界第一長人 身高長達272公分 所以人數算公分？
→ biostar: 勸你別在電腦前ㄧ整天，出去運動一下吧！單車跑步都不錯
→ biostar: 這樣至少還可以健身，不然你只是一直秀下限而已
__
示範
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/12/2015 11:30:31
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/12/2015 11:31:09
__
噓 biostar: 車子的引擎性能用馬力敘述非數量，你到底是不是文盲啊？
噓 biostar: 你的新聞是描述車子的引擎，而非車子的數量，馬力是個
→ biostar: 「功率」單位，不是車輛的計數單位，你文盲看不懂維基嗎?
噓 biostar: 馬力是一個古老的"功率"單位...你是文盲嗎？
--
你他x的哪隻眼睛看到我寫說匹是描述汽車的數量單位

文盲別自介好嗎

--
噓 biostar: 你要我示範騎單車嗎？那9/19早上5點來埔里，我示範如何
→ biostar: 單車騎上武嶺，你也可以來參加，只是你不能一直待在電腦
→ biostar: 前面，請經常運動，不然你騎不上武嶺，我可沒保母車救你
→ biostar: http://www.tpe-bike.org.tw/ 記得報名，別只會打嘴炮啊!
→ biostar: 2015 永不放棄系列活動 挑戰巔峰-武嶺
噓 biostar: 馬力是描述引擎的性能，根本不是描述汽車，你是有文盲嗎?
→ biostar: 引擎才有馬力這樣的功率概念和單位，車輛的單位是用計數
你這是吹貓貓貓球疵了 描述汽車性能 有問題嗎

噓 biostar: 還有「人力」 根本不是量化單位，是勞動力統稱，
→ biostar: 你不但當理組沒資格，你連當文組恐怕都是個文盲
噓 biostar: 有志氣的話，快去運動別再當宅男，9/19我在埔里等你啊！
※ 編輯: A6 (116.226.56.202), 03/20/2015 23:00:08