精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這個法案阻擋太多人的利益了 全面過的機會很難,只能依照當地政府法規加以限制。 目前是都是靠近台北的桃園與宜蘭的農地被蓋"豪宅"的最多。 也最為失控。 大家去宜蘭看到的民宿,都是農地。 農地的規定是750坪可以蓋1/10的建坪。 你看到房屋如果他的持分是750坪有那就只能用75坪當作"農舍" 這裡很多人蓋成城堡,或是其他,明顯超過1/10。那大家可以去檢舉。 明顯是2次施工規避法案。 其他剩餘地方種樹,挖池,造景。有很多人偷蓋超過..(蘇嘉全之前就偷蓋) 以上大家會說,這農地都不是農用,明明是豪宅。 我家裡阿公是農人,我父親這輩之後沒有人務農。 但是祖先留下的地,後人沒人當農人,我們也不可能再去耕作了,也只有賣了。 原本大家的意思就是能賣就賣,我們賣給誰,賣給醫生,生意人....。 有人把它蓋了安養院賺錢,有人拿來蓋餐廳,有人拿來蓋豪宅自住。 就是沒有一個買來種東西。 目前現有的農地,照市價,是不可能有人會買來農用的,因為絕對不划。 買的人的心理,就是要用來蓋房子,或是土地變更。 站在持有人來說,這就是檔人財路,你要知道鄉下地方的土地,都是繼承來的比較多。 很多人看到別家賣地賺了錢,自己也想要,像是桃園青浦高鐵區。 這個法案實行,阻抗會非常大,如果一塊優良農地變成水泥建案,那會非常可惜。 如果就是沒人要耕作的荒地呢.....。 依照國土規劃,這類地目本就要變更,去發揮它的價值。 我們可以去看一下那些地,值得務農的,有產值的就保留,而真的是荒地的, 就開發放變更或買賣吧,市場會決定它的價值。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.239.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433266177.A.575.html
hatenese: (蘇嘉全之前就偷蓋) 你會被吱吱噓 06/03 01:30
我相信大家是站在理性的一方,事實就是事實,不會因人廢言。 ※ 編輯: liko88 (203.121.239.214), 06/03/2015 01:36:09
kilmo: 這個法案直接給農民公投不就好了XD 保證不過 06/03 01:33
sd09090: 謝 06/03 01:34
meredith001: 拜託 快點公投 這垃圾法我一定反對 06/03 01:57
s9523752: 我也同意變更地目再賣會比直接農地買賣更來得有道理 06/03 02:07