→ tasogare: 蘇嘉全欣慰 06/02 21:46
推 blaz: 要「被下台」了 06/02 21:46
→ warmblue: 假農夫想炒房囉 06/02 21:46
→ Leo4891: 越多人跳腳 代表政策越正確 06/02 21:46
推 Green5566: 彭作葵????? 06/02 21:47
當年被李登輝搞下來 ㄎㄎ
推 chosenone: 不可能修的啦 去繞一圈 那麼多豪華農舍 都是農民蓋的? 06/02 21:47
※ 編輯: cuckooflower (39.1.5.57), 06/02/2015 21:47:34
噓 smpian: 把立委名單列出來啦,幹 06/02 21:47
→ waijr: 陳保基要走也差不多了 是能做多久官阿 06/02 21:47
→ koxinga: 利委 06/02 21:47
→ eva19452002: 1甲地要900萬已經算很便宜了,多的是5,6千萬 06/02 21:48
推 Riya520: 有無變嚴格都沒差 找人頭買賣就解決 06/02 21:48
→ chosenone: 有錢人去買塊地蓋農舍已經是潮流了 最好是鬥得過他們 06/02 21:48
噓 CharleneTsai: 誰反對 名單列出來啊 06/02 21:48
推 DALUGI: 台灣人可以沒屋住 沒地可耕 但不能沒有地皮可以炒 06/02 21:48
→ chosenone: 而且現在連一般人都會夢想存錢老了去鄉下買地蓋屋 06/02 21:49
推 kjkent: 屏東1甲900萬的地 只有在山上了 平地誰還在算甲的 06/02 21:49
→ chosenone: 你要斷了這麼多人的美夢 哪有可能 06/02 21:50
→ QQdragon: 沒攬啪的農萎會 06/02 21:50
推 wands: 哪個黨誰開放農舍大門? 06/02 21:50
→ wands: 開了就回不去了 06/02 21:50
→ chosenone: 不用指哪個黨 跟你保證藍綠親民台聯都有啦 06/02 21:51
推 ccpz: 之前推課綱的魄力到哪去了? 06/02 21:52
───────────────────────────────────────
http://www.newsmarket.com.tw/blog/70664/
下午17:23更新
農委會預計本月底修法,非農民不得買農舍,消息一出後遭到許多立委和議員反彈,苗栗
立委陳超明昨發出新聞稿表示,苗栗農地有七成是山坡地,只能蓋農舍當民宿發展觀光農
業,修法將影響當地發展,經溝通後行政院已經答應暫緩修法;不過主管機關農委會今天
澄清,只是要再廣徵各界意見,仍預計本月底前完成修法,「只要休閒農業區的農地,仍
有十分之九農用,修法不影響合法興建農舍。」
雖然農委會強調仍會如期修法,不過有熟悉內情的人指出,另一個建築主管單位內政部因
受到選舉壓力,暫緩修法,「但是這樣更得罪年輕人,不知道怎麼想。」截至目前為止,
行政院秘書長簡太郎、發言人孫立群都未接聽電話。
http://www.newsmarket.com.tw/blog/70664/
到底是要得罪這些既得利益老人還是得罪年輕人好呢?ㄎㄎ
※ 編輯: cuckooflower (39.1.5.57), 06/02/2015 21:57:13
推 sid3: 這根本廢話 有錢不賺還擋人財路的才該死 有錢賺比較重要 06/02 21:57
推 NOKIA3210: 當然是拿錢移民才是正解 06/02 22:00
推 DALUGI: 當然是得罪年輕人啊! 老人比較有錢 較死忠 06/02 22:01
推 tezn: 好康都被老人佔盡,難怪台灣年輕人覺得越來越沒希望 06/02 22:04
推 ComboRisotto: 又是一次虎頭蛇尾的假改革,年金也是,年終慰問金也 06/02 22:10
推 MrNext: 炒農地 又殺農地 再炒農地 這樣 掌權的 才有得賺 06/02 22:27
→ xitian81: 一甲900真的便宜 我家鄉下一甲被開價3000 不過不缺錢也 06/02 22:27
推 eliteark: 這樣議員和眾親友會被套牢 顆顆 06/02 22:48
推 k2902914: 宜蘭超多[農舍]豪宅的啦。馬的偉大政績。 06/02 23:13
→ secom: 鄉下便宜的農地一大堆 沒有買不到便宜農地這種事 06/02 23:17
→ secom: 那些很貴的農地 多半是地點佳蓋農舍專用的吧 06/02 23:19
噓 kenro: 真的是太可惡的政府,完全不要臉到極點 06/02 23:23
→ secom: 為什麼都那麼喜歡用水稻的價格來換算? 水稻價格便宜的要死 06/02 23:23
→ secom: 只想靠種田賺錢養家的 根本不會去種水稻 06/02 23:24
→ secom: 為什麼不用很熱門的空心菜來算? 06/02 23:25
→ secom: 你種水稻要40年回本 種別的東西就直接少個0變4年以下啦 06/02 23:51
推 a31670323: 垃圾民代 06/03 01:50
推 jimmy5670: 意思就是修法是正確方向 06/03 01:50
噓 Bub: 種什麼東西比水稻好賺十倍以上?種房子嗎? 06/03 07:35
→ secom: 樓上的標準完全不懂農業 水稻就是這麼的賤價不值錢 06/03 07:52