Re: [新聞] 百位歐洲議會議員公開表態支持台灣UN訴求

[tsetse (tsetse～)]

※ 引述《lawrence1129 (123   ￾ N￾ ￾)》之銘言：
: ※ 引述《pply (幹  吃晚餐去~~)》之銘言：
: : 總統選票要投給誰
: : 取決於支持哪組候選人
: : 公投票同意與否
: : 取決於是否支持公投內容
: : 我想會反對公投的比較多是賭爛民進黨吧
: : 但是我很疑惑的事情是
: : 總統票投馬英九.....公投票還是去投表達意見
: : 對於選出你心中的總統有任何影響嗎~~~~?
: : 入聯返聯我都支持
: : 也覺得無論有沒有用~~~~
: : 都希望能表達一點自己的意見~~~(當然我是覺得多少有幫助)
: : 好啦...我知道沒八卦...Orz.....
: 我這真的是誠心發問
: K黨一直說公投綁大選不好
: 揪竟是不好在哪裡
: 又說公投是選舉操弄
: 又到底是操弄了什麼
: 有沒有一個明確的解釋??

 林義雄受訪時曾說過 (林義雄應該很沒爭議了吧?!)

 公投跟大選放在一起 在國外是很常見的
 有兩個重要的意涵:

 1. 省錢

    辦一次選舉要花很多錢 放在一起自然省錢

 2. 檢驗候選人

    重要的議題和大選舉合辦
    讓候選人往往也需表達他對該重大議題的立場及想法
    這是一個選民共同檢視候選人的機會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.203.186.240
推 klarinet:他是綠的(完)
推 jogan:先幫補吧..很多人只看藍綠
推 sayuriefz:一定會有人有意見的啊
→ lawrence1129:那到底跟操弄有什麼關係...
推 AllenHuang:選個加州州長就有"一大堆"公投順便要投
推 Hayatoabe:台灣只剩藍綠  沒有是非     (一樓)
推 changeup:一樓不要只會用藍綠檢驗一個人講的話是對還錯
推 yofa:不用藍綠的眼光來看 這的確中肯啊= =
推 hellgate:對於被洗腦到看到公投二字就按End的人 講再多他也聽不懂
推 bbbruce:不錯。
→ zeze:補血
→ hydralee:林義雄請先辦核四公投 我就沒意見
→ lawrence1129:看不出來一樓在反串??
推 jogan:核四公投???真的辦的話核四就免蓋了XDDDDD
推 ooxxman:END
→ amaranth:重點是"重大議題",結果不影響決策能叫重大議題嗎?
推 viery:真辦核四公投 續建的機率很大
推 qaz630210:樓上難講 核電廠被污名化的形況大家都知道吧...
推 hellgate:當然能影響決策 只是效果可能是長期的 短期看不出來
噓 warlordean:腦殘聖人的意見是笑話！
→ k8543:台北市辦過一次喔,那次是續建,結果辦的人後來還不是把它停建
→ guest001:公投我只需要拿一點出來講：公投沒過台灣就不搞入聯了嗎
→ jogan:跟污不污名化沒差..是公投太難太難過了..沒過=否決
→ hellgate:能夠讓外交人員說話更有力不就是一項成果嗎?
→ guest001:如果沒過還繼續搞，公投有沒有用很明顯
→ hellgate:公投是給別的國家看的!
推 Ahshiung:革命一次就過阿? 當然要繼續努力阿
推 ethanjava:林義雄一直主張核四公投  有幾位還搞不清楚吧
推 hydralee:只是要增加籌碼，新立法院全體立委連署不行嗎？
推 Rinehot:林義雄很可憐的 家人被k黨特務幹掉 理想被d黨同志幹掉
→ Rinehot:那總統交給立法委員選就好了 可以直接民主何必間接民主
推 garbager:一個凡人而已...
推 hydralee:現成的連署d黨都不要，偏要消費林聖人的公投
→ hydralee:然後學聖人苦行，也不想辦核四公投......
推 theknight:ㄎㄎ
推 Dinya:我只覺得公投的議題不太好...這不是單公投就能決定的事情
→ suPerFlyK:我覺得要有共同意識存在~~ 不分藍綠~~~進UN
推 yahiko:林義雄的政治判斷很有爭議
推 goldstein:林義雄至少很有風骨，說不再搞權力政治就不搞
推 sky1989:辦一次全國性選舉，大概要十億左右。
→ asyutoe:推林義雄
→ Handway:噓人的真是利害 嘴砲聖人非妳莫屬
推 kery0129:一樓一看就知道是在反串啦~
推 matsuwu:一樓很明顯反串
推 sosoigogo:林義雄說話很有份量