Re: [新聞] 百位歐洲議會議員公開表態支持台灣UN訴求

[superprada (無心)]

※ 引述《lawrence1129 (123   ￾ N￾ ￾)》之銘言：
: ※ 引述《pply (幹  吃晚餐去~~)》之銘言：
: : 總統選票要投給誰
: : 取決於支持哪組候選人
: : 公投票同意與否
: : 取決於是否支持公投內容
: : 我想會反對公投的比較多是賭爛民進黨吧
: : 但是我很疑惑的事情是
: : 總統票投馬英九.....公投票還是去投表達意見
: : 對於選出你心中的總統有任何影響嗎~~~~?
: : 入聯返聯我都支持
: : 也覺得無論有沒有用~~~~
: : 都希望能表達一點自己的意見~~~(當然我是覺得多少有幫助)
: : 好啦...我知道沒八卦...Orz.....
: 我這真的是誠心發問
: K黨一直說公投綁大選不好
: 揪竟是不好在哪裡
: 又說公投是選舉操弄
: 又到底是操弄了什麼
: 有沒有一個明確的解釋??

我綜合自己聽過 1.公投綁大選 浪費人民血汗錢 (謎:票都印好了 不領來投不是更浪費)

               2.公投綁大選 DPP更容易作票

               3.公投綁大選 會吸引支持台獨的人來投票 增加了DPP的得票率

               4.公投過了 會DPP拿來做壞事


為什麼都沒人說投公投的人 也會把票投給2號候選人的選擇??

都是若P即Q的想法呢??




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.231.35.228
推 abian:二分法是很正常的，很多地方都是這樣
→ AllenHuang:因為說那個說法的把選民當白痴看
推 nknuukyo:公投不錯　但我厭惡某位講：公投綁大選　天經地義 冏rz
→ abian:只能選邊站，偶爾可以裝個中立，兩邊都批評....(逃)
推 makihara:奇怪 只有我在擔心沒過等於直接做球給對岸殺？
→ abian:各打五十大板，以視公平 (其實是假中立 囧>)
→ amaranth:不領是表達對行為的抗議,這個投票沒有意義
推 farfree:公投的立意很好, 綁大選也沒什麼不好,重點是我實在看不出
→ farfree:到目前為止的所有公投,有什麼是有實質意義的...
→ amaranth:你辦個核四之類結果有影響的我一定去投
→ farfree:真的要搞主權問題,直接來各台灣獨立的題目,過半就衝了..
→ zeze:明明一起辦比較省錢 = =
推 nknuukyo:就國際眼光來看　外面不少國蠻關心的　但議題感覺很無力
推 popux:藍藍:1234
→ farfree:這也是多數人的決定,不管未來會怎樣,都要自己去面對跟負責
→ nknuukyo:綠綠：以上皆非 XD
推 makihara:我也覺得台獨的議題比入聯有意義
→ superprada:有沒有意義 這討論串的第2篇不就說了嗎
→ nknuukyo:不過邏輯上蠻認同原波　現在百姓被搞得太沒彈性了
→ amaranth:看起來還是沒意義啊,有處理外交的議員會那麼白目嗎
推 Alouba:因為很多台灣人都容易受意識型態影響
→ matsuwu:我認為跟媒體生態也有關係。框架意識他們鞏固財源