作者cloudwolf (狼)
站內Gossiping
標題Re: [新聞] 百位歐洲議會議員公開表態支持台灣UN訴求
時間Tue Mar 18 00:38:57 2008
※ 引述《sawaman (燕明)》之銘言:
: ※ 引述《Justlife (!@#$%^&*)》之銘言:
: : 2.結果過了,又不是可以加入聯合國...
: : 公投過了不見得可以加入聯合國,但過了,可以跟國際間傳達出
: : 我們不管是想用入聯還是返聯,反正就是要加入聯合國...
: : 對我們而言是籌碼...
: : 沒過,以後申請時,中共就把這數據拿出來說...台灣人民都不想加入了...
: : 3.公投浪費資源,浪費金錢,是被操作...
: : 是有點浪費,但既然都辦了,不投不是更浪費...
: : 既使是被操作,還是去投吧,至少可以讓別國瞭解我們的意志...
: : 唉...希望不會被噓到XX...>"<...
: 如果公投之後投票率很高,很有機會進入UN,那我想大家的意願可能會很高
: 可是現實卻不是這樣
: 不管今天公投的結果怎麼樣
: 身為聯合國的理事國之一中國也不會管我們怎麼想
: 他不給加入就是不給加入
: 聯合國的理事國只要其中一國不同意該國加入聯合國
這就是我不懂地方了 老是拿中華人民共和國享有安理會的否決權來說嘴的人
能不能解釋一下
為啥
當年 蔣介石也有安理會的否決權啊....
還不是擋不住 中華人民共和國....
: 那就不可能加入
: 我記得高中的歷史課本是這樣寫著的
: 既然這樣
: 那麼這次公投的實質意義不就模糊了嗎?
: 只是一點疑問,我個人沒有任何立場Orz
事在人為
反正 這又不是逆天行事之事
只要去做都有可能成功.......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.192.48
→ AssTT:不退出美國說不協防台灣........... 03/18 00:39
推 qilar:人家有勢 我們沒有 唉 03/18 00:39
噓 adam0716:這個問題查估狗很難嗎? 03/18 00:39
→ Kunoichi:安理會不受理成員加入與否的議案... 03/18 00:39
→ ppit12345:因為跟安理會員有關之事項,該會員要出去外面罰站(喝茶) 03/18 00:40