→ arkin:建議你爬文 03/18 02:07
推 ScottProctor:民進黨在偷渡台獨啊...... 03/18 02:07
→ honoYang:我也很為難啊 但總比被中共吃豆腐好 就醬 03/18 02:07
→ cd2401:人多說的當然算阿...人多=民意 03/18 02:07
→ GX90160SS:你覺得國外會如何解讀？他會管你題目是寫台灣還是中華民 03/18 02:07
推 Farady:阿共反對我就贊成阿 03/18 02:08
→ Jason0813:解讀不只兩千多萬人解讀,還有13億人政權幫你解讀 03/18 02:08
→ arkin:沒有人說不投就是那樣的意思 但是 有人有公共發言的立場可以 03/18 02:08
→ GX90160SS:國嗎？外國只會注意到人民是否有意願加入聯合國。 03/18 02:08
→ arkin:這樣解讀 03/18 02:09
推 Justlife:國外管你用什麼名字...只看到你想不想加入聯合國而已... 03/18 02:08
→ F7:一些旅外台灣人,外交人員努力讓很多外國人為我們發聲 03/18 02:09
推 ad:台灣地區人民一起用行動抵制公投 表達反對分裂中國領土的行為 03/18 02:08
→ F7:結果台灣自己不去投....這樣以後誰來幫我們 03/18 02:09
→ Gustave:領六號沒差 別領五號就好 03/18 02:09
推 philipwen:我知道你投下去什麼意思 但你不投下去 外國人會知道 03/18 02:10
→ kuarcis:那些對解讀有疑問的人 請反過來想一想 讓國外的人對這次公 03/18 02:11
→ tomshiou:西藏人比較有種 03/18 02:11
→ philipwen:你沒有很積極贊成台灣加入聯合國 然後中共: 科科 03/18 02:11
推 atmpopo:所以樓上意思是 先投了再說 不管有啥用 不管代表啥 03/18 02:11
→ atmpopo:如果公投的問題是 以中華人民共和國加入聯合國 你也投? 03/18 02:12
→ kuarcis:今天政府舉辦了公投 卻不願正確宣傳議題的理念 又是誰的問 03/18 02:12
推 PackinGo:那就算大家都投了 中共:科科 <==這樣會比較好嗎? 03/18 02:12
→ atmpopo:只要加入聯合國 就好了不是? 03/18 02:12
→ vizjeco: 外國誰管你用啥名 只看到台灣人民想不想進入UN而已 03/18 02:12
→ kuarcis:題 怪外國人? 為什麼不怪主辦選舉的單位? 03/18 02:13
→ atmpopo:所以我也可以說 用中華人民共和國的名義加入? 顆顆 03/18 02:13
→ atmpopo:賣國賊 你不愛單完 03/18 02:14
推 Justlife:我指的是入聯跟返聯的兩個名字...台灣與中華民國... 03/18 02:14
→ Justlife:請不要擴大解釋... 03/18 02:14
推 Liebesleid:投就投管中共幹嘛 瑞典公投會去管挪威叫什麼嗎 03/18 02:14
→ Jason0813:你要怪主辦單位就讓他落選啊,公投領不領投不投自己決定 03/18 02:14
→ atmpopo:所以 以啥名義加入是很重要的， 別人不清楚，你非要他先投 03/18 02:15
→ atmpopo:了再說 不是不合理嗎??? 03/18 02:15
→ Justlife:我只說這兩個對外國人來說...他不會分... 03/18 02:15
→ atmpopo:請問 您是外國人 你怎知道 外國人不會分? 預設立場? 03/18 02:16
→ Justlife:我是預設立場...對... 03/18 02:16
→ kuarcis:樓上 不會分 是誰的錯?公投題目就是長這個樣子 為甚麼傳到 03/18 02:16
→ kuarcis:國外去會被扭曲? 主辦單位是不是寧可讓議題被傳錯? 03/18 02:17
→ Justlife:這是我們的悲哀...但...至少可以選一張你認同的投吧... 03/18 02:17
推 eupti:不會分 沒有人的錯啊 不同的民族對不同的觀念本來在分類的 03/18 02:17
→ eupti:精細度就不一樣啊 03/18 02:18
推 eupti:不管是入聯還是返聯 只要通過 至少表現出我們想進聯合國啊 03/18 02:20
→ kuarcis:怎麼會沒有人錯 傳達議題的正確理念不是選務機構該做的事똠 03/18 02:20
→ Gustave:六號還有模糊空間 五號沒有 所以美帝反對五號陳水扁公投 03/18 02:20
→ Handway:重點是外國人看起來到底是怎樣?? 誰管你內心想什麼? 03/18 02:21
推 philipwen:不管台灣或中華民國我都會投 中華人民共和國...去吃屎吧 03/18 02:21
噓 g6m3kimo:不爽你投反對票阿 03/18 02:21
→ kuarcis:要講至少講不完 至少中共沒有放棄過臺灣主權 所以台灣規中 03/18 02:21
→ eupti:你知道要把一個觀念講給不同文化出來的人理解 不那麼容易 03/18 02:21
→ kuarcis:共管 大家都是PRC人? 03/18 02:22
→ eupti:那是你知道 世界上其他人一呢?? 一推人聯臺灣跟泰國都分不 03/18 02:22
→ Jason0813:當初公投連署時,你也有機會號召人民拒絕連署過門檻啊 03/18 02:22
→ eupti:國都分不清楚了 那有多少人知道臺灣人跟中國人跟華人的差別 03/18 02:23
→ eupti:給原po 你或許看得懂這個題目 但很遺憾你並不懂這一票 03/18 02:24
→ eupti:投下去是代表甚麼意思 03/18 02:25
→ kuarcis:不好意思 現在就是主辦單位刻意不願意對外表達清楚議題 03/18 02:26
→ kuarcis:才會造成有人會有"反對這次公投等於不願加入聯合國"的錯誤 03/18 02:27
推 Justlife:我只能說...你不爽主辦單位...但影響的是自己... 03/18 02:27
→ kuarcis:理念 跟這次公投的議題一點關係都沒有 03/18 02:27
→ eupti:一直有人告訴你 你知道是一回事 別人知不知道是另一回事 03/18 02:28
→ Handway:內心戲演得再好 也沒有一句幹最能代表當時的心境 03/18 02:28
→ chiwa:公投是投給外國人看的還是給我們自己看的? 03/18 02:29
→ kuarcis:問題是別人應該能夠理解 可是主辦單位寧願讓外界不理解啊 03/18 02:29
→ lawrence1129:都有 03/18 02:30
推 eupti:是啊 他寧願外界不理解 那似乎也達成目的了 外國人真的看 03/18 02:30
→ eupti:不清楚 所以對這次的公投產生了錯誤的理解 連帶也會對公投 03/18 02:31
→ kuarcis:那現在我們應該隨波逐流 還是趁有機會宣導正確的投票議題 03/18 02:31
→ eupti:的結果有錯誤的理解 那你要不要去讓這種錯誤的理解不要讓 03/18 02:32
→ kuarcis:時 多強調幾次這次公投的真正議題? 03/18 02:32
→ savishu:問一下原PO，阿共能理解嗎? 03/18 02:32
推 hihi28:那你投第六案啊 03/18 02:33
→ kuarcis:不要發生的方法有很多種 我寧可選一個對得起我的權力的 03/18 02:33
→ eupti:對岸利用呢?? 都是錯誤的理解哦 沒過 就是有被利用的可能 03/18 02:33
→ eupti:你要用六天來向外國人解釋?? 03/18 02:33
→ kuarcis:阿共的立場是寧可我們沒有所謂自決 你真的認為阿共在意我 03/18 02:33
推 Justlife:很不巧，會利用這議題的...不是我們政客就是對案... 03/18 02:34
→ kuarcis:們的題目內容? 他們光看到公投就先吐口水了 03/18 02:34
→ Justlife:對岸看到公投結果利於他們就會利用... 03/18 02:35
→ eupti:不 阿共在意的是我們的公投結果 如果通過 他們會大肆批評 03/18 02:35
→ kuarcis:所以大家都必須接受"只有我一個人堅持 所以算了"? 03/18 02:35
→ eupti:如果沒通過 他們就賺到了 03/18 02:36
→ Justlife:公投結果不如他們合意...他就當你沒這回事... 03/18 02:35
→ eupti:老大 我告訴你 現在的情形就有點像 你家出了個不肖子孫 03/18 02:36
推 chiwa:這題目設計得很巧妙，大家都知道是假議題，但是為了國家， 03/18 02:37
→ chiwa:自願上當被政客利用，一切都是愛國啊 03/18 02:37
→ eupti:在外面做錯事被尋仇了 你是罵他不對 把他推出去呢?? 03/18 02:37
→ eupti:還是跟他一起把來尋仇的人解決掉之後 再用家法處置他?? 03/18 02:38
推 Justlife:哈...例子還不錯...>"<...我也想家法處置政客... 03/18 02:39
→ eupti:大家都知道這個題目在幹嘛 但是想到不過的後果 還是一邊 03/18 02:39
→ eupti:在心裡罵幹 一邊去投票讓他過 03/18 02:40