Re: [新聞] 百位歐洲議會議員公開表態支持台灣UN訴求

[ceril (213)]

※ 引述《lawrence1129 (123   ￾ N￾ ￾)》之銘言：
: : http://news.yam.com/cna/international/200803/20080317894358.html
: 最諷刺的地方在於
: 歐洲有一百位議員連署簽名支持台灣加入聯合國
: 台灣卻有這麼多人覺得加入聯合國是假議題
: 那這一百位歐洲議員都是被DPP洗腦操縱了嗎??
: 你這次把人家當猴耍
: 下次還有人會支持你嗎??
: 當國際上支持的聲音越來越多的時候
: 我真的不懂為什麼有些人要一直潑大家冷水
: 不免俗的來聲吱吱

其實公投立意良好算是兩方都認同的命題(不然也不會通過了)

但是現在面臨一個問題，當"政客"把這當成可以跟選舉結合的議題時

是不是還是這麼"恰當"??  EX: 就好像把選舉歌曲拿來跟棒球結合一樣..

拿入聯來說好了，這個命題到底有沒有被操做成

"支持民進黨" = "支持入聯"?

四年前的所謂"防禦性公投"結束後，有誰還去關心說為何沒過?

或是對政策有什麼影響?  沒有阿!! 有的只剩下因為公投才能勝選的說法...

這是為了國家??  還是為了選舉??  為什麼當選舉快到的時候

才急著連署~辦公投??  然後四年前說  "公投沒過~總統選上也沒意思"

現在又說 "就算不投謝長廷先生~也要讓公投過" 等等說法...

可是等選舉過了  又有誰關心??  人家說公投是直接民意的展現

為什麼就只有在這裡會變成選舉議題的一部分??(只剩下炒作的價值)


"不是拒絕公投，而是拒絕政客操弄"


PS 而且我發現，其實謝長廷再公投議題上一直很閃爍(不負責猜測~勿噓)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.126.174.122
推 iamsosorry:阿扁講話我都放屁了...誰知道哪一句話真的
→ Gustave:謝長廷喔 根本不想倘扁搞出來的渾水吧
→ cd2401:這是不是太偏政治了@@?
→ ceril:太偏政治@@抱歉  但是公投打從一開始就有很濃厚的政治色彩了
→ ceril:只是想藉這機會討論~ 不妥請告知
→ Gustave:扁要下台了又沒差 要選的人有美國壓力 當然不想碰
→ Justlife:不爽政客利用..不要用自己國家未來在國際間的機會賭氣..
推 eupti:倒數第二句  但是外國人不懂箇中道理  他們會用自己的觀念去
→ ceril:很遺憾~ 我們的國際信用已經快要刷爆了 = ="
→ lawrence1129:因噎廢食
→ Gustave:話說法國上次歐憲公投沒過之後 怕公投怕得半死 XD
→ eupti:理解  而這種理解可能給對岸操作空間  被政治人物操弄是很幹
→ eupti:但這次的議題... 還是去投一下吧  投返聯也好啊
→ ceril:哀~其實只是想用選票跟政客說~公投榜大選的大決無效了!!
噓 chivalry10:閱