推 qilar:..╮(﹋﹏﹌)╭.. 03/18 01:23
→ AssTT:你和政客認真就輸了。 03/18 01:23
→ Liebesleid:和樓上認真就輸了 03/18 01:24
推 ouyang:四年前的沒有法源,當頭沒有拘束政府的效力 03/18 01:23
推 AllenHuang:胡鎮埔? 03/18 01:24
推 Assyla:..╮(﹋﹏﹌)╭.. 03/18 01:24
→ Gustave:話說英法為了讓歐憲能過關 想盡辦法不公投決定 XD 03/18 01:23
推 VirginKiller:=========難道沒有維持現狀的公投嗎........... 03/18 01:24
推 carterdunk:全世界都在看 撲 世界上知道台灣的國家是有多少.. 03/18 01:24
推 LeeAo:和民進黨的公投認真,你就輸了。 03/18 01:24
推 DarrenTao:本來就是拿來玩的啊,全世界都在看,全台灣都在玩XD 03/18 01:24
推 DrizztMon:四年前的沒有法源? 03/18 01:24
推 kuweilun:提一個阿 03/18 01:24
推 zeze:重點是這次公投真的有人在看 至少對岸會想利用一下 03/18 01:24
推 starswalker:為什麼不先公投看要不要公投呢? 這樣就沒爭議了 03/18 01:24
→ sad2:不宜以公投決定軍購 立法院也不同意軍購 03/18 01:24
推 nsk:你可以發動 8萬多提案 84萬人連署 就成案了XXXD 03/18 01:24
→ tomshiou:很多阿 只有噗的你是鄉巴佬 03/18 01:25
推 ibetitisnot:公投根本是被玩爛的 變成現在這樣政客要負責 03/18 01:25
推 ouyang:很多人連公投是什麼都不知道 哀 03/18 01:25
→ royhalliday:鄉民都可以提案了 ...XDDDDD 03/18 01:25
→ zeze:維持現狀=獨立 不要再說了 台灣跟中國本來就都是政治實體 03/18 01:26
噓 houting:原po你真的關心過政治嗎? 因為公投題目根本不是這樣 03/18 01:26
→ tomshiou:全世界知道你的倒是可以 這個笑點倒是可以讓我噗到死 03/18 01:26
噓 DaNee:2004公投也否決政府和共匪談判啊 03/18 01:26
→ ouyang:竟然會說出先公投要不要公投這種話 03/18 01:26
→ DarrenTao:為什麼不先公投看要不要公投看要不要公投呢? 03/18 01:26
推 Bachika:公投已經被玩low了 只剩選舉意義 03/18 01:26
→ ouyang:民主素養實在是....... 03/18 01:26
推 vizjeco:馬囧說台灣是政治實體非國家 03/18 01:26
→ iceteeth:就跟你講叫你去公投 然後你去投藍的阿 03/18 01:27
→ djcc:美國反對的入聯公投一定要拒領 美國爸的話要聽 還要靠美國罩 03/18 01:27
推 zeze:政治實體 有人民政府主權領土還不算國家? 那定義別背了 03/18 01:28
→ wf7:公投沒過,長昌當選,還不是說台灣勝利.... 03/18 01:28
→ iamsosorry:結果國民黨最後還是要買武器。 假反對,真不投 03/18 01:29
→ Gustave:領六號投身體健康保平安很好 五號就..... 03/18 01:29
噓 GaoGaiGar01:可悲 到底有多少人真正關心政治議題 03/18 01:29
推 starswalker:弄這種過不過都會買的當然不投 太白爛 03/18 01:29
→ guest001:因為買武器本來就是既定政策,跟入聯一樣 03/18 01:30
推 royhalliday:歹完ㄟ工導 逼唉啊 03/18 01:31
→ djcc:DPP早就鬧過笑話了 美國反對的入聯公投這笑話也會隨著DPP落幕 03/18 01:31
→ tomshiou:有你好笑嗎? 03/18 01:33
噓 mayilovehe:那是因為在野黨狂黨軍購N次的因果吧 03/18 01:33
噓 tompy:你搞錯了吧,投票率沒到門檻跟沒過是不一樣的意義 03/18 01:34
→ ambrosial:KMT:返聯公投 眾人:哈哈哈 03/18 01:35
推 DrizztMon:投票率沒到門檻跟沒過是一樣的意義 03/18 01:35
噓 MCI:噓樓上 不一樣 03/18 01:36
→ tompy:投票率沒到門檻:樣本不足 沒過:反對的比較多 一樣?? 03/18 01:36
推 coolsemis:回樓上 既然公投門檻沒到 但是政府依然能幫我們決定對吧 03/18 01:36
→ coolsemis:那麼那次有無公投 不都一樣嗎 何必公投 反正就是要買 03/18 01:37
推 DrizztMon:一堆人連公投法都沒看就學人家玩公投 科科 03/18 01:37
→ Shizuku:沒到門檻跟反對根本就不是同一個意思 綁成同一個意思才機 03/18 01:38
→ iamsosorry:所以才說國民黨反對台灣加入聯合國啊 03/18 01:40
→ jzn:四樓鬼扯什麼?四年前沒有法源?現在就有拘束政府的法源? 03/18 01:40
→ iamsosorry:只想統一 難怪 XD 03/18 01:40
推 DrizztMon:國民黨反台獨 沒錯阿 03/18 01:40
→ jzn:公投法通過是在第一次公投之前,之後公投法也沒有增修拘束力 03/18 01:41
→ iamsosorry:他也反對返聯 不要忘記 03/18 01:41
→ DrizztMon:倒是那些滿口台獨的縮著鳥蛋 什麼都不敢作 03/18 01:41
→ iamsosorry:真面目露出來嗎 03/18 01:42
→ DudeFromMars:統獨是假的 不管國民黨還是民進黨求的還是維持現狀 03/18 01:41
→ wurenben:別造謠啦..明明就說支援返聯但不要求一定要去投 03/18 01:42
→ iamsosorry:真的做又被靠北 真是難做人(′‧ω‧‵) 03/18 01:42
→ DudeFromMars:不然為什麼不弄個台獨公投 這是立法院無法擋的 03/18 01:42
→ iamsosorry:wurenben說的對的話 那原PO就錯啦 03/18 01:43
→ iamsosorry:台獨這麼簡單啊 那阿扁還會被罵成這樣嗎 03/18 01:44
→ kisia:問題是 投票率高不好嗎 你要是不贊同你大可以投反對 03/18 01:44
→ DudeFromMars:請相信台灣人民的選擇 請相信台灣人民的智慧 03/18 01:44
→ kisia:拒投的下場只會被敵人中共拿來當操作議題 03/18 01:45
→ DudeFromMars:我相信台獨公投是支持台獨的人有辦法提的 03/18 01:45
→ DudeFromMars:畢竟只須要連署過門檻就好 03/18 01:45
※ 編輯: DudeFromMars 來自: 61.224.41.242 (03/18 01:49)