Re: [新聞] 台海軍力對比 2017年美國打輸中國

[ayaerika (澤尻最美)]

小熊貓
你的實力至上論告訴我們凡事都要靠實力，那我們被吃掉後，我們的對抗實力0


我們妥協後中共的[給]的保障是建立在什麼原則之上的

親情原則?

中共愛面子原則?

依照實力的原則，中共都把你吞下去了，妳是任人宰割，他因為不屑台灣

這個小地方的政治，只要軍事上的意義，所以讓我們繼續現在這種民主自由的政治?


請問阿，你倒貼上去後或者說 理性的妥協後 得到的[給]

這個[給]在一個實力至上 弱肉強食的中共政府得面前 我們是靠什麼去維持得?


請看香港，香港當做台灣的看板，中共在全世界的抗議之下，丟進面子下

中共連這個小小漁港的政治都想完全的吞到口中了

那台灣呢?

民主化 2300萬人口的刁民，中共不會想採取香港那套?

我的問題只有一個，中共為什麼在妳自願交易會信守承諾?
根據實力原則，妳沒有任何的反抗能力啊，中共為什麼有守承諾?

如何啊?這就是我一直想問統派的問題






民粹黨極力宣傳的「統一後 台灣會實行共產制度 非常可怕喔」是在騙你、恐嚇你的

這樣台獨狗才會因害怕而繼續對DPP搖尾巴當票奴

台灣必須要妥協的  頂多就是

1. 承諾不會獨立
2. 放棄外交權

且解放軍可以不駐軍台灣 台軍還可繼續燒錢供養許多廢物（但要減少兵力）


小熊貓這就是我想得問的問題的細節，我們台灣頂多損失1 2

這個頂多損失 1 2 在一個沒有實力的台灣上面是如何確保

我們損失的頂多是  1  2

實力至上的小熊貓，我不是來戰的我是來問問題的。

因為共產黨至今為止做的事情，尤其是香港最近發生的事情都讓我無法推出

你說的台灣只會妥協1 2

因為沒有保障啊

中共有一堆前科啊


沒有實力沒有談判或者隻歪的立場，放棄與美日的關係，完全被中共收下去的台灣

，中共打台灣不再有損傷的掛慮。中共會大發慈悲只收下你妥協的 1 2

剩下對民主自由的干預 ，那個是民進黨的恐嚇?

那我看到的香港黃傘運動那個是什麼? 民進黨拍戲拍電影騙台灣人。

香港人口還比我們少更好控制，且台灣的民情根本與香港不同;中共只會收下你說的1 2

理由是他只要軍事......................








※ 引述《littlepanada (淘氣花豬豬與可愛小熊貓)》之銘言：
: ※ 引述《DICB (曾經擁有)》之銘言：
: : 確實要是台灣能撐3天就是台灣贏.不過就算國家投降之後.島內不想被共匪統治的人士多
: : 多少少會站出來抵抗
: : (想想日本統治台灣五十年之中.在島內的大大小小的戰爭幾件吧！)
: 暴民你好
: 你不能以現在台獨狗在台灣生活安逸且夜郎自大的情境之下
: 來模擬他們戰爭投降後灰頭土臉失去一切的心情（如果還活著啦！也就是〝狗〞延殘喘）
: 當他們發現原本的生活整個改變了 抵抗完全無望之時 還會有幾隻峱種敢繼續吠？
: 人類都是趨吉避凶的 狗應該也差不多吧 你知道的 基本上沒網路的話 這些狗就窒息了
: 不過  台獨狗也真的很奇怪
: 因為台灣這塊土地
: 你不去搶  它就已經是你的了
: 但你硬要去搶 那它就不是你的了
: 若你搶得贏 那沒話講
: 問題是你沒實力、也沒必要去搶  那你幹麻去搶？
: 你別說什麼你排斥「一國兩制」了
: 因為你現在過的日子 其實就是90％的一國兩制
: 一邊自由民主地區 一邊大陸社會主義地區 這跟一國兩制是一模模一樣樣的
: 只要你一天不宣布獨立 你就是處在某種程度上的一國兩制狀態
: 你只是過久了 習慣了 沒感覺而已  還以為可以改變什麼似的
: 我問你  你是狗身上的跳蚤的話  你能選擇今天想吸牛肉口味或是肌肉口味的血嗎？
: 另外

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.168.80
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444841377.A.5A5.html
※ 編輯: ayaerika (61.230.168.80), 10/15/2015 00:50:28
推 SRNOB: 中國大官來台強暴拍拍屁股走人 以後就是來台找民女開後宮
→ u9005205: 大概可以當代理人，既得利益者吧？！
※ 編輯: ayaerika (61.230.168.80), 10/15/2015 01:05:05
※ 編輯: ayaerika (61.230.168.80), 10/15/2015 01:05:33
※ 編輯: ayaerika (61.230.168.80), 10/15/2015 01:12:02
推 chaplin6761: 中國富豪都直接用腳投票 證明共產黨不可信
這為網友說的部份我認同
他跳出來戰的也是挑有利的說

這方面我接受他的說法


但是他一方面用人性本惡  弱肉強食來恐嚇我們投降

但是另一方面 我們投降後  他對中共的想法又變成中共只會吃了我們幾口

不會把我們整個吃掉  很天真的想法


如果你們一直用小熊貓 很嗆的實力論來說

你是一個獨裁者 你會不想完全控制台灣 只控制一半

這就像 你說有錢人夠有錢了  他不會想再賺錢了  一樣


根本違反人性

如果熊貓要談弱肉強食，用叢林法則來嗆ptt肥宅，請你依照這套殘酷的叢林法則告訴
我，獅子吞道口中的肉，牠是如何只會吃一口 而不整塊吃掉



熊貓，你可別回我說因為那是民進黨恐嚇你的喔。

我要的是你整天文章都很嗆得 實力那套 來論述
※ 編輯: ayaerika (61.230.168.80), 10/15/2015 01:22:00
推 XX9: 你點出矛盾 既然統不統都靠實力 那根本什麼保障都沒有 幹嘛統
           其實要這麼說，統不統獨不獨都要靠實力，這是熊貓說得。
           那自願倒貼後對方給你的自由，依然是實力，熊貓沒有合理交代為什麼

           中共不會來這邊搞獨裁啊，他只說那是民進黨恐嚇騙你們的。

           如果是這說法本身就很瞎，後來又發生香港黃傘運動。

           中共共產黨也知道自己理虧，他的環球時報只會一直學生暴力

           中共根本不敢提那些學生說了什麼，因為他知道只要一辯論中國內部

           就會覺得學生是對的。


           比方說台灣抗議服貿，這有的辯了，他讓中國人知道內容。

           但黃傘呢?

           我從鳳凰網到網易 環球時報根本沒有看過報導把學生得的隻字片語寫下來


           後來聯合報寫社論，他們說中共這次是錯的。如果中共要讓自己更有說服力

           且完全掌控香港政治它可以選擇間接對台灣控制的方式

           控制香港政治。但習近平卻選擇最下流的落閘式選舉。



           說到這裡，小熊貓這些事情是民進黨捏造的嗎?

           不是說要用事實說話? 擺在眼前事實就是他毀諾了啊
→ XX9: 講來講去就是 待遇一樣 但只差 先痛一點
→ XX9: 實力論者真的很好笑 問題是實力又不夠強 扯
→ ayaerika: 老實說你們都不喜歡去中國論談像小熊貓 這套一直嗆 軍力
→ ayaerika: 很強 叢林法則 這根本是鐵血論壇最愛說的
※ 編輯: ayaerika (61.230.168.80), 10/15/2015 01:44:52
推 fenixray: 原PO你打他邏輯缺陷 他會選擇扯題或忽略 要咬死他才有力