Re: [問卦] 中國想統一台灣只是為了戰略地位嗎？

[wahaha99 (此方不可長)]

中國想要統一(x)侵略併吞(o)台灣,
戰略問題其次, 最大的問題是, 整個中國都被共產黨的瘋狂民族主義洗腦。
共產黨利用宣揚民族主義, 煽動民族情緒, 用來轉移內部執政的矛盾,
把責任通通推到所謂的歐美的陰謀,
建立如同泡沫的民族自信, 讓民眾的不滿有發洩口而已。

上面這段話這也解釋了, 為什麼強國人總是玻璃心, 因為他們的自信自大,
是建立在自卑與壓抑上, 對政府的不滿不能宣洩, 只能用些空洞的民族、
文化等名詞聊以自慰, 實際上根本毫無內容, 無法通過檢驗。

同時也解釋了這一句名言: 「愛國主義是流氓的最後庇護所」,
說的就是這件事, 利用盲目的愛國心來欺騙大眾, 利用虛榮與自大來
保護自己的執政地位。

正也因為共產黨長期如此教育洗腦人民,
所以他也不得不繼續走下去, 否則很可能會被人民反噬,
這就形成了一個蛋生雞的關係。


這麼荒謬而危險的做法, 台灣竟然還有很多人認同嚮往。

--
 (鳥籠公投法修正) 簡單多數制、降低連署門檻、廢除審議委員會 (選罷法修正) 罷免
可宣傳、罷免連署門檻降低、罷免門檻降低、簡單多數制 (政黨法立法) 政黨法立法、
國民黨黨產歸零 (立法院席次修正) 聯立制、降政黨門檻、票票等值、增加席次、交錯
任期制 (陽光法案修正) 財產來源不明罪修正、政治獻金刑法罪、獻金公告上網 (議會
自治事項) 選議長具名表決                           國民黨尚未倒! 請繼續努力!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.41.67
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427536352.A.EA5.html
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 17:54:39
推 fg008kimo: 台灣如果可用這招吃下  越南韓國也可如法炮製
→ fg008kimo: 其實這招也就學俄國那樣  想吃下前蘇聯加盟國
推 a77942002: 代償心理  自行GOOGLE不解釋~
→ fg008kimo: 只是換個名義   換湯不換藥  不過最後還是要看美國態度
推 LAPDSWAT456: 是這樣沒錯
推 HungrySister: 阿就70年前一群政治流氓逃來台灣賴著不走啊
推 cttw19: 台灣若被併吞 這些自卑到極度自大的支那人會讓台灣人
→ cttw19: 痛苦不堪  支那人連買個東西都覺得對你有恩 你要感謝
→ dferww55: 二戰前後日本也是強調愛國主義,自由主義其實也強調愛國
推 soria: 強國水貨客：如果不是我來香港消費，你們早就完蛋了
→ dferww55: 而且你講的這些,台灣玩得更狠,愛台灣三個字還聽得少?
推 soria: 我們又沒有強迫外國人愛歹完，差別在哪不知道嗎？
→ dferww55: 把你文中的中共換成DDP,也是完全合用
→ dferww55: 差別差中共更愛強調發展,DPP更愛強調民主
這也太好笑了,
民主不但是普世價值, 民主也同時可以讓你我在這發文,
你若認為強調民主是無稽的行為, 還不快去對岸? 在這說這些屁話?
→ horol: 民進黨什麼時候變執政黨？我怎麼不知道？人民不投它就好，
→ horol: 還洗腦咧
→ dferww55: 呵 就連反噬那段都合用,即便台獨走不下去也要走
→ dferww55: 已經知道是民粹於國無利也要實施,最多烙一句民主就是選
→ dferww55: 民自行承擔後果瞜
本來就是自己承擔, 你以為馬英九這廢物誰選出來的?
推 soria: 民粹要怎麼實施？我不懂這種荒謬的政治學
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:17:10
→ soria: 隨便扯幾個名詞說這叫民粹，要請江院長來教你嗎
→ HungrySister: 樓上不知道民粹是國民黨說了算的嗎?
推 cttw19: 民粹 也是國民黨支持者最愛用的反動修辭了
→ dferww55: 民主價值在全世界的普遍性必低於發展
又是一個中國等於全世界的論調 (笑)

你要發展優先於民主
那就移民中國嘛 移過去幾乎沒有門檻
誰逼你留下來了了
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:20:09
推 shangyu: 台灣本來就獨立國家了！反對台獨的人，認為中華民國不是
→ soria: 民粹不是負面名詞，你要不要先用一下google啊
→ shangyu: 國家？
→ dferww55: 所謂的"普世價值"其實也只是信仰而已,應該比同性戀的普
→ dferww55: 遍性更低一點,只不過你把它看得很神聖而已
好好 不神聖 很廢
那你就閉嘴滾邊去 因為你的發言權來自民主
你都覺得很廢了 就不要利用 不要說一套做一套喔

推 cttw19: 把民主化跟本土化跟民粹連結也是國民黨人最常做的事
推 fg008kimo: 有人很奇怪  覺得別人可以決定自己未來才是對的
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:21:37
→ fg008kimo: 自己可以決定自己的未來就是民主的精神
→ dferww55: 你確定只有中國不強調民主? 所以只有中國不是民主國家?
你不是說民主不神聖 不是普世價值
你還在這廢話什麼, 還不閉嘴, 享受你的發展大於民主, 穩定大於一切的價值
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:22:58
→ dferww55: 認為民主神聖的人叫人家閉嘴,認為民主只是工具的人還是
推 shangyu: 中國不懂民主...
→ dferww55: 讓你說話XD 真佩服你的民主素養,叫人家滾叫人家閉嘴
結果說穿了你這種人也只是想要享受民主自由
然後批判民主自由嘛

→ HungrySister: 北韓啊 很多非洲軍閥割據的國家也不民主 超讚的
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:24:10
推 achernarsw: 又有人嘗著自由的果實然後詆毁民主價值了
推 gekkojam: 推論述 愛國心是流氓的庇護所
→ dferww55: 還真神聖真普世 XD
→ fg008kimo: 先等中國可以直接投票決定自己的領導人再來談民主吧
推 soria: 新加坡說散布未查證訊息要關十年，你去牢裡說話吧！
→ dferww55: 我哪個字批判了? 你哪隻眼睛看到我批判?
你說了民主的普世價值只是信仰, 比同性戀還低一點
(雖然我不知道同性戀是什麼普世價值)

不神聖也不是真的普世(中國)價值,

不是就好啊, 你既然不信仰就閉嘴啊,
不信仰然後拼命用, 也只有中國人幹得出這麼不要臉的事
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:27:14
→ dferww55: 我認為他未必真的具有高度普遍性就叫批判?
→ soria: 民粹不能實施，所以你隨便散布未查證訊息。關十年可好？
推 shanzer0713: 推一下，強國人玻璃心
→ dferww55: 你能解釋為什麼世界上那麼多非民主國家嗎?
「槍桿子出政權」
推 fg008kimo: 但台灣的多數人就是喜歡現在的制度  中國人怎麼看不關
→ fg008kimo: 我們的事
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:27:42
→ dferww55: 結果你也玻璃心,我只說已是借來說重視發展的普遍性應高
所以嘛, 你注重發展啊, 我認為你在這發言阻礙了台灣的民主發展,
還不閉嘴? 還是只有你認定的發展是發展?

不要說我不民主, 因為我是遵從你的發展大於民主的概念喔。
推 shangyu: 中國不喜歡民主是中國的事，請別拖台灣下水。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:29:07
→ dferww55: 好笑,我只當他是工具,那樣工具好用我就用,我不把工具
→ HungrySister: 大部份先進高收入國家都是民主國家 BJ4
→ fg008kimo: 世界上多數國家經濟差啊  什麼鬼價值觀= =|||
→ dferww55: 神聖化,就代表我不能用工具?或是我認為工具不好用?
推 shangyu: 等中國用過再來說好不好用...
→ fg008kimo: 再說多數不是民主國家跟先進國家還台灣都是民主的關係?
→ dferww55: 先進高收入國家都是民主國家最多只能說民主是高收入國家
→ dferww55: 的價值
→ shangyu: 台灣專制和民主都試過了
→ fg008kimo: 所以你自己都證明中國是落後國家了阿XDDD
→ dferww55: 我何時又說發展必重於民主? 明明說的是全世界重視發展
→ HungrySister: 這麼剛好啊~ 高收入國家都剛好信仰民主 好巧喔
→ dferww55: 的人,這個普遍性是高於重視民主價值的

"民主價值在全世界的普遍性必低於發展"

你說的不是 "重視"
是 "價值"

繼續扯吧。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:32:37
→ fg008kimo: 所以有人認為學歐美的科技.技術就好  政治還是保有傳統
→ dferww55: 以你愛說的普世價值,發展的普世性肯定更高
→ fg008kimo: 中國的專制獨裁最好了  好棒棒
推 shangyu: 談民主時提到發展的重要性，現在想抹掉關聯性？
→ dferww55: 普遍性三個字看不懂啊?
你自己看不懂你在說啥?

你說的是 "民主「價值」, 在全世界, 普遍性低於發展(「價值」)"

你講的是價值喔。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:35:03
推 shangyu: 來個數據佐證普遍性好嗎？不要只是說嘴。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:35:35
→ dferww55: 同性戀在全世界的普遍性還是比較高的,古今中外所有國家
→ dferww55: 所有民族所有時間點都有同性戀
果然在胡說八道。
同性戀是生物天性的一種, 跟價值無關,
你以為會有人經過思考、比較後變成同性戀?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:37:33
推 shangyu: 多普遍？比什麼高？
→ dferww55: 普遍性比的是涵蓋範圍,問數據才是對的,什麼比的是價值?
"比的價值" 就是兩者你更看重何者。
如果你連定義都搞不清楚, 還是停止丟臉比較實際。
→ shangyu: 無聊，所有民族，所有時間點都有人死。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:40:33
→ shangyu: 難道要推論人死是普遍價值？
→ dferww55: 無所謂更看重何者,那樣工具好用我就用,指出同性戀具普遍
→ dferww55: 性,我就必須是同性戀?
→ dferww55: 是你把工具神聖化,但又不怎麼尊重你自己的神話教條比較
→ dferww55: 好笑吧
問題是我在講的是價值, 所以同性戀到底是什麼價值?
兩者無關的話你瞎湊什麼東西?

停止胡扯吧。你這類貶民主捧發展、
稍微筆戰一下就發現毫無邏輯可言的人最近真的太多了。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:45:56
→ dferww55: 家庭價值,社會價值,跟同性戀有關的價值不少
→ dferww55: 至少比你有風度XD 看看你那憤恨的文字,還真神聖
笑死。認同同性戀的家庭與社會價值的都是崇尚民主價值的國家與社會,
你竟然能說出同性戀價值普遍性高於民主價值, 整篇胡說八道不知所云。

你的 "全世界發展價值高於民主價值" 的證據還沒拿出來呢?

→ wsx26997785: 希特勒及日本帝國曾幹過這種事 結果下場大家都知道
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:51:52
→ dferww55: 連比例與涵蓋範圍都看不懂還嗆人沒邏輯 哈
推 wsx26997785: 好拉 趕快去中國拉 在臺灣受民主保障卻又在酸民主
→ wsx26997785: 臺灣民主太糟糕了 是借民主泰鞋餓了 快去中國避難阿
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 18:54:12
推 ADIE2: 這不是最怕武力威脅的df大嗎 哈
推 earthstar: 推
→ dferww55: 你的普世性是用國家來算的? 呵 反同很用力的也經常出現
→ dferww55: 在民主國家阿,一個國家有支持同也有反同這要怎麼算?
看政治結果
很難懂? 啊,對於民主只是工具的人來說當然難懂
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 19:11:41
→ dferww55: 神邏輯,照這種算法,不是民主國家的人民都不支持民主價值
這正是你的邏輯喔,
→ dferww55: 了,正好打臉你自己講的民主是普世價值說法
怎麼會賴到我身上來
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 19:12:38
→ dferww55: 看政治結果,非民主國家的人不認同民主價值,神邏輯!
→ dferww55: 當然這邏輯是錯的,非民主國家的人還是很多人熱愛民主的
→ dferww55: 這才具有普世性
民主國家要看政治結果
非民主國家很難定論, 因為民意無法展現
至於你跟廣大的強國玻璃心, 看起來好像都不怎麼認同

很難懂是正常的, 崇尚發展高於民主的人, 我還沒看過幾個邏輯正常的
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 19:14:58
→ dferww55: 你不懂什麼叫普世性,口氣就別這麼嗆,ok?
"同性戀價值"這種不知所謂的話都說的出來的人
要說別人不懂什麼叫做普世性.... 笑
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 19:15:57
→ dferww55: 很難定論你又為何說非政治國家必不支持同性練價值
請說中文喔
→ dferww55: 誰才邏輯錯亂阿? 都給你講就好了XD
→ dferww55: 哈哈 你去跟同性戀者講同性戀不具價值吧
同性戀是客觀狀態, 本來就不是價值。
不是價值跟不具價值又是兩個概念。

你繼續扯吧, 讓大家看看反DPP、發展大於民主支持者都是什麼貨色也不錯。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 19:20:03
→ dferww55: 你自己沒興趣就說人家不具價值,不想理解拼命抹黑就行了
→ dferww55: 我覺得鐵鎚是好工具我也愛用,我就必須供起來拜?
→ dferww55: 你在討論同性戀與民主價值普遍性時,明顯就兩套標準了
兩個不同、沒有可比性的東西, 也只有你能拿來討論,
被質疑時還說人家兩套標準啊, 哈哈哈。

淨是這種貨。真的是浪費時間。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 19:23:24
→ dferww55: 你前面不是自己說,只有民主國家才認同同性戀價值?
→ dferww55: 還同性戀不具價值,人文素養高成這樣,佩服
→ dferww55: 發現自己邏輯錯誤馬上又改口同性戀不具價值 哈
那是同性戀的"社會與家庭價值", 你都這樣省略話的?
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 19:24:38
→ dferww55: 那說說看為什麼非民主國家不存在同性戀的社會家庭價值?
→ dferww55: 看政治結果? 然後又說非民主國家還是存在民主價值
→ dferww55: 因為民意無法展現 哈哈 都給你講就好了
→ dferww55: 邏輯差風度也差,只會拜民主大神,人家把民主當成追求幸
→ dferww55: 福生活的工具之一,就要被你嗆不准用
               問題是民主是價值, 選舉才是工具,

         你根本從頭到尾瞎扯, 還說人家邏輯差風度差...(聳肩)

推 strikegundam: wa大不要再浪費時間了 df自以為真理就讓他去吧
也是
跟這種人浪費時間一點意義都沒有
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 19:30:05
→ strikegundam: 又不是所有人都救的起來
→ strikegundam: KMT最大特色不就是說鬼話 + 臉皮厚 讓他去吧
推 SHIU0315: 推這篇正解
推 Silwez: 扯同性戀只是想掩蓋自己在「民粹」辯不下去而已
→ dferww55: 那句話只是(某個)民粹(活動的結果),但是於國無利
→ dferww55: 看不出有什麼問題? 我沒說民粹結果一定是壞的,但也可能
→ dferww55: 是壞的,但如今的政治氣氛就是照樣很有機會成為政策
→ dferww55: 那一段是講"反噬",訴諸民粹,可能帶來一些好的結果
→ dferww55: 但是一旦出現壞的結果,即使DDP知道那是壞的結果也沒勇氣
→ dferww55: 引導自己選民,這不就是反噬?
撇開 "民粹" 一辭的本意先不談,
我只問你, 誰有資格認定何為民粹?

精英政治的支持者最愛用 "民粹" 來反駁民主政治,
卻不知道那只是威權者用來愚人的話術, 就像多數人選出的廢物馬,
一點也不精英, 所以你根本無從將民粹定義起。

→ dferww55: 我只能說你們戰瘋了,我對DPP不放心但根本沒投過KMT
→ dferww55: 隨便,沒誠意討論說這也沒意思
不管你是否投過 KMT, 你對民主政治的認知可說是不及格, 零分,
而且內容跟 KMTer 宣揚的幾乎無二致。

言盡於此, 自己去想。
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 20:03:52
→ dferww55: 要扯選舉才是工具,老共都笑歪了,老共說他們也是民主的
→ dferww55: 只不過不利用西方選舉這工具而已
→ dferww55: 要跟你一樣把民主拱起來當大神拜,誰褻瀆他誰該死
→ dferww55: 才是及格的XD
推 dogmodogmo: 推
→ dferww55: 你相信人民的選擇一定是對的,即使是錯的也要尊重
請不要在推文胡亂抹黑別人的意念,
我認為人民的選擇不一定是對的, 但選了就是人自己民承受結果, 自己負責。
推 karic:
※ 編輯: wahaha99 (1.162.41.67), 03/28/2015 20:30:06
→ dferww55: 這樣就是還是可能導致國家社會集體沉淪
→ dferww55: 希臘菲律賓就是實例,我不是說所以台灣要改走菁英制
→ dferww55: 而是民主沒有你想像的神聖
推 dferww55: 也請不要再抹黑我認為專制或菁英制比民主制更好
推 lcomicer: 不要凹了很難看啊...
推 xflies: 跳針跳針跳針跳針叫我＿＿
推 shadowpower: 這篇 跟我的想法一樣 中國也是騎虎難下
推 lovegloria: 推