Re: [問卦] 國慶日在慶祝哪個國?

[eszerfrm (smallchu)]

: ※ 引述《Historia (歷史本文)》之銘言：
: 各位30cm大大，f cup水水大家好，
:
: 我是歷史本文。
:
: 說到這個十月十號的典故大多數人都已經忘記了，其實他是在紀念1911年發動的武昌起義
: 。
:
: 很多台灣人以為孫文革命了十一次，終於成功推翻滿清了，但其實武昌起義時孫文流亡海
: 外，沒有參與這次的武裝起義，他是革命完才回來收割的。
:
: 結論就是：十月十號的武昌起義是「他們中國」的國慶，和台灣人民沒啥關係；而孫文和
: 武昌起義也沒什麼關係，更不用說和中國國民黨的青天白日滿地紅旗根本一點鳥關係都沒
: 有。
:
:
: 武昌起義當時的社會背景，是因為當時滿清要違法徵收民間投資的鐵路，引發民間不滿發
: 起「保路運動」，配合了宋教仁等人對滿清湖北新軍的思想滲透成功，讓湖北新軍叛變
:
: 配合著上述兩個背景，共進會的孫武和文學社的蔣翊武，在1911年10月10日發動起義，但
: 是被發現鎮壓。
:
: 當時革命的旗幟是鐵血18星旗，
:
: http://i.imgur.com/qQxUbQL.jpg
:
: 但此時湖北新軍的內部，卻也不聽指揮開始配合革命分子造反，後來湖北新軍推舉黎元洪
: 當新軍的大都督，正式跟滿清政府撕破臉。成立了湖北軍政府。
:
: http://i.imgur.com/Lswioqb.jpg湖北軍政府與18星旗
:
:
:
: 滿清政府眼看挫賽了，全清國有20幾個省都不聽指揮，只好請被冷凍的袁世凱出山，用北
: 洋新軍對抗湖北新軍。
:
: http://i.imgur.com/cQWzDKG.jpg北洋新軍與袁世凱
:
:
: 但袁世凱和南方戰爭的過程中，和蔣翊武達成協議，反過頭來逼退滿清政府退位。
:
: 孫文在美國看報紙才知道有革命成功，就趕快回到清國，搞了個臨時政府，擔任臨時大總
: 統想要收割革命。
:
: 後來袁世凱和眾人達成共識，不鳥孫文的臨時政府，成立以五色旗為國旗的中華民國政府
: ，孫文看沒啥人要鳥他了，弄了個臨時約法想要限制袁世凱的權力，就自願跑去修鐵道了
: 。
: http://i.imgur.com/zhyjKFT.jpg中華民國創建者袁世凱與五色旗
:
:
: 孫文沒有發動武昌起義，真正有關係的是宋教仁，蔣翊武，孫武，黎元洪。
:
: http://i.imgur.com/YU2wXtR.jpg宋教仁
: http://i.imgur.com/rvB2hMs.jpg蔣翊武
: http://i.imgur.com/vW1SXBN.jpg孫武
: http://i.imgur.com/QwppP8Z.jpg黎元洪
:
:
: 孫文也沒有推翻滿清，真正逼退滿清皇帝，推翻滿清的是袁世凱。
:
: 孫文以往的革命總是失敗收場，害死了很多人，就是因為他不懂配合社會的氛圍，也沒有
: 宋教仁的深謀遠慮。
:
:
: 至於當時的臺灣，是日本的領土。
: 為啥臺灣人要喊著中華民國是台灣，
: 拿著車輪旗，認外國人孫文當作國父，
:
: 是一個到現在我還是不能夠理解的事情。
:
:  --
: 恢復五色旗，尋找真正的中華民國
:
: https://m.facebook.com/findrealroc
:

首先幫你拍拍手，歷史懂得滿多的
但是，革命的不是孫文，不是袁世凱，不是黎元洪，更不是所謂的宋教仁
革命的是中興   同盟會等義士們
如果什麼都搞得你口中的英雄主義
而且還是共產式的英雄主義
搶二戰的功勞，搶民主的功勞，搶革命的功勞
把革命從A說成B,轉移話題，轉移焦點

你最後只會變得跟共產黨一樣

是的，武昌起義跟台灣無關
當時的台灣正在被日本統治
當時大概是中期吧，離皇民化運動還很早，問我提這幹嘛？皇民化運動才開始打算假裝把
台灣人當人看
反抗的都被殺頭了(編按，起義反抗是唯一死刑的)，最後一個起義大概是焦吧年事件，參
與抗爭的都是死刑哦(有名的就是大家都被套頭的那個照片)
那時大家大概還在讀公學校吧(有學校讀的話啦)或是種甘蔗給社磅，哈哈

還有，保路運動明明是清政府強徵民間鐵路，打算賣給外國，大概就是現在最愛提的名詞
-排外 吧
你只講了前面，後面你沒說清楚，打算混淆聽眾嗎？
哪天五四運動也被你說成中國民眾被合法收購土地不爽了怎辦？

還有，孫文他起義了好幾次，不然黃花岡青年是怎麼消失的？憑空被外星人抓走嗎？我猜
大概是被蔣中正抓去槍斃了，以某些人的邏輯推測啦
重要的是帶領革命的不是一個，幾個特定人，而是幾個組織來組織革命的，哪是幾個人手
指畫畫，出個國，旅個行就能革命的？

還有，武昌起義本身也是失敗的
這裡的政府最後是被清廷給武力收復了的
它的意義本身是帶領其他地方一起跟著起義的，而非真的推翻滿清
有點像麥哲倫沒有真的環行地球一圈，而是同行者達成的。歐，這是世界史，跟台灣無關
齁......

還有，你讀不熟中國歷史沒關係
但是我得告訴你
不是推翻滿清中國就不亂了
各路軍閥佔據各地，直系，奉系，宛系...等等的
小諸葛白崇禧還桂系的咧
兩廣事變沒聽過齁？
可惜啊，中日戰爭少數日本機打日本機編隊的由來唷，要看一下啦
這還只是內部，外部則有各國不平等條約
北有俄羅斯，東有日本在騷擾
你可能不知道黑龍江跟大興安嶺的邊界要到幾年前才跟俄羅斯談攏(外興安嶺是直接被吃
掉)，沒關係這是中國國界問題，你不必知道，我懂

你問中日問題?哦，沖繩啊，台灣啊，還有一些島啦 南沙那邊...

孫文不是因為帶領革命推翻滿清而已
他還把袁世凱稱帝，張勛復僻，段祺瑞等等的問題
不然孫中山幹嘛寫個(革命尚未成功，同志仍需努力)在牆上？
他口中的革命不是推翻滿清，而是要中國團結

他喊著二次革命跟護法運動的時候，其他人把他當瘋子在看，國外還把北京當正統政府而
非南京咧

可不是什麼滿清不倒，中國不會好的幼稚想法而已，他知道滿清垮了還有更多事情要做

那時台灣在幹嘛？哦，大概還在同化運動吧(內地延長主義，1921)
喔對了，我在強調一次，只有皇民化運動後，日本才把台灣人當人看
(我把你們當人看，日本是這麼說的)

好啦，反正這是中國歷史不是台灣史，你聽聽就好

另外，希特勒當年一開始也是先分化日耳曼人跟其他人種，認為別人是外來種哦，覺得自
己最優秀，覺得自己最偉大，其他人都是屁

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.25.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444480382.A.65D.html
→ avgirl: 台灣 不用講這麼多~~中華民國被KMT搞爛惹  幹!
噓 nckuming: 廢文 ，我到底看了啥洨啊
看不懂沒關係，畢竟你又讀不懂世界史，中國史
台灣史可能也略懂略懂而已吧我猜
推 Ga11ardo: 反正都是他們中國人打敗清國的啦
→ grant790110: 民國十七年 換旗了3Q
→ victoryman: 推
推 gn7722: 中國那時超亂的，根本亂到爆
→ gn7722: 後來才有北伐
推 victoryman: 再推
※ 編輯: eszerfrm (36.225.25.149), 10/10/2015 21:11:24
→ sbtiagr: 中華民國時期是亂到讓中國人民都覺得共產黨是救贖
→ sbtiagr: 共產黨一開始看起來真的不錯 形象親民又清新又有理想
→ sbtiagr: 看起來真的比蔣介石好超多
噓 bigtree520: 問菜英文啊！
ask for what? can you speak in Earth Language?
※ 編輯: eszerfrm (36.225.25.149), 10/11/2015 01:18:15