精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
KMT剛來台灣的時候 美國為了避免共產勢力繼續擴張 很多美援的武器 半買半相送的運到台灣 對比現在 買武器貴鬆鬆 還要看美國老大哥臉色 你覺得美國有多少決心 保證台灣不被中國拿下??? 不要再拿什麼台灣是第一島鏈來安慰自己了 不要用猜的 看人家實際的行動比較準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.171.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448946394.A.A0C.html
WINDHEAD: 很明顯美國的決心取決於台灣的決心吧 你看美軍在越戰 12/01 13:07
WINDHEAD: 死多少人結果南越一樣爛泥扶不上牆 美國除了放棄還能怎 12/01 13:07
台灣展現自我防衛的決心 = 花多少錢跟美國買武器 美國有心的話 武器半價不行? 不是很怕被突破第一島鏈???
cattgirl: 美國:KMT一家都是賊 12/01 13:07
※ 編輯: cunankimo (123.51.171.32), 12/01/2015 13:09:17
SRNOB: 照你邏輯 幾百億得直升機都應該用送的不然就是不支持 12/01 13:08
的確是這樣啊 之前俄國和阿富汗打仗 美國為了反俄國 送了一批刺針飛彈給阿富汗 沒想到之後911打阿富汗 被自己的刺針飛彈婊 自己去google 刺針飛彈 阿富汗
Ives20130: 簡單啊,喊一聲支持中共來台灣東部蓋軍港,看看美國反 12/01 13:08
WINDHEAD: 樣 反觀新加坡跟以色列自立自強 美國人當然看得起 12/01 13:08
Ives20130: 應 12/01 13:08
geordie: 馬習會那時美國防長的放話鄉民都忘了嗎? 12/01 13:09
WINDHEAD: 啊 不用提這麼遠的 我們熟悉的例子就有蔣領導的國民政府 12/01 13:09
LiveInNow: 美國很有決心要繼續當世界霸主 所以一定守住第一島鏈 12/01 13:09
WINDHEAD: 在中國是怎麼撐過抗戰又是怎麼一轉眼輸掉整個中國 12/01 13:10
LiveInNow: 在南韓 日本 菲律賓駐軍 然後棄守台灣?? 12/01 13:10
※ 編輯: cunankimo (123.51.171.32), 12/01/2015 13:12:55
WINDHEAD: 啊你不跟美國買難道你以為其他國家就會賣嗎XD 12/01 13:11
WINDHEAD: 決心當然不是買武器而已 你的裝備訓練演習都不能擺爛 12/01 13:11
ccc73123: 半買半相送都是一些韓戰越戰退下來的武器 12/01 13:12
現在來看 韓戰越戰當然很古老 可是在美援時代 這些東西都還很好用
Sinreigensou: 你知道很多人當台灣島鏈定位足以對美國予取予求嗎XD 12/01 13:12
ccc73123: 現在美國幫忙升級F-16 賣神盾 賣阿帕契 都是最先進的 12/01 13:13
什麼時候賣神盾了? 平行世界???
Sinreigensou: 好像是扼住美國的王牌一樣 12/01 13:13
※ 編輯: cunankimo (123.51.171.32), 12/01/2015 13:15:01
WINDHEAD: 你自己在家完全不唸書 以為花錢去補習班就好 12/01 13:13
whatman: 買阿帕契到底要幹嘛 被解放軍艦載飛彈當靶機嗎? 12/01 13:13
WINDHEAD: 結果聯考一敗塗地還怪補習班老師猜題命中率太低 12/01 13:14
umi74: 買阿帕契還不如一人一杯珍奶XD 12/01 13:15
stevenkuo: 不協防若公開說,房價應該會崩吧 12/01 13:15
geordie: 他賣台灣武器是給台灣扺債用der(X 12/01 13:17
ishiki: 艦載飛彈鎖的到AH-64? 噗 12/01 13:18
ccc73123: 神盾美國本來有要賣啊 是技術上有問題後來才沒賣 12/01 13:19
ccc73123: 阿帕契是陸戰用的 沒事飛到海上給艦載飛彈打? 12/01 13:20
tcpic: 美台關係聽證會 20140314 https://goo.gl/KN7N5K 12/01 13:20
tcpic: 看完再想一下 美國人有沒有覺得軍購太少太慢 12/01 13:21
a6234709: 軍盲好可怕 12/01 13:22
whatman: 陸戰用? 代表已經登陸 海空軍全滅 還花幾百億買這個? 12/01 13:22
wo2323: 這篇正解 12/01 13:23
ynd: 雖然發淺見問可以讓大家笑......... 12/01 13:26
ccc73123: 那照你的邏輯 陸軍直接解散就好了 還養陸軍幹嘛? 12/01 13:26
ccc73123: 反正要陸軍上戰場的時候海空軍都滅了 12/01 13:26
ynd: 理正則學明。通篇非正之理 12/01 13:27
ccc73123: 登陸了不代表海空軍全滅 就算全滅了難道陸軍就不抵抗了? 12/01 13:27
ccc73123: 事實上台灣海空軍根本撐不了太長的時間 12/01 13:30
max1121: 海空軍全滅了也差不多討論好要不要投降了 12/01 13:30
ccc73123: 要撐到美國來救援一定要把解放軍拖進陸戰才行 12/01 13:30
Anvec: 阿帕契有長弓雷達 偵測範圍目前還不透明 但是至少可以躲在 12/01 13:30
whatman: 對岸鑑載飛彈射程遠超過阿帕契 西部就這麼窄 要打什麼? 12/01 13:31
littleaoc: 台灣凱子 都買最貴的 12/01 13:31
Anvec: 本島 偵測十幾公里外的灘頭上的目標 如果共軍登陸艇搶上灘 12/01 13:32
Anvec: 頭 如果是人員 阿帕契可以指引其他部隊 如雷霆2000 攻擊 12/01 13:32
ccc73123: 射程遠就打得到? 艦載飛彈又不是巡弋飛彈 隨便躲個掩體 12/01 13:32
ccc73123: 艦載飛彈就打不到了啦 12/01 13:32
Anvec: 如果是兩棲坦克 或輕坦克搶灘成功 阿帕契可以自己來 12/01 13:33
ccc73123: 直升機又不是戰鬥機 低空飛行障礙物這麼多 說打就打? 12/01 13:33
ccc73123: 更不用說你還要鎖定 陸地上一堆障礙物你用什麼鎖? 12/01 13:35
ccc73123: 腦電波還是心電感應? 12/01 13:35
whatman: 講穿了 阿帕契不是不好 就是台灣不實用啊 12/01 13:35
ccc73123: 拿RPG打阿帕契都比用艦載飛彈可靠XD 12/01 13:37
whatman: 沒有空軍 陸軍可以不用打了真的 真的就是不實用 12/01 13:42
zerosky: 對台灣來說 陸軍真的效益不大 現在陸軍最多是國黨遺毒 12/01 13:50
greedypeople: 因為台灣買得起啊 美國人又不像馬囧喜歡賣國 12/01 13:57