Re: [新聞] 美智庫：美國應停止保證協防台灣

[ilyj2012 (麒麟才子)]

※ 引述《losel ( )》之銘言：
: 媒體來源：蘋果日報
: 完整新聞標題：美智庫：美國應停止保證協防台灣


 看到推文有人說這些美國智庫或議員是智障，他們當然不是。

 人家就是從美國國家利益為出發點思考的。

 如果美國能很輕松地在東海擊敗大陸解放軍，我想他不會考慮停止模糊保證
 協防臺灣的。可是如果美國費很大力，損失幾艘航母都無法擊敗解放軍，他
 為什麼要同大陸開戰？

 說解放軍在東亞無法擊敗美軍的鄉民，一定沒有看最近炒得火熱的蘭德公司
 的評估報告吧？該報告認為到2017年，即使美國投入全部空中力量，都無法
 同中國大陸爭奪臺海上空的制空權。原因就是臺灣離大陸太近了，大陸在東南
 沿海有數量巨大的軍用基地和機場，而離臺灣最近的美軍機場在600公里之外
 的小島 - 沖繩。美國也不可能把1600多架制空型戰機全部擺在小小的沖繩島。

 這篇新聞所述的這幾個議員提出棄臺論，所根據的正是蘭德公司的這份報告。
 還有很多鄉民裝作沒有看到。

 事實上，地利優勢永遠是戰爭中至關重要的因素。

 俄羅斯軍力比土耳其強大很多，但在遠離俄羅斯本土的敘利亞，俄羅斯只能
 被土耳其欺負。

 美軍軍力比俄羅斯強大很多，但在遠離美國，遠離北約的烏克蘭，美國也只能
 看著俄羅斯奪取克里米亞，在東烏克蘭搗亂。

 同樣，臺灣距離大陸只有平均200公里，且大陸腹地廣闊。而臺灣往東都是
 小島，沒有一塊像樣的大陸或國家。

 僅僅依靠什麼第七艦隊兩艘航母就能戰勝大陸解放軍的觀點更是笑話。
 一艘航母只有44架可以奪取制空權的F18各類型戰鬥機。且美國的航母一出
 關島就受到DF26這款攻艦彈道飛彈的威脅。用美國人的話說，美國還沒有
 找到解決射程2000km的DF21D的方法，射程4000km的DF26就出來了。

 縱使沒有DF26，那88架艦載戰鬥機，相對於美空軍1600多家戰機來說，也是少得可憐。

 加一句，蘭德公司的評估是基於2017年的解放軍空軍戰力。地球人幾乎都知道，
 中國大陸有著雄心勃勃的建軍計劃，2017年絕不是終點！



--
實實在在的歷史: http://tinyurl.com/oqfo885 臺大歷史學報 高野孟矩、兒玉：
或云臺灣土人（包括支那人種）到底不是能施之以仁德為基本之政的人種。論者
之意在於只有以殺伐才能治理臺灣土人；  軍夫等下等日本人胡亂翻弄戰勝者之
威勢，沒有來由地凌虐支那人，理不順則毆打之，或掠奪財物、家畜，或奸淫婦
女； 臺灣統治的目標是使新領土的人民“浴於皇化，成為真的忠義之民”但“這
里是有近三百萬支那民族之地，他們移居此地至少已經三百年...”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.10.49.205
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448939923.A.6DB.html
推 Riya520: 這位中國人也太吹了
推 wsx26997785: 26高潮了
  我就是根據蘭德公司的報告來提出自己觀點的。如果鄉民有所質疑，
  可以發一篇反駁啊。

噓 cangming: 支那人澎風都不會臉紅嗎
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 12/01/2015 11:23:14
→ cttw19: 真的 滅美屠日也指日可待了
→ neuralandre: 說的也是。台灣要打爛三峽大壩也是有地利的
噓 miayao417: 又在自慰高潮中國可以跟米國打得不上不下
噓 eiw123: 蘭德那篇不是已經在本板被吐嘈過了
推 Sinreigensou: 那個報告之前中時有報導 不過理所當然被噓爆
噓 jason748: 推前半段  後半段也吹牛吹太大
→ neuralandre: 還是靠自己搞核武吧。看北韓誰敢動？
噓 kfactor: 支那最棒惹
噓 oldTim: 你說的蘭德報告版上早翻譯了，原文是說1週內美軍空優劣勢
→ miayao417: 你先派個特種部隊去打打isis練兵好嗎？整天自慰不煩？
→ maddeath: 上面幾位可以理性一點,至少我覺得他講的我是認同,只是
→ oldTim: 但一週後，情況就逆轉
  好好笑。罰你再看三遍報告。我找找原文連接發給你。
  在這里：  http://goo.gl/8Km2Al  蘭德公司原版報告
  你說的逆轉勝在哪里？

  China’s geographic advantages would be most pronounced
in a Taiwan scenario, in which Chinese basing options are
plentiful and close to the likely combat areas and U.S. forces
must operate over long distances from a more limited set
of locations.
在臺灣戰役中，中國的地緣優勢體現得最為明顯，在這一情況下，中國可以動用的基地非常多，且距離戰區距離很近。而美軍只能使用距離戰區遙遠，且受到限制的少數地點。



噓 abramtw: 台灣還不趕快跟中共南海軍演 就是笨蛋
→ maddeath: 不願意去面對罷了
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 12/01/2015 11:24:15
推 wsx26997785: 東京大屠殺指日可待
→ troysky: 有大大知道狹小的台灣空域上能夠擺多少戰鬥機嗎?
推 showblue: 這就簡單的兩手策略而已，能補腦成這樣真是厲害
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 12/01/2015 11:25:19
推 umi74: 中肯啊 按照台獨勢力這態勢 台海勢必會有一戰的
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 12/01/2015 11:26:03
→ umi74: 不過中共這幾年對台灣太軟了 不知在打什麼主意 不想打？
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 12/01/2015 11:28:26
噓 zerosky: 你知道 甲午戰爭 中國戰力評比也是top3嗎？ 下場呢？
噓 oldTim: http://tinyurl.com/glrw7hd 報告在這
推 eterbless: 看你打敗的定義是什麼 如果只是要把登陸艦打掉順便讓中
→ oldTim:  during the first days or weeks 關鍵字沒看到嗎?
→ PICnow: 想太多 美國那麼聰明 當然是打群架
→ zerosky: 反正明年 台灣會慢慢走向國家正常化 中國人旁邊崩潰吧
→ eterbless: 國陷入內戰的話對美國難度不會太高
→ PICnow: 中國要打下台灣也沒那麼容易，也要他半條命
推 wsx26997785: 中國趕快打 沒征服台灣就不能實現東京大屠殺夢想
噓 Zeroyeu: 台海制空權還輪不到大陸說嘴，您活在平行時空之下嗎?
※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 12/01/2015 11:30:47
→ wsx26997785: 共軍要練就一身輕功水上飄 這樣就能輕鬆渡台海
推 umi74: 推估10～20年間 打台灣是最有利的 國防差距只會越來越大
→ Zeroyeu: 航母就是為了推翻地利而出現的產物，若沒用處早就廢隊了~
推 twsucks: 我不是中國人 可是請你們務必在我退休時痛電台灣
→ Zeroyeu: 沿海基地再多，能擠到台海上空的就那幾架飛機，別在那邊
→ Zeroyeu: 什麼機海戰術、什麼補給優勢，看了真的想哭又想笑...
噓 scratch01: 科科
→ wsx26997785: 台海寬180公里 大概是北京到張家口距離
噓 ChineseTeam: 支那整天想搞戰爭，人生一定要這麼忙？
推 neilisme: 蘭德公司是啥鳥公司 我只相信八卦版專業的鄉民好嗎
噓 xwingxwing: 蘭德是美帝要錢的報告 中國四代機能調來太平洋也不到5
推 twsucks: 如果做不到 我會看不起中國人的
→ wsx26997785: 海上有潮流波動 隨時出沒的海上鑑挺 沉一艘損一個連
推 zerosky: 拜託 解放軍世界強 就算被越南轟炸 也無所謂
噓 oldTim: 放假消息誤導中國軍力優勢只是顯示心虛而已
→ wsx26997785: 軍國主義PRC 當然要一場戰爭激起民族主義
→ xwingxwing: 00架 美帝亞州部屬的海航 空軍加日韓台的數量
推 abcd0: 真的，八卦鄉民屌打蘭德公司XDDDDD 蘭德吃屎去
→ xwingxwing: 超過一千二
→ zerosky: 就算海上看到美軍 菲律賓 也無所謂 因為解放軍世界強
推 monachi1985: 我也滿想看看中國艦隊動不動從花東出發，路過美太平
→ monachi1985: 洋美基地，甚至開航母巡航你美西，老美臉會多綠!?
噓 Ives20130: 事實就是兩艘航母就能幹爆中國啊，不然貴國怎麼還沒來
→ oldTim: 蘭德報告是說7天內無法有優勢，之後可以奪回空優
→ wsx26997785: 在宜蘭架S300 沖繩基本投降 中國又能勃起!!!!
→ zerosky: 不管泰國 印度排華 殺了中國賤種 反正解放軍神強 無所謂
→ xwingxwing: 蘭德的報告都由帝國軍委托作的 跟元老院要錢的
→ wsx26997785: 想迅速跨過台海征服台灣全境 不可能花一周
噓 rayarising: 中國人發文都不用大腦
→ wsx26997785: 當年日本都要花半年了
→ zerosky: 你們解放軍真的好強啊 可惜永遠打不下台灣（笑
→ wsx26997785: 台灣又不是金門這種小島 在說島上有千萬敵民
噓 killla: 軍盲
噓 daieiso: YY
推 u304027: 美軍要是這麼厲害，早就世界和平了
推 killla: 航母是停在港口讓解放軍當靶的嗎？妳要不要解釋一下如何
→ killla: 找到航母的終端引導呢？

※ 編輯: ilyj2012 (104.10.49.205), 12/01/2015 11:43:39
推 monachi1985: 呦，你的報告不是推崇中國到老美會怕?強如中國大航
→ monachi1985: 母屌打美航母也是指日可待阿，心虛?
推 ynd: 中國要是潛艦從花蓮港遁下去美國就會幹死了
推 SCHSCH: 中國在之前的抗日戰爭70周年紀念就展示過新武器了
推 link1234: 當大家奇怪為什麼美智庫這樣說時，就把它想成國民黨智庫
→ link1234: 給國民黨建言ㄧ樣
推 CockyDick: 意識形態作祟阿
噓 ben840619: 全部人把日本當做死人嗎？？？？？？？
噓 oldTim: 你推文引用的只是過程描述，結論你怎麼不敢引用?
→ tsukasaxx: 要講中國解放軍，不是大陸解放軍
噓 Mazda6680: 大陸一堆數字..能戰的沒幾台! 兩個航母戰鬥群幾乎滅國
推 afulet: 中國1艘航母 vs 美國10艘航母   而且單一艘航母 美>>>中
→ Mazda6680: 解放軍質量差了對面20年，別傻了
→ Mazda6680: 而且中國航母還是傳統動力的快笑死了..帶出門要一堆補
→ Mazda6680: 給鑑跟屁股，是能跑多遠!? 養這種落後航母很花很花錢的
→ Mazda6680: 當年蘇聯就是這樣倒的..大陸還當寶根本中了老大計謀
推 wo2323: 推這篇
噓 shindawn: 台灣酸酸好悲哀
噓 greedypeople: 新聞裡哪個議員因為這個報告主張棄台論了?
→ greedypeople: 蘭德以前還建議過把支那沿海炸回石器時代勒