→ maktublennon: 灑KMT良心(*￣▽￣)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 02/23 01:26
→ al1l1: 射了(*￣▽￣)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆ 02/23 01:26
噓 robertchun: 看到是作者先噓再說 02/23 01:27
→ staff23: 理性勿戰真心不騙版主已下 廢文當立 賽在初五 八卦大吉 02/23 01:27
不要讓我倒數第二段寫這麼準好不好。
→ milk7054: 居然來綠蛆版嗆聲 02/23 01:28
推 a1122334424: 呵呵 02/23 01:28
※ 編輯: houhanting (118.160.211.40), 02/23/2015 01:29:46
推 brigand: 敢來踢館 先給個推好了，不過ptt的傳統是萬人響應 02/23 01:29
→ brigand: 一人到場就是了 不要有太高的期待 02/23 01:29
噓 iamchyun: 科科 都是垃圾寫的東西 爭這些屁幹嘛?難道人都白死？ 02/23 01:29
→ iamchyun: 一人響應？你在說李全教後援會嗎？還沒人響應 02/23 01:30
噓 dsce: 噓 02/23 01:30
噓 wanderjay: 日本老兵：南京大屠殺很和平的優 02/23 01:31
推 cowboyz1105: 勇者先補血 這裡是吱吱婉君版 02/23 01:32
噓 iamchyun: 對了 南京大屠殺也是假的 騙好多年你的專欄咧 02/23 01:32
→ iamchyun: 還是支那豬造假可以台灣人說實話就該死？ 02/23 01:33
推 j1202: 補血, 推真勇者敢在這裡說真話 02/23 01:34
噓 soria: 選擇性使用資料就會得出什麼樣的結果，這歷史系最懂了 02/23 01:34
噓 hacedor: 你自己都說蔣下令鎮壓了，你覺得鎮壓暴民很對，問題是二 02/23 01:34
推 Hyuui: 勇者給推。噓的人不妨當天到場打臉一下？ 02/23 01:34
→ hacedor: 二八是為什麼引起的，戰後來台那些外省官僚的嘴臉你怎麼 02/23 01:35
→ soria: 如果只靠官方檔案跟幾種報紙就可以得到結論，幹嘛要口訪 02/23 01:35
噓 onlyhuman: 喔 02/23 01:35
→ hacedor: 不說一說，這些人是暴民，那些外省官僚、半山，劫收台灣 02/23 01:36
→ hacedor: 的混帳你說說是什麼？ 02/23 01:36
噓 oourxx: 說得對 02/23 01:36
→ soria: 看也知道你絕對不是念歷史，連史料本身問題跟背景都不懷疑 02/23 01:37
推 sunbox1019: 真可憐 查了這麼多資料 被end 然後噓 02/23 01:37
噓 art1: 暴徒來暴徒去，跟319的各種抹黑報導好像阿 02/23 01:37
噓 iamchyun: 對了 孫中山與台灣一書中提到 孫中山支持台獨 你 02/23 01:37
→ dan310546: 夜深了 明天再回囉 02/23 01:37
推 delaluna: 既然本人都來了 我趁機會與您討論 您在文章中提到常見的 02/23 01:37
推 archer1991: 認真還是給推了 02/23 01:37
→ iamchyun: 如果支持孫中山的理念 是不是應該支持台獨？ 02/23 01:38
→ a001223: 喔幹CD 護航228正當性的人 吃__比較快 精生 02/23 01:38
→ delaluna: 本省人姦殺外省人有無史料考證? 您對中研院蘇瑤崇所發表 02/23 01:38
→ iamchyun: 查一堆垃圾 叫作好可憐？ 02/23 01:38
→ delaluna: "謊言建構下二二八事件鎮壓之正當性：從「大溪中學女教 02/23 01:39
推 lase: 幫補血 有些人已經被洗腦到只剩刻板印象 02/23 01:39
→ delaluna: 員案」論起一篇論文有何看法? 02/23 01:39
→ a001223: 簡單來說不要有畜生KMT這群畜生外省人來台灣 228不會發生 02/23 01:39
→ iamchyun: 你怎不說考試亂寫寫滿整頁零分好可憐？寫滿垃圾就會變 02/23 01:39
→ iamchyun: 成黃金？頗呵 02/23 01:39
→ a001223: 看特定人留下的史料寫文章? 為何不去訪問受難者家屬 02/23 01:41
→ a001223: 所以228那些存活的人/受難者家屬 經歷都是假的就對了 02/23 01:41
→ delaluna: 再者 當時的民間叛亂之主要起因是否為共產黨煽動? 02/23 01:41
推 a1122334424: 暴民怎麼可能跟你說真話? 都這樣定調了有什麼好說? 02/23 01:42
→ a001223: 畜生kMT這群垃圾外省人不來台灣不就沒事了 幹 02/23 01:42
→ delaluna: 陳儀政府的施政無能是否億違者要因素之一? 02/23 01:42
→ delaluna: 亦為主要 02/23 01:43
噓 yanggiin: 呵呵 02/23 01:43
→ antiasus: 研究228的人應該不少,為翻案而翻案就免了吧. 02/23 01:43
噓 robertchun: 噓你潮爽DER 反正等著打你臉的一大堆 我就幫忙噓就好 02/23 01:44
推 a1122334424: 共產黨煽動的根本是妄想 就跟些把反馬當成...差不多 02/23 01:44
推 b2481: 推，幫高調 02/23 01:46
推 a1122334424: 在幫忙推 我希望看到大戰特戰辣 02/23 01:47
噓 a001223: 畜生kMT:放下228 勿忘南京大屠殺 02/23 01:47
→ a1122334424: 嗯? 或許要多幾個噓比較好? 02/23 01:47
噓 robertchun: 應該是要多一些 現在都被低調惹 02/23 01:49
噓 iamchyun: 對了 你那些屎料 作者有幾個活在228 沒有的話 他們的想 02/23 01:49
→ iamchyun: 像會是事情真相？ 02/23 01:50
推 brigand: 趕來就給推，可惜碰到八卦版在選版主之亂中 02/23 01:50
噓 iamchyun: 不要把自己搞得是在寫YY小說的426一樣 那就很LOW 02/23 01:52
推 Hyuui: 我論上面噓文的人當天都不會到場的可能性。 02/23 01:52
推 gh90829: 有憑有據給推 畢竟這個社會最不欠缺的就是謠言 02/23 01:52
→ Hyuui: 我好想看正反方互相打臉喔。 02/23 01:53
推 brigand: 還有，來八卦戰228沒意義，推薦去歷史版或是台灣歷史版 02/23 01:53
→ brigand: 那些專業版面戰起來才爽快 02/23 01:53
→ brigand: 架空歷史版也可以去，那裡有很多高手，只是你的標題要改 02/23 01:54
噓 iamchyun: 科科不就好棒棒 幫忙看一下這些推的人 當天幾人到場 02/23 01:55
噓 godpolsteven: 這本書胡扯的地方很多，在此不表=>根自己意識形態 02/23 01:55
→ brigand: 成 『如果沒有228台灣會怎樣』之類的 02/23 01:55
→ godpolsteven: 不同的就是「在此不表」，標準表不出來的代表XDD 02/23 01:55
→ iamchyun: Hyuui 你自己會去?還是你們推的也不敢去力挺 丟臉吼 02/23 01:56
推 jackybbis: 科科不就好棒棒 幫忙看看這些噓的人 當天幾個人到場 02/23 01:57
噓 a001223: 沒必要啊 去跟一個護航二二八的____討論 呵呵 02/23 01:57
推 andante6851: 我很想相信你 但你提出來的東西還真的是處處有問題啊 02/23 01:57
噓 small91051: 見紅囉 02/23 01:57
噓 iamchyun: 自己人都不敢出面挺 也實在挺悲哀 就像朱不敢挺連勝文 02/23 01:57
→ a001223: 想紅也不必用這種方式 02/23 01:57
→ iamchyun: 所以 jackybbis你會去囉? 02/23 01:58
噓 bikevts: 拿後段本省反撲來說鎮壓是不得已，本省迫害外省人較多才 02/23 01:59
→ bikevts: 是真面貌，殺人都是意外的，你還真有臉說呀… 02/23 01:59
一、我從來沒說國民黨沒殺人、或國民黨好棒棒。
二、史料引述除了賴擇涵的行政院報告，「全部」都是「當時」或「當事人」記錄。
要說是垃圾資料還真糟糕啊，因為就連獨派學者都會引用這些資料啊。
三、拿個別本省人被殺好可憐的例子無助討論，我也已經給你了一個外省受害者的經歷。
那麼一堆外省受害者自己慘遭本省暴民殺害，怎麼大家視而不見？
關鍵是，有無證據證明，是蔣蓄意屠殺或縱容屠殺。
至於有說選擇性引用資料的，倒請你提出「蔣下令緩兵之計」「蔣蓄意屠殺台灣菁英」的
證據。
四、我光是解釋一句「陳儀一直不肯接見」和「蔣下令屠殺」就要大量資料證明。
要我去闢謠《近代台灣慘史檔案》，你給錢我就做啊。
五、陳儀治台內容複雜，你問一句話我就得寫幾千字，不妨見面討論。但陳儀施政不得民
心，確有其事，本文於前面有敘明。
六、歡迎指出錯誤之處，並期待提出證據。我寧願看到蔣下令大屠殺台灣人的證據，承認
自己一直被騙。
七、史料如上，沒什麼有臉沒臉的說法，是否相信，看你理性罷了。我就是因為網友
UmbertoEco看似理性才願意討論。
※ 編輯: houhanting (118.160.211.40), 02/23/2015 02:23:32
噓 godpolsteven: 細看文章就知 關鍵地方都用先設前提 標準中國式文章 02/23 02:00
推 a1122334424: 沒有人護航228 不就變算帳 根本討論不起來 02/23 02:00
噓 iamchyun: 還是你是分身？ 02/23 02:00
推 andante6851: 推論也怪 結論也謬 而且你就是在美化老蔣在我看來 02/23 02:00
請直說怪在何處。
噓 a001223: 這樣子跟整天讚揚中共護航共產黨那群人嘴臉還真類似啊 02/23 02:01
→ andante6851: 不過也罷啦 信徒替自己的神辯護 也是正常 02/23 02:01
推 Hyuui: 這活動不是我辦的啊？不過當天有空的話我會路過一下吧。 02/23 02:01
噓 iamchyun: 科科 你有空路過 所以你自己也不會去挺 不就沒人響應 02/23 02:02
→ andante6851: 確實不該偏信獨派的228史觀 但你這樣也是另個極端呢 02/23 02:02
噓 godpolsteven: 發這篇文章可以幫助您見到習近平嗎？ 02/23 02:03
推 bevislin: 推一下， 02/23 02:04
噓 iamchyun: 上次李全教就沒人響應 這次也要沒人響應？ 02/23 02:04
推 Hyuui: 我只是想看看正反方對228的不同觀點罷了，似乎滿有趣的。 02/23 02:04
噓 a001223: 李全叫有三人響應啊 這場合留給特定人士自慰取暖就好 02/23 02:05
→ iamchyun: 習近平哪有空見這些窮書生 沒有連勝文級數 作夢比較快 02/23 02:05
→ iamchyun: 科科 那三人是主辦單位好嗎？ 連台北人都沒人鳥 02/23 02:06
→ a001223: 說不定到時候會看到某些用著奇怪口音的一堆老芋頭出沒哩 02/23 02:06
噓 godpolsteven: iamchyun上次習近平就有見王炳忠呢..^^ 02/23 02:08
噓 iamchyun: 是哦 我難過 連議員都選不上也見 看來習也很LOW 02/23 02:10
→ iamchyun: 看來習也不是有啥眼光的人 支那人保重 02/23 02:10
噓 dctzeng: 還有白色恐怖跟美麗島 哈欠 一堆KMT報告 02/23 02:16
推 starfa: 黨工出動了 02/23 02:16
→ dctzeng: 當年本省人為何想殺外省人呢? 吃飽太閒 02/23 02:18
我從不否認有本省受難者存在，然而至今外省受難者俱在，你若是否定此一事實，缺
乏同理心。講這話，讓無辜外省受難者情何以堪？你心安嗎？
推 a1122334424: 明顯是阿共的陰謀 02/23 02:20
推 eojl: 辛苦給推 02/23 02:22
→ luckdot: 蔣光頭成功阻止了長老教會的陰謀! 02/23 02:26
→ luckdot: 不知道ISIS要不要表揚蔣光頭一下 02/23 02:27
推 Hero: 認真有誠意，給推。勝過一堆躲在網路後面的…… 02/23 02:37
推 jcll: 幫推~~~ 02/23 02:38
推 cc1plus: 有出處給推 比腦補文好太多了 02/23 02:42
→ Heiken: 歷史 是給當權者寫的東西 被遺忘的東西你永遠找不到 02/23 02:45
推 cc1plus: 現在的歷史就是網路腦補文居多 02/23 02:46
→ cc1plus: 當然可以寫翻案文 但是至少要拿出出處嘛 02/23 02:46
→ cc1plus: 有文獻有資料再來談當時發生什麼事情了 02/23 02:46
→ cc1plus: 連二二八受害者來領的都才四千人(印像) 02/23 02:47
不足九百人
→ cc1plus: 一堆上萬或是上十萬的數據是怎麼估算出來的也不難猜到了 02/23 02:47
噓 zamp: 我覺得你應該先回應 delaluna 推文的問題Y 02/23 02:52
早已在上面回應。
噓 cawba: 所有的引用資料都是加害者的回憶錄 太有證據力了吧 XD 02/23 02:56
→ cawba: 比明民書房刊還有說服力阿~! 02/23 02:57
→ cawba: 跟我小時候把國立殯儀館的歷史課本奉為圭臬一樣 02/23 02:58
原來當年報紙和賴澤涵主筆叫加害者的回憶錄，受教。
獨派學者也同樣引用你知道嗎？那我給你外省受難者記錄你怎不說？
搞清楚，當年的軍隊認為鎮壓平叛有功，根本不認為自己是加害者。
所以政府統計的人數只多不少。如果沒有戰功，要被罰的！
你不信當年客觀的政府統計、當年當事人的電報、手諭，相信現在一堆非當事人聽聞、
又沒有資料證據的聽聞，不覺得奇怪嗎？
好啦，就算你不信我提的資料，那麼我一直很期待有人可以提出「蔣下令緩兵之計」
「陳儀一直不肯接見」的證據。希望你可以提一下。
推 deepinsoul: 洗地，繼續洗，合理化格殺談判代表好棒棒。也是啦，程 02/23 02:58
→ deepinsoul: 序正義在國民某黨眼裡就是屁，司法不能違背人民（wo g 02/23 02:58
→ deepinsoul: e ren）期待，您說是吧？ 02/23 02:58
噓 al0807: 算了吧，會相信政府片面的證詞卻刻意忽略受害者的說法，這 02/23 03:10
→ al0807: 比新聞報導還偏頗。 02/23 03:10
噓 ProductionIG: 你的教授到底教了你什麼阿 02/23 03:12
政府統計資料前面回應。到底誰忽略受害者了啊？我有說本省人沒被殺嗎？
現在被社會大眾忽略的是外省受害者吧！
※ 編輯: houhanting (118.160.211.40), 02/23/2015 03:32:22
推 theos18: push 02/23 03:20
推 jemlin: 有資料論証給推，論証比空泛的謾罵來的有意義多了。 02/23 03:44
推 neglect: 不認同內容，但態度給推，尤其一句「鄉民問問，我就得準 02/23 03:51
→ delaluna: 您還沒正面回答我的提問 02/23 03:52
→ neglect: 備一堆文獻闢謠」更是精準道出八卦版使用者的水準 02/23 03:52
→ neglect: 真心勸您別在這浪費時間了 02/23 03:53
推 cc1plus: 不錯啦 下面那一篇腦補就一堆人洗推文 要人拿證據 02/23 03:54
→ cc1plus: 真拿出來又什麼歷史是國民黨寫的 殺人魔 02/23 03:54
→ cc1plus: 說真的 歷史是很複雜的東西 寫個資料要求出處很過份嗎? 02/23 03:55
→ cc1plus: 這樣至少還可以有個參考 這個文件到底是不是有問題的 02/23 03:56
→ cc1plus: 該文件引述的論點是不是正確 02/23 03:56
→ motivic: 老蔣當然知道 不公開的密電 日後一定都會陸續解密 02/23 04:01
噓 apflake: 說一套做一套是中國人本色,連這都不懂治甚麼史,到今天這 02/23 04:02
→ motivic: 密電裡當然也該完兩手策略 02/23 04:02
→ apflake: 種時代還這麼天真,政府公報或文書以文字寫成,不過是現代 02/23 04:03
推 larrymama: 在FB看到你的PO文 敢在八卦版說真話 勇氣可嘉 給推 02/23 04:05
→ apflake: 金櫃藏書,歷史上留下文書叫屬下不要濫殺的,兩千年前劉秀 02/23 04:09
推 eulogy: 不愛台灣 02/23 04:09
→ apflake: 就幹過了,問題是那些濫殺的還不是一個個封侯,老蔣交代不 02/23 04:10
→ apflake: 濫殺,那高雄屠夫有沒有一路高升,講這些東西只騙得了國中 02/23 04:12
→ apflake: 生 02/23 04:12
噓 msn12345679: 顆顆 選擇性相信史料為自己的政治立場護航 裝什麼裝 02/23 04:16
推 monkeytiger: 唯一善良的人只有早期沒有讀書的人 02/23 04:16
→ msn12345679: 這種程度就吊出一堆蛆蛆高潮 果然是連KMT都不要的料 02/23 04:17
→ monkeytiger: 換句話說，讀過書又寫日記的蔣絕對不善良 02/23 04:17
噓 greedypeople: 根據官方紀錄 大腸花暴動警察都馬柔性拍肩 02/23 04:18
→ greedypeople: 一定是真DER 02/23 04:18
噓 soria: 我覺得奇怪的是你怎麼會想在官方檔案找到屠殺這兩個字 02/23 04:24
→ soria: 更奇怪的是你為什麼一直糾結這個點？ 02/23 04:24
→ soria: 蔣派兵來鎮壓了，也有很多人無辜被牽連 02/23 04:25
推 eulogy: 顏色不對還期待有三十推 02/23 04:26
→ soria: 難不成你覺得對那些自認被牽連的人來說，這不叫屠殺？ 02/23 04:26
噓 jamesgenius: .. 02/23 04:26
→ soria: 還是要有官方認定的文字才叫屠殺？你不覺得很莫名其妙嗎 02/23 04:26
→ soria: 我相信當時蔣沒心力管這件事，但這件事的結果不也是他造成 02/23 04:28
→ soria: 誰真的下令什麼真的重要？後果還不是要讓他承擔嗎？ 02/23 04:30
→ monkeytiger: 228之後有清算，那個叫做屠殺 02/23 04:31
噓 dctzeng: 還是老話一句 為什麼會引發暴動? 本省外省對立原因? 02/23 04:32
→ dctzeng: 沒人否認有外省人被殺 外省人也有好人好官 02/23 04:33
→ dctzeng: 醒醒吧 白色恐怖也沒有甚麼人傷亡阿 都是口耳相傳 02/23 04:39
→ dctzeng: 美麗島事件的新聞影片youtobe也有阿 官方媒體也是好棒棒 02/23 04:40
→ dctzeng: 以前的黨國報紙新聞老愛鬼扯淡 還一直引用? 02/23 04:44
噓 QQron: 真的別怪為啥沒幾人想認真鳥你 02/23 04:48
噓 uyrmb47: 官方沒記載的事多如牛毛 一堆人死了都沒被記錄 官方? 02/23 04:54
噓 hugo7935: 拿出史料但解釋錯誤等於沒說。 02/23 05:06
噓 hugo7935: 亂民是有，但亦有中間份子努力在緩和雙方情緒，而你就這 02/23 05:14
→ hugo7935: 樣全部歸類為所謂的「暴徒」，被抓到倒楣死了活該的態 02/23 05:14
→ hugo7935: 度，就是國民黨當年的想法w 02/23 05:14
噓 XSUDOX: 立場鮮明然後還不要臉的自稱理性 02/23 05:15
噓 blacktea5566: 你拿官方記載的事情來講 KMT最好會記載對自己統治不 02/23 05:15
→ blacktea5566: 利的史料啦XD 02/23 05:15
→ XSUDOX: 你媽知道你發了這種廢文嗎 02/23 05:15
噓 gotohikaru: 要信國民黨寫的屎尿 我乾脆信共產黨也一樣 02/23 05:16
噓 JimOBrien: 殺的都說是台共當然就不是屠殺了 更不會有元兇對吧 02/23 05:22
噓 shouraku: 滿嘴胡說八道 02/23 05:30
→ LIVDEZT: 上有關228研究的論文，想了解真相的自己看吧。 02/23 05:32
噓 MKSIN: 研究歸研究去問有經歷過的老一輩不就知道了? 02/23 05:39
→ MKSIN: 我老爸的阿伯只是農夫莫名其妙被抓走就沒回來過了 02/23 05:39
噓 elmush: CD 國民黨打手閉嘴 02/23 05:45
噓 elmush: 大家可以起底人肉他嗎？不相信他跟國民黨沒什麼 02/23 05:48
噓 LIVDEZT: 上面論文研究結果是本省人屠殺外省人還有姦殺案是國民黨 02/23 05:50
→ LIVDEZT: 宣傳機關捏造的，內文有嚴謹詳實的論述，有興趣的人自己 02/23 05:50
→ LIVDEZT: 看。 02/23 05:51
→ LIVDEZT: 2qIC2_Wto3wcx1lXJKho 補上MEGA連結，歡迎分享分流。看 02/23 06:05
→ LIVDEZT: 完該論文後可以發現所謂「暴民」很多都是國民黨宣傳機關 02/23 06:05
→ LIVDEZT: 捏造出來的，來正當化其大屠殺行為的合理性。 02/23 06:06
推 Drizzling: 認真先給推,不過在這邊願意認真討論的人沒幾個,發錯地 02/23 06:07
→ Drizzling: 方了XDD 02/23 06:07
噓 mocimocy100: 官方史料，科科 02/23 06:25
噓 JimOBrien: 認真擦脂抹粉順便打廣告吧... 02/23 06:27
噓 mauryjoech: 認真想要替外省人討公道不如先從澎湖七一三下手 02/23 06:30
噓 ThorFred: 只看自己想看的資料，再說別人的東西是胡扯zzz 好棒棒 02/23 06:35
噓 ThorFred: 陳澄波那個更鬼扯，把當過「歡迎國民政府委員會副主任」 02/23 06:41
→ ThorFred: 的人直接說是暴民代表 02/23 06:42
噓 badkidXD: 先說你祖先家人有沒有被追走 沒有就少屁話趕快滾 02/23 06:42
噓 Ivogore: 你棒棒 02/23 06:58
噓 giyaniga: 誰會在自述裡老實寫說為了立威下令斃了千百來個百姓... 02/23 07:00
推 Wolowitz: 祖先家人沒被抓就沒資格就事論事，真是好有說服力 02/23 07:01
噓 dctzeng: 看了番薯藤原文 不噓不行 02/23 07:02
噓 zuan: 先學習好考據資料如何引用吧 02/23 07:03
噓 krobenb: 笑話 02/23 07:04
噓 giyaniga: 引經據典不是錯 但你看看自己引了什麼東西 這些能看嗎 02/23 07:06
噓 joujima: ？？？ 02/23 07:06
噓 giyaniga: 事實考據要採客觀史料非主觀史料 板中跟台大只教你寫作? 02/23 07:12
→ giyaniga: 文章乍看是堆字堆得好看 細一讀誰能看懂你在公三小 02/23 07:13
推 sky880426: 史學研究最糟的是孤證，特別是只引述單方史料 02/23 07:17
→ sky880426: 文章引述大量一手史料具說服力，但旁證不足難以服人 02/23 07:18
→ sky880426: 私以為二二八事件是內戰中接收問題的一環 02/23 07:21
→ sky880426: 無論加害人或受害人都已經是後設史觀 02/23 07:22
→ monkeytiger: 美國：不是接收是我讓你代管 02/23 07:29
→ monkeytiger: 日本表示我只有放棄formosa,pescadores的主權，但我 02/23 07:41
噓 momo31: 狗屁不通的廢文 02/23 07:41
→ monkeytiger: 沒說主權歸誰 02/23 07:41
→ monkeytiger: 法國總統表示美國國務卿說的沒錯，formosa歸美國 02/23 07:42
噓 Tuscany: 國民黨好棒棒喔 結案 02/23 07:50
噓 dryad5566: 身為一位歷史系畢業的學生 您為當權者化妝的角度噁心 02/23 07:54
→ dryad5566: 到報表 02/23 07:54
噓 s93184s: 領多少錢幫人家寫好話啊 02/23 07:58
噓 bbgo: 可恥 02/23 08:00
噓 AlleyCats: 控制金錢跟黑幫來取得權力，用權力來掌握發聲權，然後 02/23 08:01
→ AlleyCats: 洗腦整個社會，國民黨這隻老狗還真的是玩不出新把戲 02/23 08:02
→ AlleyCats: 可是時代變了耶~~~你們國民黨就是他媽惹人厭，你要怎麼 02/23 08:02
→ AlleyCats: 洗腦幾十萬看得到網路訊息的人? 02/23 08:03
噓 a7983115: 無恥之徒，你跟顛倒是非的政治x圾有何不同 02/23 08:08
噓 Hasegawa176: 可悲 者那麼多野雞資料來護航屠殺 真不知何居心 02/23 08:09
噓 diadem1122: ㄎ 快笑死了 你乾脆拿歷史課本說嘴好了 02/23 08:12
噓 pengjoker: 安 02/23 08:14
噓 lianhua: 有你這種人難怪台灣始終存著省籍 快游回去對岸好嗎? 02/23 08:17
噓 jason000: 拙作?我看是X作 02/23 08:20
→ noah7011: 屎料找齊了嗎 02/23 08:23
噓 NewCygnusXFi: 你媽知道你來這裡發廢文幫國民黨講話 ? 02/23 08:27
噓 tokyo730714: 原來是原作者來了啊 我這外省客家後代見你一次噓一 02/23 08:28
→ tokyo730714: 次，幹！ 02/23 08:28
噓 kuter: 加油阿 功課要寫好 02/23 08:29
噓 lighter7322: 以後看這ID就噓 02/23 08:32
推 Butcherdon: 不小心殺了很多人 無罪啦哈哈! 02/23 08:32
噓 Hudba5566: Zzzzzzz 02/23 08:32
噓 gotest: 垃圾文 02/23 08:33
噓 godpolsteven: 噁心 陳澄波被你寫成暴民代表 實在噁心阿 02/23 08:33
→ godpolsteven: 殺人都被你變成合理的了 02/23 08:34
噓 dearjohn: Zzz 02/23 08:35
推 rnazo: 不一句一句回應鄉民的推文，一次打一大斷說你有回應.... 02/23 08:36
→ rnazo: 這樣還敢寫專欄，還蠻屌的 02/23 08:37
噓 guolong: 暴民就是該死 02/23 08:37
噓 pastoral: 找國外文獻來看很難嗎? 02/23 08:38
→ LionRafale: 有幾個id崩潰狂噓阿, 拿不出半點資料 02/23 08:39
推 LionRafale: 陳澄波是菁英, 但是後面的民兵是暴民無誤 02/23 08:41
噓 jackervator: 戰爭嘛 總是需要合理的藉口 02/23 08:41
噓 gh34163: 台大水準也不怎麼樣阿 02/23 08:41
→ LionRafale: 前面還在談後面暴民繼續開火, 害死去談和的也只是剛好 02/23 08:42
→ jackervator: 基本上同樣一個史料可以有完全不同的解讀方法阿 02/23 08:42
噓 innjoy: 了然喔 中蛆毒這麼深 真可憐 02/23 08:44
→ jackervator: 還有前後事件時間點伸縮的長短也有差 02/23 08:44
噓 yrrh: 不要自以為是高階外省人就可以竄改歷史真相 02/23 08:45
→ innjoy: 一直在那邊強調也有外省人受害 是不知道本省受害比較多嗎 02/23 08:45
→ jackervator: 史料是史料 真相是真相 史料是真相的片段 02/23 08:45
推 super1314159: 推推 228根本就是一個因為本省人的關係引起的誤會 02/23 08:45
噓 godpolsteven: 要資料？ 紐時 二二八報導 google一堆全文 02/23 08:46
→ innjoy: 照你這邏輯 今天就算只有一個外省受害也會被你一直強調= = 02/23 08:46
→ super1314159: 請大力宣傳說 228是歷史共業沒有人需要負責讓我們默 02/23 08:46
→ super1314159: 哀三秒123謝謝大家 然後叫那些家屬不要吃相難看 02/23 08:47
→ innjoy: 政府早就不知道偷改多少證據和資料了 這也能信? 02/23 08:47
→ super1314159: 一定要讓大家知道沉默的多數根本就不在意228 02/23 08:47
推 verdant: 看到黃朝琴就可跳出了，你不知道黃跟連震東是同樣貨色嗎? 02/23 08:48
→ innjoy: 照藍蛆的邏輯 民進黨寫的319調查報告 你們要信嗎 廢文一篇 02/23 08:48
噓 TNT5566: 又是這個姓候的，維基百科的條目大概也是自已寫的 02/23 08:49
→ jackervator: 話說推文好像很多反串wwww 02/23 08:50
推 tokyo730714: 剛好你媽 幹！ 02/23 08:50
噓 godpolsteven: 最經典的就是拿彭孟緝自傳幫陳儀洗地XDDD.. 02/23 08:51
噓 shyuwu: 朝聖噓 書都讀到背上了 02/23 08:51
推 tokyo730714: 沒犯事的被殺叫剛好 我操 一堆黨國垃圾邏輯簡直嘆為 02/23 08:52
→ shyuwu: 連史料內外考證都不會的貨色 02/23 08:52
→ tokyo730714: 觀止 02/23 08:52
噓 drsavvy: 陳澄波和林茂生不該死而被殺了 至為明顯 02/23 08:53
噓 drsavvy: 不需要看史料也知道此文作者十分偏頗 02/23 08:56
噓 kungfutofu: 新年快樂 02/23 08:57
噓 korsg: 噁心 02/23 08:57
推 howlongbeen: 推~不過PO在這邊太可惜了 婉君的水準你知道的 02/23 08:59
噓 bbbruce: XD 02/23 09:02
噓 danieljaw: 你做的球也太好了吧... 02/23 09:03
噓 hahabooboo: 阿華 早安 02/23 09:05
噓 r13974682: 屎蛆啊屎蛆 別再說自己中壢了 02/23 09:06
噓 edwardaz01: 早安 02/23 09:07
噓 imaclone: 追根究底國民黨不要來台灣就好了還敢狡辯 根本權貴心態 02/23 09:10
噓 xx60824xx: 真是噁爛阿 02/23 09:13
噓 piece1: 李勒公啥洨? 02/23 09:14
噓 sunluna: 光頭就是二二八的元兇之一 再多的狡辯也無法掩飾這個事實 02/23 09:14
→ Nicemaker: 蛆蛆團體的取暖... 02/23 09:15
噓 imanikki: 02/23 09:20
推 tina1007: 幫補血 02/23 09:23
噓 wanderjay: 同為外省第三代。為你還在當中國黨的打手感到可悲 02/23 09:25
噓 yrrh: 你不知道的真相都收錄在大陸那邊，因為kmt自己故意不提 02/23 09:25
噓 gn159263: 幹，國共愛打自己在大陸爽爽互幹就好，來台灣衝殺小 02/23 09:27
噓 glacier0316: 被洗腦到極致的經典範例 02/23 09:31
推 saul17: 這種人 不要也罷 因為中毒過深...為你默哀1秒鐘 02/23 09:32
噓 tort: 這些事情不是蔣介石幹的 那幹了這些事情的人事後有受到懲處 02/23 09:32
噓 binr: 本來想推你認真的，但後來越看越覺得噁心 02/23 09:32
→ saul17: 期待原PO在未來上可以有一番作為 02/23 09:32
→ tort: ? 蔣介石如果不是認為幹得好 幹得對 這些下手的人怎都沒事 02/23 09:33
→ tort: 你的邏輯只能用自欺欺人形容 你wiki上那些甚麼最佳辯士之類 02/23 09:34
→ tort: 的頭銜趕快刪掉吧 不然只是讓人覺得更可笑 02/23 09:34
噓 kkk85755: 你會良心不安嗎？ 02/23 09:37
噓 Satoman: 大過年的，紅色的給你點溫暖wwwww 02/23 09:39
噓 a7983115: 你該跟你國小的道德老師道歉 02/23 09:41
噓 kay00503: 就是有你們這種外省人 02/23 09:42
噓 askey: 加油好嗎? 02/23 09:42
推 deathsong: 人家翻了不少史料發文 卦民只會噴人一句蛆蛆 02/23 09:47
噓 moee5432: 嗨 02/23 09:47
→ yrrh: 只接收到片面訊息的話，當然會看不清楚真相是什麼 02/23 09:47
噓 selerven: 標準道貌岸然的假中立~~把眼睛矇起來 以為自己看到真相 02/23 09:48
推 amx: 推.有數據，比只會虛又不查證的好 02/23 09:49
→ monkeytiger: 先了解國民黨不是光復台灣而是敗逃來美國施捨的地方 02/23 09:49
→ monkeytiger: 你就知道衝突為何那麼多了，在中國殺中國人 02/23 09:49
→ monkeytiger: 來台灣殺台灣人 02/23 09:50
噓 saxm: .. 02/23 09:51
→ monkeytiger: 在中國決提結果殺死好幾十萬人，來台灣也是同一個惡 02/23 09:51
噓 YcL5566: 不要說我們歧視你們喔 是你們自己討噓 02/23 09:55
噓 jason830301: 你還有臉? 02/23 09:55
噓 GiBai5566: 哈哈 02/23 09:56
噓 chenn: 哈哈 02/23 09:56
→ mikejr: 寫這種文會有報應的... 02/23 10:01
噓 yrrh: 不了解真相還在那邊亂推文，知道真相就不會講這些話 02/23 10:01
噓 fox999: 阿廷今晚打球 你當球 02/23 10:01
噓 ericugly: 被噓的好厲害，幫推一下 02/23 10:02
噓 a900632000: 屎學家 02/23 10:02
噓 byrt: 多幾個像你這樣的人 外省人只會更被台灣唾棄 02/23 10:04
噓 tcpic: 屎學家 02/23 10:04
噓 hanklee: 這篇轉去台史討論版不知道會被戰成怎樣(好奇中) 02/23 10:05
噓 cloudwolf: 廢文 光第一個論點 就是有問題的!! 02/23 10:06
噓 a900632000: 你這種咖小出這種專欄？ 02/23 10:07
噓 cindy3589: 什麼都推給反動份子 共產黨就好了 這不是常識嗎 02/23 10:08
推 bahamutuh: 有證據有數據給推 02/23 10:11
噓 Zodiac10: 你寫文受懷疑，為闢謠竟然是懷疑者要去上課?????????? 02/23 10:11
噓 cloudwolf: 蔣是否該為血腥鎮壓負責 不能只看公文書上的文字 02/23 10:12
→ cloudwolf: 要知道 連本人日記裡的心聲 都有可能是違心之論 02/23 10:12
噓 GenesisXD: XDDDDD幫補血 02/23 10:13
→ cloudwolf: 光靠公文書就洗白?? 別說笑了! 這種論證 難登大雅 02/23 10:14
噓 nolander: 呸 02/23 10:14
噓 CrackedVoice: 奇文共賞 02/23 10:14
噓 ilovekenix: 若228真如你所寫,為何KMT不讓爸媽那年代談228 02/23 10:15
噓 DreamYeh: 派兵鎮壓不等於是屠殺 後面懶得看了 不送 02/23 10:16
噓 chenn: 會推這篇的都蠻厲害的XD 02/23 10:18
→ sunluna: 會支持KMT的果然不是無知就是無良 02/23 10:18
噓 CP791086: 王添燈陳澄波都是暴徒 02/23 10:19
噓 silentence: 哈哈 平行世界來的嗎 老蔣都不敢講外省人受害一定是 02/23 10:20
→ silentence: 台獨吱八分子的問題 您說是不是阿 02/23 10:21
噓 kuankubank: 原來歷史研究是這樣念的 XDDDDD 02/23 10:21
推 Quizs: 謝謝歷研所石內普~ 02/23 10:22
噓 z2004hume: 是有什麼東西可以學 02/23 10:24
推 normanT: 造謠一張嘴，闢謠跑斷腿，辛苦了 02/23 10:26
噓 molinawang: 回政黑板發會比較多推喔 02/23 10:27
噓 noworneverev: KKC不知道會不會回 02/23 10:29
噓 yrrh: 還有更多是像柯文哲爺爺這樣叫不出名字的人沒被列入 02/23 10:34
噓 potatofat: HI 後面好多人打你臉 要不要自己先去上課阿 02/23 10:34
→ Aternis: 基本上當年真的有台共跟日右翼勢力在搞飛機,只是鬼隱了. 02/23 10:36
→ Aternis: 只會想到國民黨陰謀論,卻沒想過這世界上其他國家組織, 02/23 10:37
→ Aternis: 難道就少得了破壞算計這套 ? 02/23 10:37
噓 gx9900824: 不知道在公三小 02/23 10:37
噓 samonella: 千名暴徒被處死,就這樣?? 處死人這麼簡單? 02/23 10:41
噓 CYmphony: 真是中力 給推 02/23 10:42
噓 conbanwa: 中國好棒棒喔 快回去你的祖國唷 02/23 10:44
噓 UntiedDragon: 賀 02/23 10:44
推 inwuge: 唉～ 02/23 10:45
噓 surfboy: 有夠無恥。腦袋壞掉了嗎 02/23 10:46
噓 mynews: 廢文 還自以為是 02/23 10:48
噓 minaminojill: 滿噁的，照你這樣說當時的像陳澄波的士紳都是暴民 02/23 10:49
→ minaminojill: 該死囉 02/23 10:49
→ yrrh: 有些事情不是你裝作看不到就代表它沒發生過 02/23 10:51
噓 pinso: 都是they的錯 02/23 10:52
噓 wulu0420: 看不下去 END 02/23 10:52
→ pinso: 這種文章才是挑起仇恨 02/23 10:52
→ yrrh: 你該做的是去面對真實的歷史，不是人造的虛偽歷史 02/23 10:52
→ yrrh: 只看kmt寫的中國歷史，不看外國史的話，永遠看不到真相 02/23 10:54
噓 nsaids: 滾回你們中國 滾 02/23 10:57
噓 kw003266: 根據kmt史料 228不存在 那些人都是自殺的 這樣不就好了 02/23 11:03
→ kw003266: ！還要我教 去～ 02/23 11:03
噓 oplk: 不要臉的最佳體現...... 02/23 11:04
噓 bassmaster: 。。。。。 02/23 11:05
噓 ren1072: ........ 02/23 11:07
噓 cclimb: 你確定你看的「史料」是真實的？你當過兵沒有？無恥！ 02/23 11:07
→ cclimb: 你置228受害家屬於何處？為什麼228沒發生在你家？ 02/23 11:08
噓 mauryjoech: 因為他們家萬年國代啊 02/23 11:10
推 empliu: 勇者給推 02/23 11:11
噓 verydisco: 好眼熟的名字啊 是抗獨史陣線的嗎? 02/23 11:12
噓 ludan7972: 那你認為學運中的「拍肩驅離」真的只是拍個肩膀嗎？ 02/23 11:14
推 howlongbeen: 公文書又怎樣 至少有證據 比那些口述歷史可信度高多 02/23 11:15
→ howlongbeen: 比那些些只會噓的拿不出半點證據的水準高多了 02/23 11:16
噓 mapleprince: 單方面引用跟當時政府友好作家的觀點這種做法跟打手 02/23 11:16
噓 ludan7972: 官方的資料你覺得準確嗎？ 你看看偷改過的課綱 02/23 11:17
噓 yrrh: 中共說64沒死人，西藏全暴徒，鎮壓是應該的 02/23 11:17
噓 minaminojill: 公文書信給噓 官方河蟹說法當寶 02/23 11:17
→ ludan7972: 為什麼民間不服 還要自己弄教科書 官方資料不是客觀的 02/23 11:17
→ yrrh: 你會相信中共的官方說法嗎? 相信的話就移民大陸阿 02/23 11:18
→ ludan7972: 我拿出一份官方捏造的假資料當證據 然後跟你說我有證據 02/23 11:18
→ ludan7972: 再看圖說故事弄出 都是你們的錯 你們該死？ 02/23 11:19
噓 userpeter: 已笑... 02/23 11:19
→ howlongbeen: 反正不合自己意的都是河蟹 獨派團體的一貫手法 02/23 11:20
噓 NavyWind: 和談說成勸降???? 02/23 11:20
→ howlongbeen: 溫馨提醒:河蟹也是支那用語 不爽不要用 02/23 11:20
推 supdoraking: 幫推 02/23 11:25
噓 onlyhuman: 恩 02/23 11:27
噓 creulfact: 對不起 你的背景 讓我無法相信你的內容 甚至覺得你只挑 02/23 11:28
→ creulfact: 對你有利的部分出來講 就像每次提到國外鎮暴警察多暴力 02/23 11:28
→ creulfact: 但是卻不提 鎮暴警察執法過當 是如何被追究責任的 然後 02/23 11:29
→ creulfact: 就直接說 行政院警察的執法沒什麼問題 國外也這樣 02/23 11:30
噓 robin8013: 我是基隆人 我的外公跟叔公當年親眼看見田寮河基隆港邊 02/23 11:30
→ robin8013: 滿滿的浮屍 都是被鐵絲串手槍斃的 甚麼叫只聞槍聲?? 02/23 11:30
→ creulfact: 直接無視亂打人的警察 未被追究責任 只追究占領的學生 02/23 11:32
噓 KingKingCold: 呵呵，前來朝聖 02/23 11:33
噓 M105: ... 02/23 11:36
噓 atptt: ........ 02/23 11:36
噓 tonykingtwo: 要扭曲歷史的話你還需要加倍努力 加油 02/23 11:39
噓 CJROCK: 奇文共賞，神奇耶 02/23 11:39
噓 MermaidFA: 幹你馬的暴民代表陳澄波，幹 02/23 11:42
噓 KingKingCold: 抗獨史，呵呵。 02/23 11:42
→ wike: 阿彌陀佛 228是台灣悲劇,要用來警惕. 不是拿來搬弄口舌的 02/23 11:45
噓 pinkkate: 等你全家被KMT殺光光+酷刑審問 你就開心的繼續舔吧!!!!! 02/23 11:47
噓 desperadoTW: 就是一篇捧蔣的文章咩～鎮壓跟屠殺還在那邊扯，一句 02/23 11:47
→ desperadoTW: 當時史料都被竄改就打死，引用文獻有幾分可信？ 02/23 11:48
→ pinkkate: 228受害者都當上台北市長 真難置信現在還有這種深藍言論 02/23 11:49
噓 Orstor: 多念點書再來吧，這種程度也幻想自己是學者 02/23 11:49
噓 bolue: 每個都個別案例 阿不就很會? 02/23 11:53
噓 allen771115: 怎麼有進擊的巨人既視感...... 王是對der！ 02/23 11:53
噓 tpkgo: 不知反省 無可救藥 02/23 11:55
噓 llflly: 跟風一下 立場鮮明就少出來裝中立了 02/23 11:55
噓 bolue: 對了對了 炳中大大都出來選議員了 你要不要出來選立委啊 02/23 11:55
噓 mbtwolf: 喔 02/23 11:56
噓 dieorrun: 只能騙騙沒啥邏輯的人 02/23 11:56
噓 yoshiki60419: 國軍找人和談結果把和平使抓起來槍斃 好棒棒 02/23 11:58
噓 overcame: 暴民代表陳澄波？好吧，給推 02/23 12:02
噓 yu08: 紅 02/23 12:04
噓 shadeel: 幫高調 哈哈哈哈哈 02/23 12:08
→ shadeel: 可以稱你馬英九嗎 你學到了都是they的錯 02/23 12:08
→ pinkkate: 聽說回FB取暖啦??怎麼下面一片和諧沒反對意見??哈XDDDD 02/23 12:09
噓 whatsAcc: 原來陳澄波是暴民 02/23 12:10
→ shadeel: 看到第一行的名字 原來是跟在炳中旁邊小跟班阿 02/23 12:10
推 garcia: 拿兇手跟共犯的話來說嘴 強姦犯全放出來好了 02/23 12:11
噓 kaojet: 噁 02/23 12:11
噓 imenivek: 看到作者先朝聖 02/23 12:12
→ kneooange: 國民黨在台執政50年，花了50年還無法在民眾的心漂白 02/23 12:19
→ kneooange: 民進黨不過執政8年，就可以騙過全台灣多數民眾? 02/23 12:19
→ kneooange: 你這論點又是眾人皆醉你獨醒，台灣人民都是愚民，只有 02/23 12:20
→ kneooange: 閣下有明辨是非的能力，滿街大學生、年輕人都是丁丁 02/23 12:22
→ kneooange: 都不懂的如何還原歷史，其實這心態又跟國民黨蠻像的 02/23 12:23
噓 EPGo: 騙騙9.2還可以 02/23 12:25
→ laechan: 沒有228 , 何來白色恐怖時期? 02/23 12:26
噓 Darius: 拿官方史料來佐證跟拿強暴犯自白來當證據一樣蠢，誰低能? 02/23 12:27
噓 Darius: 還在臉書"果然被噓爆XDDDD"裝作不在意來瘋狂自慰，嘖。 02/23 12:30
噓 zxcbrian: 拿央視的新聞，評中共的執政，呵呵，你也太可笑了吧 02/23 12:30
推 exeexe: 認真拿史料出來說話, 推一個支持一下 02/23 12:30
噓 roader28: 哦 02/23 12:33
噓 Luluemiko: 02/23 12:34
噓 ash9911911: 朝聖 kmt豬繼續替228護航 你們就他媽的死的越難看 02/23 12:35
噓 ukikumo: 窩射惹ㄦ 泥射惹嗎 02/23 12:41
噓 Nolan5566: 派兵鎮壓不是屠殺 02/23 12:44
推 star123: 內容是非不予評論，但討論非常有深度，喜聞樂見。雖顯自 02/23 12:49
噓 pastoral: 因為你，我了解了某些科系的水準 02/23 12:50
→ star123: 私，還是希望原po之後還是可以多來八卦發文。這種認真文 02/23 12:50
→ star123: 多了是好事。 02/23 12:50
噓 taidocky: 新黨的咖就這點程度而已嗎? 難怪走不出天龍國 02/23 12:58
噓 jackyuki1: 唬爛文共賞 02/23 13:06
噓 Holyland: 護航護成這樣，黑的說成白的，真是好棒棒！ 02/23 13:11
噓 wonderverge: 沒有破音唱完蔣公紀念歌還想當黨狗，失敗。 02/23 13:19
噓 Kanecart: 派兵鎮壓無異屠殺 02/23 13:19
推 jhshen15: 便X9 02/23 13:25
噓 kevin2002013: 02/23 13:30
推 henry55566: 深度文，幫補血，鄉民是聽不進不同意見的 02/23 13:30
推 CHARLIM: 看完你的文讓我有動機重新檢視所有228的相關文獻，各方說 02/23 13:41
→ CHARLIM: 法。我目前的理解是當時支持台獨有三股力量，台共，美國 02/23 13:41
→ CHARLIM: ，自南洋歸來台籍日軍。台共是為大陸戰場獲得圍魏救趙之 02/23 13:41
→ CHARLIM: 利而策動台獨，壓根就只是為了讓國府分兵台灣以紓解剿共 02/23 13:41
→ CHARLIM: 之困。美國則是想讓國府應付不及而迫使蔣向麥帥求援，令 02/23 13:42
→ CHARLIM: 美可名正言順掌控台灣。台籍日軍則不能接受日本戰敗，不 02/23 13:42
→ CHARLIM: 甘受中國統制及廢除日語的調適期過短，心生不滿。 02/23 13:42
噓 coffeeblack: 歷史是掌權人撰寫的~~基本邏輯就有問題 02/23 13:42
→ CHARLIM: 所以文獻上有謝雪紅二七部隊之說，美軍在台組織，雷同南 02/23 13:48
→ CHARLIM: 京大屠殺的殺人手法與著日本軍服持武士刀人士以日語辨識 02/23 13:48
→ CHARLIM: 敵喔，這是三方的局部戰術，區域戰略，及光榮聖戰。 02/23 13:48
→ CHARLIM: 這三股力量，因共同敵人(中華民國)而匯集一起，陳儀起初 02/23 13:57
→ CHARLIM: 亦如太陽花時的馬英九消極應付，太陽花亦如當時占領廣播 02/23 13:57
→ CHARLIM: 電臺與政府談判時因政府處處退讓，而不斷加碼，甚至已發 02/23 13:57
→ CHARLIM: 生暴動還要求國軍放下武器。如此不可理喻。而同時皇軍仍 02/23 13:58
→ CHARLIM: 在四處占領官署，搜查外省人一旦找到立刻格殺;二七部隊進 02/23 13:58
→ CHARLIM: 攻嘉義，水上機場與憲兵隊;美國則是配合輿論鼓動。 02/23 13:58
推 john92312: 有憑有據有做功課有推 02/23 14:00
→ CHARLIM: 所以有人說這是中日戰爭的延續，不應怪罪這些台籍日軍， 02/23 14:04
→ CHARLIM: 他們如日領初期的先人拋頭顱撒熱血一樣都是為了自己的信 02/23 14:04
→ CHARLIM: 念而戰，只能說是時代悲劇，掩飾真相只會讓傷痕更痛，請 02/23 14:04
→ CHARLIM: 台獨份子勿再以不實言論愚惑大眾，否則必遭天譴。 02/23 14:04
推 a1e: 可惜顏色不對，這版只會噓你不會看你的文 02/23 14:13
噓 ndtoseooqd: 喔 02/23 14:16
推 CHARLIM: 至於事後陳儀少數武裝部隊無法維持秩序，向蔣求援調兵， 02/23 14:17
推 Asce: 中國黨屠殺台灣人還找一堆理由，勸你不要再造窯了 02/23 14:17
→ CHARLIM: 鎮壓事變不可能不出人命，相關文獻也顯示蔣要求部隊克制 02/23 14:17
→ CHARLIM: ，設法令死傷最少。一直強調蔣調兵鎮壓的死傷，而忽略事 02/23 14:17
→ CHARLIM: 情起因。不看當時時空的衝突潛勢。只說228的起因是公賣局 02/23 14:17
→ CHARLIM: 查緝私菸如同太陽花說張慶中30秒通過服貿一樣只是藉口。 02/23 14:17
→ CHARLIM: 這只是一個舉事的藉口。 02/23 14:17
噓 Verola: 原來大家都是暴徒啊 啾咪 ^.< 02/23 14:22
噓 e002311: 請先說說你念政治系時的統計怎麼過關的 02/23 14:22
噓 deed0903: 幫補血 02/23 14:24
噓 cclimb: 獨裁既得利益者即使已逝，其繼承者的嘴臉尤為可憎 02/23 14:24
推 dsfrf: 有種踢館給推 02/23 14:25
推 Asce: 這傢伙想把單方面屠殺導向成中人臺人惡鬥，非常有一手 02/23 14:28
噓 chungyiju: 廢文 02/23 14:31
噓 sles940403: 台奸 02/23 14:33
噓 mc12355: 02/23 14:40
噓 apollon0990: 垃圾文 02/23 14:41
推 ok5566: 好文 史公再世 中國之良心 02/23 14:44
噓 mra2284: 02/23 14:47
噓 goodfuture: 通篇只拿國民黨美化的文章來狡辯 不值一審 02/23 15:02
噓 eliteark: 放假沒跟到屎蛆廢文 怒噓 02/23 15:07
噓 KuoChingKou: 跟上 02/23 15:10
推 willreturn: 我看你候漢廷歷史好像挺差的 要不要考個台大歷史念念? 02/23 15:12
噓 www8787: 反人類!! 02/23 15:39
噓 Goog1e: 加油 02/23 17:02
噓 shinshong: 補噓 02/23 17:09
噓 dogherO: 看不下去 02/23 17:10
噓 utf84067: 反人類 你好 02/23 17:11
噓 MUSESHUNER: 補血 02/23 17:18
推 GLUNEST: 敢來吱吱版給推 02/23 17:34
噓 mixegg: 幫我跟偉忠問好喔 02/23 17:40
噓 PhaseLead: bull shit 02/23 17:46
噓 zxc15793: XDDDD 02/23 17:49
推 Baumgartner: 敢出頭給推 02/23 18:16
噓 abcub: 騙10年？被KMT騙60幾年才對吧？ 02/23 18:16
噓 kslxd: 只要看到有暴徒或是暴民的我都不會相信了 根本沒文化修養 02/23 18:25
噓 hate9527: ㄉㄉ 02/23 19:02
推 agal: 有史料有深度給推 02/23 19:04
噓 LJEAOMU: 國民黨寫的史料可以信?就是有你這種人才會沒有真相 02/23 19:23
噓 tzback: 字比較多就是有深度XD 特來噓新年廢文大賽冠軍 02/23 19:31
噓 LJEAOMU: 另外說別人台共，暴徒，證據在哪裡，有審判嗎? 02/23 19:36
→ LJEAOMU: 隨意槍斃人民的政府，我們是不是也可以說這是暴政? 02/23 19:37
→ farmoos: 網路上查的到228前後兩年台灣人對中國政府的看法 02/23 19:52
推 farmoos: 去各大有歷史新聞上線的英文媒體查Formosa 45-50年 02/23 19:54
推 Iser1ohn: 悲傷……太悲傷了 02/23 20:22
噓 senma: 純噓不屑 02/23 20:41
推 LionRafale: 資料完整. 值得鼓勵 02/23 20:54
推 ssnlee: 資料完整吱吱無法反駁只好崩潰惹。 02/23 21:55
噓 nysky: 拿國民黨捏造的假資料來繼續擴大謊言,這樣白痴9.2%也高潮?? 02/23 22:11
推 CHARLIM: 晚點回來看，感覺沒人能提出反駁的證據，只能謾罵，還蠻 02/23 22:18
→ CHARLIM: 弱的。 02/23 22:18
推 CHARLIM: 加油，理性討論幾分證據說幾分話 02/23 22:24
推 GreenSoldier: 辛苦你了 02/23 23:09
噓 monkeytiger: 看國民黨現在的自耕農救知道史料不可信 02/23 23:11
→ monkeytiger: 中共還將連戰家族評為台灣數一數二的億萬富翁 02/23 23:11
→ monkeytiger: 試想三代公務員，怎樣靠黨證投資成功的 02/23 23:12
→ monkeytiger: 李姓中壢的人就該看史料，真的很理性，現實的不看 02/23 23:13
→ monkeytiger: 選擇看書面資料，口試的人都知道不能只看書面資料 02/23 23:13
→ monkeytiger: 還要看這個人的長遠做為 02/23 23:14
→ monkeytiger: 只能說，有的人讀書讀到只知道書面資料都對的 02/23 23:14
→ monkeytiger: 任何人只要他祖先被殺過，就說記憶不可靠來救援 02/23 23:15
→ nysky: 國民黨捏造的假資料前後矛盾,但9.2%專門引用謊言製造更多謠 02/23 23:20
推 geosys: 可惜了史實 02/23 23:46
噓 hugo7935: 新的留言等於拿辯論的方法去講歷史，有夠丟臉。 02/24 00:01
→ monkeytiger: 新黨養出來的人才真是不簡單，娛樂大眾，真好。 02/24 00:06
噓 redrock111: 難怪新黨會被邊緣化 唉 02/24 00:13
噓 bulank: 這不是9.2% 這是2.5% 02/24 00:25
噓 tgrfd: ㄧ個巴掌拍不響，被欺壓的部分怎不也寫寫，事情要看全盤。 02/24 00:28
噓 tgrfd: 有人要吸乾你的血時，是要理性討論還是以命相博? 02/24 00:30
噓 SolarKa6626: 吸獨裁者LP也叫史實? 9.2還推文打手槍助興 嘆為觀止 02/24 00:58
噓 bndan: 暴徒的定義?危逆當下政府都算嗎?不然把勸降人士算進去 XD? 02/24 01:01
→ bndan: 殺錯人就是殺錯人.哪來這麼多理由呢? (攤手) 02/24 01:02
→ bndan: 套你暴徒的定義.在中國那邊還有個巨匪還在.要同套標準喔^_< 02/24 01:03
噓 temmeok: 原來當初的史料就一定是沒錯的 不會跟事實有出入 02/24 01:12
推 larrymama: 講出事實就一堆人崩潰 02/24 01:14
噓 enamelcord: 嘆為觀止，你真不愧是個堂堂正正的中國人。 02/24 01:44
噓 Louver: 光看你對陳澄波的那段就知道你立場偏頗 殺來使都可以美化 02/24 01:54
噓 nysky: 所謂的"史料"多是陳儀,蔣中正等殺人魔的回億錄 02/24 02:59
→ nysky: 一大堆被害家屬的回億錄視而不見 02/24 02:59
→ nysky: 忽視99%的史料,只挑那1%對國民黨有利(而且還是造假的)的寫 02/24 03:01
→ nysky: 寫出的的東西果然如牠的標題所言:漫篇謊言 02/24 03:03
噓 tsming: 謊你媽 02/24 03:05
噓 eunacat: 選擇性的擷取 ，正印證你的法西斯黨國史觀 還有臉說學術 02/24 05:28
噓 ukyoGoGo: 補血 02/24 05:29
推 missShark: 推 有根據的理性討論 02/24 05:37
→ missShark: 跟我聽到一些有親身經歷228所講的 並沒差很多 02/24 05:38
推 missShark: 噓文的人只相信謠言,卻無力拿真實史料來反駁, 真可悲 02/24 05:40
→ missShark: 八卦版失去思考能力, 在噓文中就可見其詳了 02/24 05:42
推 ato0715: 你看八卦板就知道當初228的狀況啦~說真話會被噓爆 02/24 07:55
噓 lordguyboy: 笑死人 死這麼多人政府的頭不用負責喔 02/24 08:04
噓 bilibala: 能寫出這種謊言連篇的垃圾廢文，你真不簡單 02/24 09:41
噓 bilibala: 沒有人否認外省受難人，一直在那自己紮草人很好玩？ 02/24 09:51
噓 netmouse: 在號稱客觀的官方文件 派的是官方人員來殺人 不就好客觀 02/24 13:17
推 durden738: 吱吱以為人多就可以把黑的講成白的 02/24 13:27
推 liafree: 補血 02/24 15:51
噓 em77: 02/24 23:58
→ SaoirseH: 哈哈哈 02/25 01:29
噓 monkeytiger: 果然，最大的黑幫的幫派成員還蠻在意本篇被噓爆 02/25 05:55
→ monkeytiger: 也唯有幫派小弟會幫黑道的調查報告辯護 02/25 05:56
噓 deco: 遠山先生你好，有種請在228紀念會上發表這文章唷^^ 02/25 16:11
噓 deco: 看到上面推文就好笑,聽信 = 真實史料? 我笑惹 02/25 16:14
噓 Mulice0926: 滾回支那去吧 02/25 17:24
噓 cylan: 朝聖 02/28 20:50
推 Shinpachi: 我完全不認同這篇 但部分無法獨立思考的噓黨實在難看 03/04 15:23