→ sukeda: 就是流亡政府 04/27 08:28
不太算 多數的流亡政府都只剩下人頭跟象徵性的土地
主要功能是當作籌碼 必要時可以作為攻擊藉口
擁有36000平方公里跟2300萬人的流亡政府算是超強超豪華的流亡政府
推 LoveMoon: 幹嘛理那種整天自慰的 04/27 08:30
推 bg00004: 同意不能再多了..有一小群人真的只空有學理 04/27 08:31
→ bg00004: 但是根本直接無視現實世界社會的運作模式... 04/27 08:32
推 winiS: 現實就是進出台灣要過海關 04/27 08:39
推 realmask: 本來就是 04/27 08:40
推 plice: 推 04/27 08:40
推 yayahappy96: 推 04/27 08:42
→ wolver: 等我弄顆核彈,我就不用參選了,中華民國就該死了. 04/27 08:47
推 ko007x: 空有學理 真的很像活在象牙塔 04/27 08:49
推 pooh991: 講的很好！ 04/27 09:36
推 JOCV: 推 04/27 10:02
推 jeff24: 我覺的像阿扁在體制內先拿到政權之後再改會不會比較簡單! 04/27 10:07
推 WaterDragonI: 樓上，如果簡單，阿扁早就改了。2016年蔡總統也不會 04/27 11:33
→ WaterDragonI: 改，因為做不到，會用台灣人民自決當擋箭牌堵台獨人 04/27 11:34
→ WaterDragonI: 士的嘴。 04/27 11:35
→ Silverdawn: 真的 那一群人整天自嗨貼文看了超煩 04/27 11:42
噓 q622622: 積非成是，把不對當對便宜行事 04/27 11:49
噓 Allensph: 缺乏歷史意識的動物 04/27 12:00
噓 ddkkz2003: 還是流亡政府 04/27 12:00
推 joe2233: 推 04/27 12:08
噓 frogha1: 法理建國台獨派認為ROC是合法代管政府, 但代管也應該結束 04/27 12:12
→ frogha1: 了, 總不能無止盡的代管下去, 台灣還是要建國獨立才行 04/27 12:12
→ frogha1: 只要台灣被中國流亡政府代管當中, 台灣就無法以國家的身 04/27 12:13
→ frogha1: 份參與國際組織 04/27 12:14
論述都要有根基 如果根基不存在後面的邏輯再嚴謹也沒意義
翻翻歷史 哪個國家可以光靠"法理"建國的 不須看現實環境 $$$和武力才是真理
→ whaleegg: 台獨是建構在台灣屬於大陸的前提下，罵國民黨賣台，民進 04/27 12:28
→ whaleegg: 黨更大方直接送台灣給大陸 04/27 12:28
→ MadMagician: 存在不代表正當 04/27 12:36
噓 cttw19: 主張法理台獨的人也沒有認為光靠法理就能建國 04/27 13:07
→ cttw19: 你說的算是有效統治 獨派並沒有否認 04/27 13:09
獨派有多種 激進一點的就像是台灣(民)政府 之前好像沒掛車牌被警察開單
當然也有溫和點的 認為應該透過體制內的方式來達成目標
不過如果以選票來看 獨立跟統一似乎都不是主流要的
→ q622622: 法理是正當性，我願意為臺灣國而戰 04/27 13:10
推 nicejeffery: 這篇中肯,沒有武力什麼都不用說,台灣光徵兵就被罵慘 04/27 13:19
噓 Abbm: 流亡政府只擁有金馬主權跟人口，你算算哪裡有3600萬平方公里 04/27 14:37
→ Abbm: 更正：36000平方公里跟2300萬人，你說學理不重要，結果就是 04/27 14:40
→ Abbm: 你說的話是錯誤的 04/27 14:41
噓 Abbm: 國際法或公約不能保障弱國嗎？俄國想併吞烏克蘭的克里米亞， 04/27 14:50
→ Abbm: 克里米亞公投就是因不符國際法不被國際承認，俄國被國際制裁 04/27 14:53
→ Abbm: 的內容，你應該google就查的到 04/27 14:54
噓 Abbm: 台灣(民)政府是所謂的獨派嗎？唉，你還說學理不重要，討論 04/27 15:06
噓 Abbm: 認清台灣地位的真相，讓建國多了合理性，跟建國需要$$$跟武 04/27 15:17
→ Abbm: 力、或更多準備、並不衝突，若照中共的說法就是思想武裝自己 04/27 15:26
噓 atptt: 04/27 15:31
→ Abbm: ，但賣台統派、或私人因素不願終止代管的，就會散布沒用啦拳 04/27 15:32
→ Abbm: 頭大的說了算、台灣弱了解法理沒用(但其實是不了解法理讓台 04/27 15:41
俄國被制裁 是因為美歐俄 三方的角力 不是因為國際法
美國入侵伊拉克顯然違反國際法 有被制裁嗎???
→ Abbm: 灣更弱)這類說法愚民，台灣人越不知道真相越好 04/27 15:46
噓 Abbm: 我寫得很清楚，因國際法指克里米亞公投不被國際承認，俄國被 04/27 15:49
→ Abbm: 制裁是美歐俄三方的角力沒錯，所以要無視台灣是美日中三方角 04/27 15:51
→ Abbm: 力嗎？一直散佈什麼都沒用的思想？美日中只是指出目前強國， 04/27 15:55
→ Abbm: 這區域角力的多了，若往南亞看還有正崛起的印度、跟中也有領 04/27 16:00
→ Abbm: 土糾紛...美出兵伊拉克未被制裁，所以1、2例不符國際法，就 04/27 16:03
→ Abbm: 無視其他98例依循國際仲裁例子？ 04/27 16:04
強國 尤其是美國 如果違反國際法 幾乎都安全下莊 不是一兩例 而是100%
e.g. 入侵伊拉克 無人機在他國炸平民 這樣你要說拳頭沒用嗎???
※ 編輯: sexonly (36.233.24.156), 04/27/2015 16:28:54
噓 Abbm: 你所說的100%，也只舉的出美國的例子，但美國若能靠拳頭100% 04/27 16:38
→ Abbm: 忽視國際法，他也不需要跟古巴談、跟伊朗談(為跟伊朗談弄到 04/27 16:41
→ Abbm: 跟以色列關係變差)....若你想暗示中國違反國際法，絕對會安 04/27 16:45
→ Abbm: 全下庄，那用你最愛提的國際現實來說，世界上不是只有中國一 04/27 16:52
→ Abbm: 個強國(強國間有利益衝突)，就算是弱國、中國擴建南沙島礁、 04/27 16:57
→ Abbm: 菲律賓促東協制止，東協昨日已指出「中國的九段線主張不符合 04/27 17:02
→ Abbm: 國際法」，但這些「國際現實」賣台統派、或私心不終止代管的 04/27 17:06
→ Abbm: ，都忽視裝作不知道，繼續散佈台灣只能被擺佈的思想愚民 04/27 17:14
噓 u9161031: Xd 04/27 18:06
噓 nixon: 不對哦, 所有人進入香港都要作入境檢察, 一樣不被當國家啊 04/27 18:11
推 s9523752: 樓上 然後呢? 在誰那? 烏克蘭解決了? 都碼只出一張嘴 04/27 18:27
噓 skliveman: 亂比喻 你根本不知道伊拉克先入侵科威特才被打 04/27 19:54
→ A380: 改錯很難 但不改永遠是錯的 難道要安於現狀 持續錯下去？ 04/27 20:02
推 WaterDragonI: 戳破自爽文給推.... 04/27 20:52