Re: [問卦] 這不是網軍 什麼才叫網軍？

[laserguy (誰說誰是誰)]

這個後  本來不想打臉的啦  警告過他們很多次 不要洗假輿論

阿就講不聽  實在手癢  只好貼出來透透氣

最下面附的是frogha1 從4/12開始的貼文  在這之前  推文多數只是個位數


4/14爆文開始 到5/8後沉寂一陣子  幾乎密集天天貼文

4/20開始  幾乎每天一爆文  就算一天內有多篇文章  還是只有一爆文

但 神奇的是  中間勞動節放了三天 連假前一天開始沒有爆文
之後遇到周末幾乎沒有爆文


或許會說    言論就是那麼多人贊同  你憑什麼說別人造假?

依洨魯上PTT的資歷來了解   正常鄉民不會如此長時間言論集中啦~

而且會跳過假日?  豪洨啦~

沒有人為操控是不可能的



粗淺分析一下

4/13~5/09 總共有591篇 爆文  frogha1 占其中16篇  比例 2.7%

看似無異常

可是再看重複ID數

擁有兩篇爆文者 75名  三篇28名  四篇12名  五篇4名  六篇~十二篇2名
    十二~十六篇 1名 

再來看看5篇以上  都是什麼議題
1. 5篇
   (1)某h鄉民 完全是貼顏清標家的新聞
   不曉得這個鄉民是想守護海岸線  還是跟顏家有仇
   為了世界和平 就不公佈ID惹

   (2)王王冷鄉民  這個就厲害惹  每篇議題都不同  當中還兩篇m文
      看來相當懂得站在時事的風頭上XD

2.12篇  當中有8篇 正晶現時批的問卦  都是問卦歐
  有沒有這麼愛正晶阿~XD  而且有7篇是連續日 (4/15~4/21)
  眉頭一皺  看來也不是這麼單純 科科

3.16篇  就是frogha1囉 
  當中有6篇是轉文  內容同樣是宣傳該組織的理念  了無新意
  八卦板可以這樣公器私用  當成自己的宣傳刊版嗎?
  而且  每篇爆文內容  都差不多
  實在找不到可以重複推爆的理由
  依八卦鄉民口味  除非重大新聞事件啦
  從來不可能讓你長時間重覆內容而會推爆的啦
  可笑的是  不同篇的一堆重複推文ID 一直說:原來是這樣阿 邏輯正確 我懂了~
  幹  一件事要豁然開朗幾次啦~XD


當然  還有更多細節啦  今天就說到這

我勸你們這些得不到社會關愛  只會洗假輿論的台獨分子

還是放棄偏激的手段啦  像這樣為了自以為是正義的言論而造假  試圖洗腦
(重點是造假 造假 造假 啦~~)

這跟中共的洗腦教育有什麼不同?


不過  我相信這篇應該會被淹沒啦

但只要你們每洗一次  不願意面對真正的推文數  我就再打臉一次

還有很多可以寫

你們有言論自由

但林盃就是不爽造假啦!

再說一次

不  爽  造  假  啦!!!


阿不然請frogha1跳出來澄清

貴組織沒 有 動 員 任何人力洗推文

以上

-----以下是文章記錄--------

     97  20 4/12 frogha1      R: [爆卦]藍委強硬表決通過今年花7245萬辦抗戰活動
     98   5 4/12 frogha1      R: [新聞] 李家同：年輕人缺國際觀
     99   9 4/13 frogha1      R: [新聞] 桃園航空城做不做 大園人要市長踹共
    100     4/13 frogha1      R: [新聞] 朱立倫建議　政府出資600億加入亞投行
    101  爆 4/14 frogha1      轉 [黑特] 太陽花運動是反統一運動 非法理台獨運動
    102  爆 4/14 frogha1      □ [爆卦] 鄭文燦 FB (我不是小氣)
    103  85 4/15 frogha1      轉 [討論] 如果法理台獨派這樣做....
    104  12 4/16 frogha1      轉 [討論] 小英的開路之道-台灣獨立
    105  爆 4/17 frogha1      R: [爆掛] 想台獨原因 (讓全世界都讚嘆惹XD）
    106   5 4/17 frogha1      R: [新聞] 蔡丁貴將結合老中青三代　籌組自由台灣黨
    107   5 4/17 frogha1      R: [新聞] 綠若堅持台獨 國台辦：8年執政殷鑒不遠
    108  爆 4/20 frogha1      轉 [論述] 實踐台澎國際法法理建國三大步驟
    109  爆 4/21 frogha1      轉 [雜訊] 臺澎國際法理建國連線vs中華民國獨立派
    110  爆 4/22 frogha1      轉 [論述] 臺澎國際法理建國連線vs正名制憲建國派
    111   4 4/22 frogha1      R: [問卦] 為什麼幾乎沒有走向國際的中文大眾小說…
    112   2 4/22 frogha1      R: [新聞] 藍委嗆：民團若要降低門檻 選上立委再說
    113  爆 4/23 frogha1      轉 [論述] 臺澎國際法法理建國vs推翻體制公投建國派
    114  21 4/23 frogha1      R: [新聞] 楊又穎悲劇 江蕙：台灣言論太自由
●  115  15 4/24 frogha1      R: [問卦] 台灣人其實不屬於中國的漢人?
    116  爆 4/24 frogha1      轉 [論述] 臺澎國際法法理建國連線vs美屬領地派
●  117  爆 4/26 frogha1      轉 [論述] 臺澎國際法理建國vs日屬美佔台灣民政府
    118  爆 4/27 frogha1      R: [問卦] 朋友認為中華民國已經存在不需再獨立
    119   4 4/28 frogha1      R: [問卦] 朋友認為中華民國已經存在不需再獨立
    120  爆 4/28 frogha1      轉 [情報] 祝大家「台澎主權自由日」快樂
    121  45 4/29 frogha1      R: [新聞] 楊又穎與好友對話曝光 霸凌者竟是閨蜜小
    122  16 4/29 frogha1      R: [新聞]重申九二共識 馬批蔡、柯兩岸論述迴避一中
    123  爆 5/03 frogha1      轉 [情報] 「一中同表」不影響台澎主權未定事實
    124   8 5/03 frogha1      R: [新聞] 窘迫！　希臘政府快付不出退休金了
    125   2 5/03 frogha1      R: [問卦] 拳王有辦法一個打十個嗎
    126  爆 5/04 frogha1      R: [問卦] 臺灣二戰是戰勝國還是戰敗國阿?
    127   7 5/04 frogha1      R: [問卦] 既然不屬於任何國,可以公投給日本管轄嗎?
    128  25 5/05 frogha1      R: [新聞] 同屬一中 朱立倫：依憲法是屬中華民國
    129  15 5/05 frogha1      R: [新聞] 影片／「我為什麼要道歉？」　董淑貞怒槓
    130  爆 5/06 frogha1      R: [問卦] 修改憲法就可以解釋兩國現況，為何不改
    131  爆 5/07 frogha1      R: [新聞] 小英告訴獨派：維持台灣不屬於中國的現狀
    132  爆 5/08 frogha1      R: [問卦] 台灣是不是已經台獨了？
    133     5/10 frogha1      R: [問卦] 中國歷史悠久卻寫不出奧斯卡等級的劇本?
    134  14 5/13 frogha1      R: [問卦] 臺灣何時才能建國
    135  爆 5/18 frogha1      R: [問卦] 這不是網軍  什麼才叫網軍？














※ 引述《ShawnYue (土城魚文樂)》之銘言：
: 其實台獨不用打仗就覺得很可笑
: 先不論台獨到底會不會打仗
: 目前我所看到都是一些什麼法理台獨 無痛台獨法
: 還沒看過哪些台獨很敢 說什麼打仗拎杯也會去
: 全世界沒有看過這種獨立軍的
: 所以我認為台灣根本沒有所謂的台獨份子
: 如果台獨是他們的信仰 會去學什麼車臣 愛爾蘭恐怖份子
: 台獨加油 好嗎 ? 真的沒看過這麼孬的小獨獨 !!
: ※ 引述《spacealien (崩潰吧鄉民)》之銘言：
: : 推 Sinreigensou: 其實台獨當然好 不過國際現實要顧啊                 05/18 20:40
: : → Sinreigensou: f大或是八卦板的任何人都無法證明台獨不會戰爭       05/18 20:42
: : → Sinreigensou: 至少要美國公開支持台獨我才會同意吧                05/18 20:43
: : 這是"那些人"本來的看法↓
: : 推 TohnoMinagi: 台獨要打仗這種沒根據的幻想也信成這樣，蛆的智商...  04/06 11:08
: : 推 franklee0402: 說台獨要打仗真的很蠢，讓我想到趙少康的辯論而已xD  04/06 11:03
: : 推 lmc66: 沒腦的以為台獨要打仗統一就不用啊                         04/06 10:46
: : 蛆 = KMT支持者，當時的意思是，說台獨要打戰的都是KMT支持者，且智商和學歷都很低
: : 。
: : 直到南京軍區前副司令王洪光，不久前於官媒環球網撰文《大陸如何在戰爭中統一台灣》
: : ，這些人才腦醒，原來中國很多高官腦子有問題且流氓又不守法
: : (對不守法的人講「法理」本來就很多餘又無用)
: : so ~ 沒來ptt看到他們的話，今天我肯定還是只討厭愛國同心會之流的急統，
: : 對急獨無感，現在真的 ~ 都很討厭，他們這類超偏激的論述都還只是冰山一角，
: : 敢反對他們的就是KMT黨工
: : 以下開放那些沒膽子上電視當著2300萬人面前說要排擠金馬的台灣人、台灣和中華民國
: : 都不是國家的法理急獨網軍們自己人來猛噓，加油，整天說別人網軍結果自己網軍搞
: : 最大

--
推 moon16star:屈原表示：                                           03/17 23:56
推 blueasoo:           找我嗎?
推 jadered421:                來汨羅江找我吧!
→ blueasoo:                                 汨羅江online
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.221.25
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431962441.A.A29.html
推 milk0513: 還蠻厲害的 有整理推個
推 hatenese: 顏色錯誤
推 pups914702: 還是懂的明哲保身才是啊，你馬上就要被貼標籤了
噓 goldman0204: 紅的明顯 我先下樓買雞排
馬的  每次跟他們正經討論  就一堆人只會盧洨

※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:27:57
推 MJdavid: 原來是這樣阿 邏輯正確 我懂了~
噓 Maziger: 就跟馬英九新聞常被噓到XX一樣 只是口味對了 這種解讀很
→ Maziger: 牽強....
注意看  重點是重複ID的數量 好嗎?

推 mengertsai: 這篇好，但是ShawnYue還是要噓
→ hugh509: 想造浪的行為真的有點蠢
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:29:19
推 dtlove17: 馬政府做得太鳥了  只有689.2不知道為何帶風向帶不起來
推 fakeiori: 推
推 crimsonn: 原來是這樣阿 邏輯正確 我懂了~
推 goldman0204: 人家可以當孔明帶風向 你也可以當司馬懿或周瑜阿= =
我幹嘛帶風向?  媒體亂象沒嚐夠嗎?
我缺女友  不缺東風啦~ (崩潰~~Q_Q
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:35:37
推 durg: 原來是這樣啊 邏輯正確 我懂了
→ MadMagician: 八卦版你管的? 一樣的就不能推嗎 而且也不是完全一樣
你要這樣凹也是可以啦
信不信大家心知肚明啦~

推 rayarising: 原來是這樣啊 邏輯正確 我懂了
→ greedypeople: 所以你有證明重複ID嗎？
他們可以再洗看看   說不一定下一篇就出來惹~
推 Maziger: 了解 推回來
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:38:18
→ dtlove17: 應該也要統計是前多少樓才比較準  我也很常一頁一頁看
推 goldman0204: 無解了 孔明至少有月英 司馬有春華 周瑜有小喬 = =
→ dtlove17: 挑推文/噓數多的看再推文
→ goldman0204: 你先多出去走走找你的春華 小喬吧 我雞排吃一半了= =
噓 lapetos: 他為了台灣在奮鬥有什麼不對
喔?  所以 就可以造假?殺生為護生?  哪來的情操 好棒棒

若是為了群眾利益  為什麼不敢誠實面對真實輿論?

→ laserguy: Q_Q  這麼晚惹  會不會找到小紅Q_Q
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:41:55
→ lapetos: 總比只會一直在那邊扯台灣後腿的人好多了
→ MadMagician: 下一篇出來我照推啊 抓我重複啊 我就是想推咬我?
→ MadMagician: 沒辦法反駁只好說人動員灌水 沒有正當性?
我哪裡有說  "重複推文ID就是被動員"?  邏輯錯誤喔~

噓 lapetos: 要不是一堆垃圾王八蛋在賣台是有必要搞這個喔
噓 ajim36: 怎麼?投共台獨各做各的言論自由,你現在是要強調甚麼?投共?
強調  造假  阿
很重要  我寫十次 造假 造假 造假 造假 造假 造假 造假 造假 造假 造假
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:45:04
→ minaminojill: 媽， 我有推過@@這樣也是你說的組織嗎 所以王王冷
→ minaminojill: 跟我同組織？
噓 ajim36: 看舔共被虛爆,不甘心整理一篇廢文把所有推過的人都當網軍?
急什麼 急什麼~
邏輯錯誤  加油好嗎?
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:47:14
→ MadMagician: 啊前面說有重複 後面又叫人澄清 都給你說就好了啊
推 CenaC: 這邊ㄧ直有網軍啊 之前還有人以為大家都學生 哪會有網軍
噓 ajim36: 急甚麼?造假定義你回家查吧..你PO文目的大家都不知道喔~哈
"重複ID的數量"  數量 數量 數量  這次只打三次  但希望你可以看進去Q_Q
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:50:39
噓 a151091: 感謝整理  我正需要研究這些文章
→ b10012013: 觀望中!我去買個雞排
噓 lapetos: 請人幫忙推文就造假，那kmt黨工一堆假帳號推文才算真?
所以承認"請人幫忙推文"囉~:)
這不是動員什麼叫動員?XD?

→ greedypeople: 現在是你指責人家造假  卻沒提出證據不是
→ greedypeople: 還是現在我們路人要負責回去數推文？?
看來你不懂這篇我要說什麼~:)
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:54:06
噓 lapetos: 你也可以發一篇舔共文，找黨工幫忙推文，看他們會不會推
噓 rayarising: 其實板上黨工這麼多 發篇統一論述讓他爆沒有很難吧
我沒事幹嘛帶風向?
KMT有黨工  所以任何人  任何組織也可以組黨工來亂八卦板喔?


→ b10012013: 你在整理一篇KMT黨工的!就不會有人噓你了
→ lapetos: 發幫忙信之後要不要推文是看人吧，這樣算造假?
科科  承認了啦   不要再凹了啦~  再凹難看啦~
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/18/2015 23:57:27
→ MadMagician: 只會研究推文不會研究內文
轉移焦點囉?~  針對內文我也提出過囉~
後來發現
面對假輿論  認真的對談根本沒有意義

→ greedypeople: 是你多次強調重複ID的數量  卻沒有任何舉證啊.....
有的是機會  別急  別急~:)

噓 ajim36: 我這篇虛你三次,你即將得到X也算造假囉?你講邏輯??我笑了
這是你說的~  我可沒說喔~XD
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/19/2015 00:00:47
→ greedypeople: 我覺得是這樣啊  選舉也會造勢也會發傳單
→ greedypeople: 最後也不見得選出賢與能  但是這樣不該被歸類成造假
→ greedypeople: 更何況你的舉證有些文有爆有些個位數
好啦  我知道了啦  所有言論都會被記錄啦^.<

※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/19/2015 00:02:02
→ MadMagician: 誰跟你轉移焦點 你才轉移焦點 內文講不通就打推文
噓 ajim36: 好啦~下篇有證據再來啦!這篇主打「造假」中性詞想很久吼~
→ MadMagician: 想認真對談你發錯版了 去公民版或去戰史版也好
可是  他好像是發在八卦板耶~

→ rayarising: KMT黨工的一堆假輿論 也沒看你出來發文阿XD
這點 有你們就夠了~:) 我指是畫蛇添足


綜合以上   針對這篇的分析數據  不曉得你們是在急什麼?XD?

※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/19/2015 00:07:01
→ ajim36: 辛苦了
→ MadMagician: 先打爆他們再說
噓 kanzakiken: 是你先看不慣他們的言論 才有這篇的嗎?..你為什麼不戰
→ kanzakiken: KMT黨工們整天造假? 勿以善小而不為
→ kanzakiken: 不是說很多人噓K黨工 你就不需跟著執行你的正義了
我又不是吃飽太閒  他們都已經噓到爆了  我幹嘛再統計阿?
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/19/2015 00:09:03
→ kanzakiken: 你整理的文章中 也有固定ID在跳針噓文的 那那些又是?
我怎麼知道他們是誰?  這要問他們吧

噓 rayarising: 果然是迴避了 好吧
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/19/2015 00:10:06
對了  如果KMT黨工造假  其他單位也可以跟著造假?
因為KMT的造假   所以其他單位的造假也是對的?

一排違規停車  你嚷著:警察先生怎麼只抓我?
別人違停  不代表你違停是對的  好嗎?



※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/19/2015 00:15:15
→ greedypeople: 題外話  我剛隨便找了一篇爆文看  倒是發現有閣下的
→ greedypeople: 重複噓文  想必是積怨已久
噓 q622622: 只有理念得到大家認同才有辦法讓人跟隨 這不是42689.2
推 minaminojill: 王王冷要爆文很難嗎……@@  如果這樣就是婉君讓我
→ minaminojill: 喊一聲「媽，我在這兒」
我沒有說他是阿  0.0  我說他很厲害耶
就像瑪雅人每貼必爆  一樣很厲害的意思
你搞混了吧

→ greedypeople: 該說紅的還真的比較明顯嗎 XD
→ q622622: 能理解的 畢竟KMT跟牠的好碰油們都以為只能用錢買跟動員
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/19/2015 00:17:46
恭喜你們   果然把這篇淹沒惹  期待下次再相會~^^
※ 編輯: laserguy (180.176.221.25), 05/19/2015 00:22:11
推 arnold3: 要繼續無視台灣人已經覺醒要台獨建國也行 反正潮流擋不住
噓 sonic5566: 根本黑特文 相比更不喜歡你們42689.2 信徒 蛆吱 這類詞
噓 Abbm: 12篇爆文的ID，有8篇正晶，也被你腦補說內情不單純，某fro16
噓 Abbm: 篇一大部分是TheRock那段時間在寫系列文，就算政治文也沒有
→ Abbm: 每篇都爆，所以有陰茅的證據在哪裡？廢文是不能打臉的你知道
→ Abbm: 嗎？
噓 Abbm: 說人家造假的證據？16篇爆文在那邊，到今天還不敢統計推文ID
→ Abbm: 到底有那些，心知肚明的是你吧？^^自稱還有很多細節，只要你
→ Abbm: 舉證重複ID的數量，就說別急 別急 有的是機會，洗假輿論的證
→ Abbm: 據呢？不然就是你帶假風向...
噓 Abbm: 沒人推，就說是某團體故意淹沒，被人噓，就說是某團體故意不
→ Abbm: 噓太多、避免引起注意....我覺得你的腦補狀態很特別，繼續發
→ Abbm: 沒有證據的抹黑文喔 ^^
→ pups914702: 科科，本篇果然被推噓各半低調了
噓 zx198507: 我只知道洗文章可以影響輿論啦，但洗推文可不可以??
→ zx198507: 1沒人會去看推文內容 2用推文數看文章的人就=會被洗腦
→ zx198507: 2.用推文數決定自己要看什麼文章的人,他們會被推文影響
→ zx198507: 的可能性為多少???這推論是否成立，實在令我懷疑....
噓 getx105: 我還以為我到了政黑
推 ko007x: 噓的就是想低調你這文章 讓大家都看不到
噓 Abbm: 在八卦版爆文或噓文都會讓文章浮出來，舊警察不要秀下限ok？
→ Abbm: 而且某la是說要噓到X1、但又不能噓太多引起注意，正好證明某
→ Abbm: 團體害他.....欸婉君怎麼還沒噓到X1很不認真喔
推 ko007x: A大幹嘛連續噓文?
→ laserguy: 他就同一個團體的阿   不意外