→ dostey: 聽你再放x05/18 18:00
噓 frogha1: 哈, 終於可以換我噓你了! 我要噓十次!05/18 18:02
你儘管噓,我發的文章當然推噓由人
難道我還要呼朋引伴叫大家來推爆?
你搞清楚,你現在的行為就像個黨工
沒意義的亂噓,誰會支持你的理念?
我他媽噓你文試著跟你溝通
你只會貼標籤?水準就這樣?
噓 tpkgo: shh05/18 18:03
不錯,同個團體的?
→ PunkGrass: 就當作宣傳阿 版上文那麼多 收到信通知大家去看文05/18 18:03
推 sali921: 台獨民意本來就是灌水啊 不然阿扁八年怎麼不敢獨05/18 18:03
→ PunkGrass: 看了之後 自己要思考對或錯 推噓由自己 我覺得沒啥不妥05/18 18:04
你可以宣傳
但是他信可不是這樣寫的
他是要大家來「推爆」
→ Silverdawn: 對這群人來說不支持他們都是統派05/18 18:05
→ selina0508: [你們看....去引導的。]這種質疑方式只有統派會這樣05/18 18:06
→ selina0508: 講,獨派不這樣講拉xn05/18 18:06
所以我說了,重點是不是已經支持的獨派
他們要怎麼讓中立甚至統派的信服才是重點
推 redsa12: 公理自在人心05/18 18:06
沒錯,我也是觀望
噓 frogha1: 我又來惹05/18 18:08
你的嘴臉讓我覺得跟你一樣認同台獨的我很可笑
噓 peggyhao: 想推就推 想噓就噓05/18 18:08
當然
推 onetwo01: 我也被打成黨工過(煙)05/18 18:11
噓 frogha1: 第三次, 原來連噓這麼有快感, 難怪黨工這麼愛連噓05/18 18:11
推 iPhoenix7: 支持台灣獨立05/18 18:15
→ Cityfrighten: 都是民近棟欸錯叭叭阿扁下臺05/18 18:16
噓 luke7212: 字數太多我另發一篇05/18 18:17
噓 Junticks: 宣傳文章哪裡不行= =05/18 18:22
看懂文章,OK?
→ ShawnYue: 沒關係 歡迎你加入統派05/18 18:22
→ ShawnYue: 哈哈 是有一隻台灣國賤畜 崩潰了嗎 ?05/18 18:25
統派滾回去舔老二
→ agwolf11: 為了一個「台灣獨立」的目標 各自有各自的做法 沒有標05/18 18:46
→ agwolf11: 準守則 加油好嗎 就不噓你了 拍拍 05/18 18:46
本來就沒有標準守則
但你們真的一點都不在意其他人的看法?
加上上面frogha1重複噓的
我甚至會認為你們這些反對的意見
到底是八卦普遍的想法,還是frogha1「動員」來的
你們真的覺得事情不嚴重?
推 swgun: 早就說那群人根本無法溝通 你現在知道政黑以前為什麼有人了 05/18 18:57
→ agwolf11: 您可以發表篇「嚴重性」來瞧瞧 有道理就推爆 沒道理就沈 05/18 18:58
→ agwolf11: 入廢文海 如此不就可以證明大家在不在意? 05/18 18:58
你的說法是對的,但當今天你知道有組織在動員時
推爆的文章那又如何呢?
譬如連勝文選前造勢動員多少人
實際上又如何呢?
理解之間的差異性了嗎?
推 danielwang: 真的是有點幼稚 搞活動這樣 只會讓人反感而已 05/18 18:59
→ fenixray: 請把每個ID都當成不同的個人好嗎? 你這種說法很像珣媽 05/18 19:54
→ fenixray: 把質疑他的人都標籤成假帳號阿 05/18 19:55
你知道為什麼會有珣媽那種人嗎?
知道為什麼他們會把民意當成網軍嗎?
就是因為真的有組織在動員
而不是所有人都能分辨!
推 redmoon2004: 我是覺得自決建國比法理台獨更好不必再管prc跟roc的05/18 20:23
→ redmoon2004: 內戰 05/18 20:23
※ 編輯: LUB5566 (42.72.247.76), 05/18/2015 21:50:55
推 alexbklin: 補個血~ F君怎麼不噓了~ 貼人標籤絕不會被認同 05/18 23:47
推 Abbm: 你知道你一直說動員錯誤在哪嗎?就算有收到信,要不要推都是 05/19 00:32
→ Abbm: 「自發」的行為,更不可能發生你舉的老爺爺說我什麼都不知道 05/19 00:35
→ Abbm: 的例子,推爆是對自己認同的文「推文高調」、不可能是為了製 05/19 00:41
推 Abbm: 造很多人支持台獨、因為ID都白紙黑字在推文下方,某幾人從一 05/19 00:56
→ Abbm: 開始就緊追不捨抹黑,然後你直接誤會某fro,事實上,只要你 05/19 00:59
→ Abbm: 去統計,會發現推文ID來來去去真的不少、也不斷有新ID,如果 05/19 01:08
→ Abbm: 某幾人故意抹黑的邏輯,你要一直順著那些邏輯誤會推文是「被 05/19 01:18
→ Abbm: 動員」,那是你的自由,你舉例1985辦了活動、要不要參加隨人 05/19 01:21
→ Abbm: ,寄信是辦了活動、叫人去參加、這就叫動員,但其實還是1985 05/19 01:24
→ Abbm: ,只是1985寄了信提醒你有活動,「要不要參加還是隨人」 05/19 01:30
推 Abbm: 再說一次,「製造該文章很多人支持的假象」不是某fro的原意 05/19 01:36
→ Abbm: ,原因也說過了,ID白紙黑字帶這種假風向會不會太蠢?不過某 05/19 01:45
→ Abbm: 幾個從一開始就抹黑的ID,他們抹黑的邏輯就是這樣 05/19 01:54
推 Abbm: 某fro就是宣傳,結果你連他說要大家推爆都能「引申」(好像他 05/19 02:17
→ Abbm: 多有強制性),你覺得有可能「動員」噓你嗎? ^^"你沒少誤會 05/19 02:35
→ Abbm: 某fro的原意,他不爽連噓你也是很正常的....你要繼續陷在抹 05/19 02:38
→ Abbm: 黑獨派推文的那些邏輯,只會爽到推文的...聽說不能說人家是 05/19 02:50
→ Abbm: 統派(只能說我有在認ID) 05/19 02:54
噓 dragoneminem: 05/19 04:58