精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
我本來就支持台獨(當然有形式之分) 站內信到我信箱的時候,我還打了一篇回覆我對這舉措的質疑 現在一樣在推文質疑,直接被打成舔共的 水喔,我現在知道政黑那個被打成網軍是什麼感覺了 我再說一次 重點一直都不在「已經支持台獨的人」 你今天發了一篇有道理的論述,支持的人自然會推 現在台灣的窘境就是陷入藍綠對決 對42689.2來說,洪仲丘、太陽花都是民進黨「動員」的 那些組織都是民進黨外圍組織 不是真正的民意,只是民進黨「重返執政」的「棋子」 洪仲丘當時每個人自己帶白T是很好的做法 你可以看到連勝文支持者穿一樣的衣服,看起來就像某種宗教 「你們辦活動,有人支持,進而跟隨」 跟 「你們叫大家來參加活動」 完全是兩件事情,更何況你們的做法是叫大家去推文 讓文章爆,製造該文章「很多人支持」的假象 KMT一直致力於將反對他們的「民意」打成政治目的的「算計」 今天隨便一個有心人,都能拿你那封站內信告訴大家 「你們看,網路上有特定組織在操弄, 你看很多台獨的文章被推爆,那都是假的, 有人刻意去引導的。」 這就是你們要的效果? 你們真的希望支持台獨的民意被當成灌水的? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.247.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431943128.A.7C9.html
dostey: 聽你再放x05/18 18:00
frogha1: 哈, 終於可以換我噓你了! 我要噓十次!05/18 18:02
你儘管噓,我發的文章當然推噓由人 難道我還要呼朋引伴叫大家來推爆? 你搞清楚,你現在的行為就像個黨工 沒意義的亂噓,誰會支持你的理念? 我他媽噓你文試著跟你溝通 你只會貼標籤?水準就這樣?
tpkgo: shh05/18 18:03
不錯,同個團體的?
PunkGrass: 就當作宣傳阿 版上文那麼多 收到信通知大家去看文05/18 18:03
sali921: 台獨民意本來就是灌水啊 不然阿扁八年怎麼不敢獨05/18 18:03
PunkGrass: 看了之後 自己要思考對或錯 推噓由自己 我覺得沒啥不妥05/18 18:04
你可以宣傳 但是他信可不是這樣寫的 他是要大家來「推爆」
Silverdawn: 對這群人來說不支持他們都是統派05/18 18:05
selina0508: [你們看....去引導的。]這種質疑方式只有統派會這樣05/18 18:06
selina0508: 講,獨派不這樣講拉xn05/18 18:06
所以我說了,重點是不是已經支持的獨派 他們要怎麼讓中立甚至統派的信服才是重點
redsa12: 公理自在人心05/18 18:06
沒錯,我也是觀望
frogha1: 我又來惹05/18 18:08
你的嘴臉讓我覺得跟你一樣認同台獨的我很可笑
peggyhao: 想推就推 想噓就噓05/18 18:08
當然
onetwo01: 我也被打成黨工過(煙)05/18 18:11
frogha1: 第三次, 原來連噓這麼有快感, 難怪黨工這麼愛連噓05/18 18:11
iPhoenix7: 支持台灣獨立05/18 18:15
Cityfrighten: 都是民近棟欸錯叭叭阿扁下臺05/18 18:16
luke7212: 字數太多我另發一篇05/18 18:17
Junticks: 宣傳文章哪裡不行= =05/18 18:22
看懂文章,OK?
ShawnYue: 沒關係 歡迎你加入統派05/18 18:22
ShawnYue: 哈哈 是有一隻台灣國賤畜 崩潰了嗎 ?05/18 18:25
統派滾回去舔老二
agwolf11: 為了一個「台灣獨立」的目標 各自有各自的做法 沒有標05/18 18:46
agwolf11: 準守則 加油好嗎 就不噓你了 拍拍 05/18 18:46
本來就沒有標準守則 但你們真的一點都不在意其他人的看法? 加上上面frogha1重複噓的 我甚至會認為你們這些反對的意見 到底是八卦普遍的想法,還是frogha1「動員」來的 你們真的覺得事情不嚴重?
swgun: 早就說那群人根本無法溝通 你現在知道政黑以前為什麼有人了 05/18 18:57
agwolf11: 您可以發表篇「嚴重性」來瞧瞧 有道理就推爆 沒道理就沈 05/18 18:58
agwolf11: 入廢文海 如此不就可以證明大家在不在意? 05/18 18:58
你的說法是對的,但當今天你知道有組織在動員時 推爆的文章那又如何呢? 譬如連勝文選前造勢動員多少人 實際上又如何呢? 理解之間的差異性了嗎?
danielwang: 真的是有點幼稚 搞活動這樣 只會讓人反感而已 05/18 18:59
fenixray: 請把每個ID都當成不同的個人好嗎? 你這種說法很像珣媽 05/18 19:54
fenixray: 把質疑他的人都標籤成假帳號阿 05/18 19:55
你知道為什麼會有珣媽那種人嗎? 知道為什麼他們會把民意當成網軍嗎? 就是因為真的有組織在動員 而不是所有人都能分辨!
redmoon2004: 我是覺得自決建國比法理台獨更好不必再管prc跟roc的05/18 20:23
redmoon2004: 內戰 05/18 20:23
※ 編輯: LUB5566 (42.72.247.76), 05/18/2015 21:50:55
alexbklin: 補個血~ F君怎麼不噓了~ 貼人標籤絕不會被認同 05/18 23:47
Abbm: 你知道你一直說動員錯誤在哪嗎?就算有收到信,要不要推都是 05/19 00:32
Abbm: 「自發」的行為,更不可能發生你舉的老爺爺說我什麼都不知道 05/19 00:35
Abbm: 的例子,推爆是對自己認同的文「推文高調」、不可能是為了製 05/19 00:41
Abbm: 造很多人支持台獨、因為ID都白紙黑字在推文下方,某幾人從一 05/19 00:56
Abbm: 開始就緊追不捨抹黑,然後你直接誤會某fro,事實上,只要你 05/19 00:59
Abbm: 去統計,會發現推文ID來來去去真的不少、也不斷有新ID,如果 05/19 01:08
Abbm: 某幾人故意抹黑的邏輯,你要一直順著那些邏輯誤會推文是「被 05/19 01:18
Abbm: 動員」,那是你的自由,你舉例1985辦了活動、要不要參加隨人 05/19 01:21
Abbm: ,寄信是辦了活動、叫人去參加、這就叫動員,但其實還是1985 05/19 01:24
Abbm: ,只是1985寄了信提醒你有活動,「要不要參加還是隨人」 05/19 01:30
Abbm: 再說一次,「製造該文章很多人支持的假象」不是某fro的原意 05/19 01:36
Abbm: ,原因也說過了,ID白紙黑字帶這種假風向會不會太蠢?不過某 05/19 01:45
Abbm: 幾個從一開始就抹黑的ID,他們抹黑的邏輯就是這樣 05/19 01:54
Abbm: 某fro就是宣傳,結果你連他說要大家推爆都能「引申」(好像他 05/19 02:17
Abbm: 多有強制性),你覺得有可能「動員」噓你嗎? ^^"你沒少誤會 05/19 02:35
Abbm: 某fro的原意,他不爽連噓你也是很正常的....你要繼續陷在抹 05/19 02:38
Abbm: 黑獨派推文的那些邏輯,只會爽到推文的...聽說不能說人家是 05/19 02:50
Abbm: 統派(只能說我有在認ID) 05/19 02:54
dragoneminem: 05/19 04:58