Re: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見

[ckshchen (尖酸苛博文)]

整天無視實力論，認為正名制憲的效果才是最強烈
以及愛用法理來談中華民國已死的理論最大的問題在


按照說法 中華民國在1949早就死了
問題中華民國是在1971年退出聯合國的


所以，一個死人被國際承認，還擔任重要的常任理事國
各國怎麼沒有按照法理上在1949就不承認中華民國改承認中華人民共和國?

就是國際利益的關係啊
法理上，1949，中華民國就被打垮了，可是因為利益局勢
各國還是承認這個輸到脫褲的

到了1971，中國的利益較大，風往哪邊吹就往哪邊倒
才被各國承認


要知道中國共產黨在1949年就改把國家名了，有當下就被承認嗎?
中國到現在都把台灣劃在自己的領土內，有因此不被承認嗎??


所以到底關名稱和領土範圍屁事?

還是中華人民國都是特例，他改名沒用，台灣改名有用?
他不改領土範圍就能被承認，台灣不改就不被承認?


法理上常任理事國可以否決提案，當年中華民國否決有用嗎?
有誰在鳥法理嗎??


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.145.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454041688.A.BA0.html
推 a1122334424: 有被承認嗎？ 不是朕知道了嗎
→ joka040509: 多讀點書再發文，你未來可以不用感到自卑
推 troysky: ROC官方立場是我們是唯一的合法中國政府，還沒有進步到我
→ troysky: 們是台灣過。
我想這和國際承不承認中華人民共和國無關吧??

中國已經完美示範改名和修正領土範圍不是必需的
※ 編輯: ckshchen (36.231.145.178), 01/29/2016 12:32:48
→ IEhacker: 那個就是所謂憲法一中論啊
→ troysky: 但要說我們是合法的中國政府，我們自己都不信了，還要國
→ troysky: 際相信嗎
國際在1949-1971這段期間是信的啊
純粹就是兩方實力消長，西瓜靠大邊，風往哪邊吹而已

在1971，一堆國家支持兩個中國，現在有哪個國家敢出來大喊我支持兩個中國嗎?
都是喊支持一中

推 kaibaemon: 台灣只要實力強就會被承認是國家 吱吱真愛鬧
→ u9005205: 即便宅宅沒有朋友，無法否認他是人的事實……
※ 編輯: ckshchen (36.231.145.178), 01/29/2016 12:34:24
→ kaibaemon: 一堆非洲國家是力比台灣強
→ IEhacker: ROC與其22個友邦 就是主張ROC是一中
→ IEhacker: 官方與民間 本來就未必一致
推 troysky: 當時情況是ROC與PRC都說自己是中國，後來國際當然必須選
→ troysky: 選比較能代表中國的政府，現在情況仍然沒有改變，我們還
→ troysky: 是在爭能代表中國的政府。
當年一堆國家支持兩個中國(蔣光頭腦殘)
現在各國喊支持一中，沒改變嗎?

推 galilei503: 隔了22年才選出？
※ 編輯: ckshchen (36.231.145.178), 01/29/2016 12:37:43
→ u9005205: 打橋牌，不只要好牌，要會叫牌會出牌……
→ troysky: 為什麼說ROC在爭中國代表權，請看我們的憲法與官方態度
推 troysky: 加上聯合國2758號決議確立了國際上只有一個中國
推 soumi520: 台灣的正名制憲被強力打壓的 你還不知效果哪個強
→ troysky: 正名制憲被打壓倒是真的QQ 阿扁都說他做不到
→ u9005205: 上海公報其中一項，中方反對美方在台灣問題上所持立場，
→ u9005205: 反對一中一台、兩個中國、一國兩府、台灣獨立和台灣地
→ u9005205: 位未定論，表示美方有提出各種選項……
推 vatog: 宣稱和99%符合 與 宣稱有99%不符合 可以相提並論嗎
→ u9005205: 所以美方是開放選項，但不可抵觸美方利益……
→ inspire0201: 誰不敢支持兩個中國，但就得和中國斷交啊
推 urchinchuang: 這篇寫的也不錯，推一下
噓 noabstersion: 當年提案根本沒進安理會. 沒有否決權的問題.
噓 babyMclaren: 呃...
→ cttw19: 70年代的中國 封閉又貧窮 國際影響力遠不如今日
→ moramora: 誰理會法理？有爭議的時候就不要說依照法律做事，講那無
→ moramora: 知話！
推 farmoos: 許多聯合國國家在71年之前早承認中華人民共國。像是聯合
→ farmoos: 國主要國家的美蘇法英。只有美國在那之前不承認。
→ farmoos: 所謂ROC在聯合國根本是美國的把戲。
→ odahawk: 實力強才被承認是要有多強，打下北京那麼強嗎？