Re: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見

[heartblue (再度出發....)]

※ 引述《rial (deoo)》之銘言：
: ※ 引述《massacre (該換暱稱了@@)》之銘言：
: : 從這個聯合國的外交官的說法，延伸下去會發生很嚴重的問題
: : 從中國(當年是中華民國)來台灣的人不是台灣人，而是中國人。
: 沒錯
: 二戰結束後，從中國逃難到台灣的中國人，是擁有正港「中國籍」的「中國人」
: 二戰結束前，就住在台灣的「日籍台灣人」（所謂的皇民）是不擁有「中國籍」的台灣人
: 二戰結束後，日本放棄臺澎主權，此時「日籍台灣人」就失去「日本籍」，成為「無國籍」的台灣人
: 而「無國籍」的台灣人，因為日本放棄臺澎主權，此時就取得「自決權」，可以「自決建國」
: 也因此，擁有臺澎「自決權」的人，是「前日籍台灣人」及其後代，不包含「中國人」
: : 如果台灣成立了台灣共和國或福爾摩沙共和國之後，
: Formosa Republic 台灣國
: : 則只有依然存活的皇民與其後代後代才是這個國家的公民。
: : 皇民的代表人物就是:東瀛霸主李登輝
: Formosa Republic 建立後，「前日籍台灣人及其後代」是當然的「國民」（當然要設條件，要有長期居住台灣的事實）
: 但是二戰後才來台灣的中國人或其他外國人，也可以宣誓入籍台灣國啊
: 當然啦，要宣誓入籍台灣國，也要設條件，至少要有長期居住台灣的事實才行
: 所以滯台中國人，如果認同台灣國，願意放棄自己的中國籍，並有長期居住台灣的事實，那當然是擁有入籍「台灣國」的資格，並不會被排斥
: : 1952年之前出生的台灣人都是皇民，國民黨政府來台後有些已無合法登記。
: : 國家的公民才有投票權，在台灣的中國籍人民或說難民是沒有投票權的
: 台灣國建立後，只要入籍台灣國的公民都有投票權
: 不限於「原日籍台灣人及其後代」
: 也就是馬英九、郝柏村、王建瑄、張小燕、王偉忠…這些中國人，如果願意放棄中國籍，宣誓效忠台灣國，也是可以取得台灣國籍的身份（當然要符合長期居住台灣的條件），並擁有台灣國公民的一切合法權利（當然包括參政權）


     鍵盤台獨或自決已經陷入了傳統儒家思維的窘境
     只提出目標願景而不講方法步驟
     比如大多數台灣人讀過的禮運大同篇：
     大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故人不獨親其親，不獨子其子，
     使老有所終，壯有所用，幼有所長，鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，
     貨惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故謀閉而不興，
     盜竊亂賊而不作，故外戶而不閉，是謂大同。

     請問怎麼做到？
     通篇全然沒說

     到底終止代管或自決建國或台獨建國或制憲建國的具體步驟是什麼？
     除了網路嘴砲之外有什麼更實際的行動？

     先說怎麼自決吧？
     什麼時候辦公投？
     需要有現行法源依據嗎？
     多給我們一點方法少給我們一些嘴砲吧
     不要最後淪為鍵盤的巨人、行動的侏儒

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.59.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454050217.A.15C.html
→ olaqe: 你怎麼這麼打臉?本版說不定有台灣國之郡守在此為大家服務
      好歹有人出面號召一下
      即便萬人響應一人到場也就算了
      但Action到底在哪裡？
      永無止盡的鍵盤嘴砲到底是怎樣？
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 14:52:53
→ btaro: 內政國防外交都要強起來 不是投個票就可以成的
→ kirbycopy: 先去太平島 釣魚台還是哪裡建立一個台灣國政府 然後想
→ kirbycopy: 加入的放棄中華民國身分 領台灣國身分 最後人夠多就逼
→ olaqe: 在台南設立一個台灣國政府 然後就由他寧靜地推翻ROC就好
→ kirbycopy: 中華民國人滾去金馬 中華民國不肯就公投 有人抗議就叫
→ kirbycopy: 台灣國警察打他頭
       我也不是想酸誰怎樣
       但老是拿不出實際方法
       就很像有同學整天嚷著要考台大
       結果都不行動僅止於口號
       聽久了不會覺得很北爛嗎？
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 14:55:12
→ olaqe: 請台灣國軍隊把中華民國國民驅逐出境就好了 不要打頭 會痛
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 14:55:48
噓 minoraw: 現在就有一個支持這個理念的政黨，可以選擇下一次投他
        哪一個？
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 14:56:08
→ minoraw: 這是目前已經有的解決方法，也可以選擇持續對政府施壓
噓 rial: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453819002.A.931.html
→ rial: 上面就有寫具體步驟
        這是你自己寫的東西
        我覺得很鳥
        你講得哪是方法和步驟？
        請問你的第一步宣傳正確的臺澎國際法理地位，讓台灣人了解並產生共識
        是要怎麼做？
        具體方法懂嗎？
        一個條例可以確定代管關係？
        我認為現在即刻發動聯署520直接辦公投最快又有效


推 olaqe: 具體步驟要交給DPP執政黨 放到立院去通過執行才有用啊
→ olaqe: 該不會DPP不鳥台灣國的官員吧 也真是太悲哀了
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 15:01:42
→ minoraw: 自由台灣黨與台聯，有15個政黨理念擺在眼前可以GOOGLE喔
         建國黨沒了嗎？
         台聯之前立院有席次好歹提個案衝撞一下
         有嗎？
→ olaqe: 可是瑞凡 台聯這次輸到脫褲子耶...
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 15:02:50
噓 minoraw: 國民黨有這麼多錢也輸啊
          國民黨就是有錢的爛貨
          一定要過黨產法
          但這篇和錢有什麼關係？
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 15:03:55
推 Ebergies: 基本上現在這些文章就已經在做第一件事了
→ Ebergies: 宣傳正確的臺澎國際法理地位，讓台灣人了解並產生共識
→ Ebergies: 你這不是了解了嗎?
          直接公投不是更快？
          何況什麼是正確的法理地位？
          獨派自己內部都有不同意見了
          公投最可以代表人民想法
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 15:06:37
→ Ebergies: 不過老實說我有點感慨, 某程度上我對中華民國還是有感情
→ Ebergies: 雖然是被教育的啦
          中華民國在中國歷史上來看實在是太爛了
          只可惜黨國歷史教育的洗腦還是有一定的功效
噓 minoraw: 我在回應OLAGE的台聯輸到脫褲啊==  台聯跟自由台灣黨都
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 15:07:49
→ minoraw: 有持續在做事，服貿就是他們擋下的啊，但席次根本不夠
           台灣人想獨立或自決的比例這麼高為什麼不支持那些政黨？
           是不是有什麼比獨立自決更重要的？
           或者獨立自決的成本太高、效益太低？
           這種問題不解決老是怪台灣人沒有自決意識是不是搞錯了重點？

※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 15:09:34
→ olaqe: 台聯聽說這次輸到解散黨團耶
噓 minoraw: 國民黨課綱搞到有人連歷史都不知道，自決成本當然高啊
           誰不知道歷史？
           你確定你知道的是歷史而不是另一種政治宣傳品？
           我歷史讀了幾十年現在在為博論奮鬥都不敢說懂歷史
           你懂？

→ olaqe: 這次都大贏300萬票了 就在立院以多數決通過改國號吧!
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 15:20:19
推 Ebergies: 所以步驟才是從先宣傳開始吧, 現在公投很大可能不會過
→ Ebergies: 只是更快被否決而已
噓 cherryerror: 實際行動？中國會打過來的 傻子才真去做實際行動
推 LIONDODO: 跟當年建國黨很像阿，當年也是學者嘴砲建國然後泡沫化..
噓 gotest: 批評很容易啊 怎麼不說說你打算怎麼做？繼續抱92共識嗎？
→ gotest: 都是別人沒行動 別人的方式很爛 空洞 都是they的錯~~