Re: [爆卦] 美國教授對中華民國與台灣問題提出精闢見

[heartblue (再度出發....)]

※ 引述《hannlin0107 (Alien-Rock!!)》之銘言：
: 有一個法國小女生Jessica，　
: 在臉書上看到我分享一篇，
: 美國留學生William跟教授聊台灣的短文，
: 她馬上打LINE給我，
: 跟我說了一件她的真實故事。

對話紀錄呢？
通篇唬爛文
自決建國要靠虛幻想像？
以前幹譙國民黨的歷史教育是政治宣傳工具
自覺公民也要搞這一招？

: 　
: Jessica說看那篇短文之前，
: 她是超級認同台灣=中華民國是國家的人
: (哇～跟我一樣，哈。)

   圖哩？

: 　
: 但看到那篇短文之後，
: 她決定進一步直接寫信給聯合國詢問清楚，
: （哇塞～也太專業了，
: 　可以不要這麼高段嗎？）
: 結果，
: 她被聯合國外交官的一番話給點開竅了。

  有通話紀錄還是錄音存檔？
  聯合國外交官是什麼單位的？
  聯絡方式和電話是多少？
: 　
: 　
: 聯合國外交官：
: 　妳剛說台灣就是什麼？
: 　
: Jessica：　
: 　台灣就是中華民國
: 　
: 聯合國外交官：
: 　你說的台灣，
: 　是不是被滿清統治、再被日本統治，
: 　然後在二戰末，中國一上岸後，
: 　大喊光復台灣的那個台灣？
: 　我記得沒錯的話，
: 　當時的中國，
: 　就叫Republic of China（中華民國）？

   這是你的聯合國外交官的官方說法？
   挾洋屌以自重？
   拿你想像中的聯合國外交官來自慰取暖？
   模擬聯合國也沒你這麼腦補
: 　
: Jessica：　
: 　對。
: 　
: 聯合國外交官：
: 　親愛的，你聽過中原的帝國歷史嗎？
: 　宋、元、明、清，中華民國。
: 　Oui，（法語的yes）
: 　中華民國是中國人推翻滿清建立的中國。
: 　這個中國從1945年二戰末開始管理台灣。

   你對支那國的歷史還挺熟的
   但聯合國外交官有這麼厲害？

: 　
: 　而全世界都知道，

   最可怕的是這一句
   全世界都知道
   知道個屁
   別再當青蛙媽媽自我膨脹了好嗎？


: 　
: Jessica：　
: 　（啞口無言）...那您建議台灣怎麼做？
: 　
: 聯合國外交官：
: 　再說一次，
: 　台灣是「島」，中華民國是「政權」。
: 　
: 　不只是台灣，
: 　全世界的近現代新興國家都是一樣的，
: 　一個地區想要成為主權獨立國家，
: 　就要正式向世界宣佈作為國家的意願。
: 　以色列有沒有宣佈建國？
: 　巴勒斯坦有沒有宣佈建國？
: 　台灣島想要作為一個主權獨立國家，
: 　就該正式宣佈自己願意作一個獨立國家，
: 　明確向國際主張它代表的就是台灣自己。
: 　
    巴勒斯坦？
    https://www.youtube.com/watch?v=V3DtuWLowrg

    https://www.youtube.com/watch?v=JhoF5JYFRaM

    以色列把巴勒斯坦人趕走、佔領他們的土地後建國

    請問現在中共有實質統治我們嗎？

    中共有搶走我們任何一分土地、驅趕我們台灣人民嗎？

    既然都沒有拿巴勒斯坦當例子合適嗎？

: 　世界上的基本道理都一樣，
: 　不清楚的事，就乖乖去認識瞭解清楚，
: 　不應該一知半解，
: 　就一廂情願覺得自己已經解決了問題。
: 　如果台灣島民搞不清自己的處境，
: 　整天背著前中國政權，
: 　到處纏著別人說自己是才是中國代表，
: 　搞不清自己是台灣還是前中國；
: 　或者明明從未宣佈建國，
: 　只是在運作上獨立自主，
: 　就覺得自己像人家一樣已經是國家，
: 　這些絕對不是其它國家能夠幫台灣的事。

    好
    假設中華民國修改憲法放棄中國大陸的主權
    承認指全僅止於台澎金馬或者把金馬送給中國
    或者台灣人民公投建國制定憲法將領土限定為台灣而已
    這樣會有多少國家承認我們？
    可以國家名義加入國際性組織？

: 　
: 　台灣常常都是太愛找藉口，
: 　明明早在世界上搏得了一席之地，
: 　不知道比台灣更弱勢慘烈的地方多得是，
: 　但它們依然起身建立了自己的國家，

    車臣失敗了
    他們面對的還是自稱民主的俄羅斯共和國
    https://www.youtube.com/watch?v=z-ZmsjgwxEM

    https://www.youtube.com/watch?v=QIC2lI2Exys

: 　
: 　台灣若想要在國際走出去，
: 　真的要認真瞭解台灣真正的地位問題，
: 　正式對世界大聲主張一次：
: 　
: 　【台灣不是中華民國、台灣是獨立國家】
: 　
: 　不要再困在台灣等於中華民國的迷思裡，
: 　更不要困在自己已經有國家的幻覺裡面。

    這難道不是支那人最會的精神勝利法？
    台灣真正自決建國
    這個新國家的國際情勢會更好或更壞？
    所以只要我們建國就會獲得各國的承認？
    加入各種國際性組織？
    既然這麼簡單
    各種獨派團體早就大聲疾呼了
    台灣現在根據民意調查有70%以上的人民支持獨立
    可見市場很大又有民意的背書
    小英幹嘛說什麼狗屁維持現狀
    現在國民黨被打到比大便還不如
    黨產法通過國民黨就可以宣告解散
    應該馬上自決建國
    獨派像辜寬敏這種有錢人大可發動媒體宣傳攻勢
    民視、三立、自由體系更會加入提倡建國獨立的必要性才對
    你有沒有用腦袋想過為什麼現實不是如此？
    只有你們是先知、最聰明？
    台獨理論前輩如林濁水都是笨蛋？


    為什麼台獨或建國知易行難？
    因為我們面對的是專制獨裁的中國政權
    現在台灣手上擁有的籌碼太少
    要怎麼和美中談條件？

    如果我們單方面宣布自決建國可行嗎？
    別忘了當年公投法表決時美國爸爸怎麼羞辱台灣人
    民進黨提的公投法中包含民族自決
    美國一通電話下來
    民進黨的立法委員不敢進場表決支持自己提出的版本
    我當然不怪民進黨
    只怪台灣離中國太近

    現在已經不是喚起民心的時候
    鍵盤獨立、嘴砲自決已經差不多了
    除了護照上貼狗屁貼紙之外
    請問下一步具體步驟怎麼做？
    到天安門廣場或白宮前抗議？
    在歐美媒體做宣傳？
    一人一信寄到聯合國表達心聲？
    一直在島內搞活動幹嘛？誰鳥你？
    多數台灣人又不是沒有獨立自決的意識或看法

    什麼做法可以讓全世界大多數人知道台灣人民的心聲
    在桃園、小港、松山機場掛大幅看板可行嗎？
    整天在網路上發文取暖自慰就是替台灣自決建國盡一份心力了嗎？
    這種鴕鳥孬種的心態建個屁國
    或是可以捐錢到什麼組織去推動台灣自決建國？

    對八卦版的鍵盤建國已經感到很不耐
    看到的是集體軟弱與無能
    像一群馬英九的集合體
    整天只會說說說
    想請問現在獨派團體很多
    到底哪個是有具體有效行動的我捐錢先
    煩請告知
    謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.59.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1454046304.A.B47.html
噓 contrav: 你沒看過FB那篇美國教授原始唬爛文對吧 快去google
      白癡嗎？
      別人下流你也要跟著下流嗎？
      這兩篇唬爛垃圾文有什麼差別？
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 13:47:53
推 troysky: 我以為大家都知道那是一篇模仿創作文...
→ contrav: 對9.2來說一定要直接罵下去 迂迴暗示他們是沒用的
       整天管9.2幹嘛？
       台灣獨立建國已經是多數意識
       民主國家就是少數服從多數
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 13:49:06
推 Ebergies: 哈哈哈
→ contrav: 差別就在後面那篇有人見笑轉生氣 前面沒有 QQ
→ troysky: 目的在透過諷刺的方式，揭露此類文章的荒謬之處
      原本的文章連什麼教授都沒具名
      根本是廢中廢
      連一點唬爛文的程度都沒有
      鐵蛆自慰用的
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 13:50:51
推 olaqe: 快去獨啊 多數咧 笑DPP立委過半不敢提蔡同榮版公投啦!
→ chikuo: 你說鍵盤建國有沒有用, 就跟說書本洗腦有沒有用一樣
→ chikuo: 鍵盤建國在說的是讓大家了解到意識
       其實大家都知道了
       重複到讓人厭煩了
       台灣人百分之70以上要獨立建國了
       下一步呢？
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 13:51:57
推 troysky: 真的有用，2008年時，ptt沒甚麼人質疑ROC就是台灣
       那是八年前的事情了
       經過幾次選舉後
       國民黨快完蛋了
       未來要做什麼呢？
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 13:53:26
→ cttw19: 獲得承認不容易 但不建國則完全沒有機會 至少要滿足必要
→ troysky: 而其實ROC就是中國...
→ cttw19: 條件 台灣人中 以為已經是國家的佔多數
        是嗎？
        那民意調查70%以上的人想獨立是怎樣？
        代表知道自己不是個國家或是不爽使用中華民國這個國號

※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 13:55:35
→ chikuo: 先等國民黨死透好嗎? 你看親民黨和國民黨加起來還有40%
→ chikuo: 你覺得台灣人百分之70以上要獨立建國?
推 BJme: 70%以上的人民支持獨立??數據哪來的 不是大部分想維持現狀嗎
       http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/726553
       這是2013年藍媒TVBS的民調

→ chikuo: 意識先處理, 選到有人願意出來建國修憲, 才有機會好嗎
→ SSglamr: 一查id不意外 哈哈
        我的id怎樣？
        有種出來說清楚啊
        怎樣我是黨工還是426？

※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 13:58:22
噓 CYmphony: 中肯給推
→ chikuo: 六十四％台灣民眾認為應維持現狀?
        那是只有統獨可以選的話
        那為什麼加入維持現狀獨派就不行了？
        這才是要思考的問題
        到底是不想獨還是不能獨或不敢獨？

噓 CYmphony: 建國什麼根本不是共識，大部分的人都希望擁抱中國共和國
→ CYmphony: Republic of China，才能在未來和新中國一起攜手迎來兩
         好好好
         我也尊重統派的意見
         專制獨裁的生活你能習慣？
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 14:03:20
→ chikuo: 你報紙有看仔細嗎?
→ chikuo: 你要說70%人民支持獨立倒不如說是70%人認為我們是獨立國家
噓 jaotake: 對話紀錄？ 這不就是參造原來的虛構文 衍生的文嗎？
→ jaotake: 要對話紀錄應該是 最先的那篇虛構文吧
         原本那篇有點正常腦袋的早就知道是唬爛文
         所以很不意外地被噓爆
         那這篇呢？
         只要風向對就可以唬爛被推爆？
         和五毛憤青也什麼不同？
※ 編輯: heartblue (111.250.59.35), 01/29/2016 14:10:52
推 BJme: 明明就64%維持現狀  講70%跟本斷章取義
→ farmoos: 就比邏輯 啊。
推 wowtw108: 補血，講的很好