→ diamondboy: 上圖,台灣人由日本籍改為中國籍並無受到英美反對,而是 07/06 21:59
→ diamondboy: 希望用正式條約後,再改為中國籍,否則效力怕有問題 07/06 22:00
→ diamondboy: 蔣介石也從未說改為中國籍只是為了管理方便、暫時等話 07/06 22:01
→ diamondboy: 請勿斷章取義，自行定義 07/06 22:01
→ hohoman: 無論你因長期被新課綱洗腦而不愛國,她還有十多國承認. 07/06 22:15
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1LcXuvaT ]
: 作者: frogha1 (Dangelo) 看板: HatePolitics
: 標題: Re: [黑特] 中華民國本來就不存在,哪裡錯了?
: 時間: Mon Jul 6 14:20:37 2015
: ※ 引述《pftmax (無)》之銘言：
: : 以中華人民共和國以及它的建交夥伴的觀點來看
: : 中華民國已經亡國 無庸置疑
: : 但你我仍然持有中華民國護照身分證等等
: : 也是因為中華民國的[憲法+政府+軍隊] 事實存在於台灣
: : 所以[客觀上]構成一個國家所有要件
: 100％ 錯
: 國家組成要件，人民、土地、政府、主權
: 中華民國不擁有臺澎主權，臺澎地區不是中華民國的領土，所以根本不夠資格稱為國家
: 臺澎住民也不是中華民國國民
: 1945年日本戰敗，中華民國政府受委託到臺澎代替同盟國接受日本投降並管理臺澎
: 當初蔣介石直接把臺澎住民的國籍由日本籍改為中國籍，就受到同盟國（美國跟英國）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 的抗議跟反對
~~~~~~~~~~~~~~~
: 蔣介石政府說，只是為了「管理方便」，這是「暫時」的措施。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
原PO這篇文章寫的很好，但小弟的歷史不是很好，想請教上面這一段有文獻佐證嗎？
想請強大的鄉民們幫幫忙，如果真的有文獻，相信可以說服更多的人
讓這篇文章更有公信力，不是只有人云亦云
也可以讓台灣建國更合理化。
想請各位強大的鄉民幫幫忙。
: 所以，臺澎住民拿中國身份證，只是「暫時」的
: 臺澎住民根本不具有中國籍，拿中華民國身份證，也只是為了「暫時的管理方便」
: 所以中華民國是不是一個國家？洪秀柱說的其實沒錯，中華民國不存在了！
: 只能說「中華民國政府」還存在
: 就臺澎住民的觀點，「中華民國政府」就只是一個「暫時代管的政府」
: 臺澎住民隨時都可以要這個政府「終止代管」
: 把中華民國當國家？你以為臺澎住民真的是中國人喔？真的有中國籍喔？
: 你以為中華民國真的擁有臺澎主權喔？
: : 但是台灣卻一直沒有自己的名字
: 臺澎地區因為還沒建立自己的國家跟政府，所以必須要先要求中華民國政府「終止代管」
: 然後再依照聯合國憲章第一條第二款「住民自決」原則，「自主建國」
: 之後才有「國家的身份」，才能以「國家的身份」加入聯合國或其他國際組織
: 阿扁當初搞的「以台灣名義加入聯合國」，其實是亂搞！
: 雖然滿腔熱血，但是根本亂來！
: 臺澎還沒建國，怎麼可能以台灣的名義加入聯合國？台灣是什麼？連國家的身份都沒有
: 阿扁當初應該以代管政府的總統身份，宣布「終止代管」臺澎，並搬移到金馬
: 再依照聯合國憲章第一條第二款「住民自決」原則舉辦公投，建立新國家
: 最後才是以「國家的身份」加入聯合國
: 如果台灣根本還沒建國，根本不是國家，卻要加入聯合國，就是鬧笑話了
: 這就像苗栗要以「苗栗的名義」加入聯合國一樣好笑
: 苗栗如果要加入聯合國，你好歹先建國吧，有了國家身份再來談加入聯合國
: 中華民國到底存不存在?
: 以國家的角度來看，當然是不存在了
: 以政府的角度來看，中華民國政府是存在沒錯（中國流亡政府）
: 洪秀柱有特別說到這個區別，我認為統派的腦袋其實很清楚
: 倒是民進黨或時代力量…這些人腦袋不清楚
: 黃國昌還想跟洪秀柱辯論中華民國存不存在，真的快昏倒
: 黃國昌恐怕連「舊金山和約」是什麼都不知道，恐怕連「流亡政府」是什麼都不知道
: 甚至連中華民國憲法是以「代表中國」並追求「國家統一」為前提都不知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.111.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436188080.A.403.html