精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TERRIST (大白熊共和國聯邦)》之銘言: : 對了又想到一個問題 : 中國有十幾億人口 : 可是創造力為何就是不行, 我不是說那些山寨的創造力 : 中國抄襲後改良的功力確實世界第一 : 我談的是原創 : 舉個例.... 就講衣服鞋子這些 : 不知道為什麼~~多數中國設計師的東西, 怎麼講 : 就是不能用.... 創意就是不夠' : 反而台灣能用的數量還比中國多 : 更別提日韓了 : 美國這裡公司裡的設計師~~幾個亞洲面孔通通是泡菜......為啥呢 : 這點我真不懂 : 對了附上個八卦 : 愛用山寨機的鄉民注意了 : 朋友說, 山寨機雖然功能強, 但他的輻射是一般手機的十倍 : 所以中國上班族以上幾乎是不太用的 其實台灣經濟有許多部分也都是靠『山寨』來闖出來的 在我的看法裡,一項技術要能夠有所進步 一定有些部分是靠模仿,在從中獲取一些經驗 比方說台灣的IC產業,其實有絕大部分是靠模仿 所以才停留在無法研發創新 想想看我們從小到大 學的理論 一開始難道不是模仿老師的想法 然後自己在從中獲取經驗加以改進嗎? -- ╔ ★ ╭ gogohouse o此 ╠═╗╔╬╗ ╔═╩══╗ 石包 ╠═╝║║║ ═╦═╯ 阿~!阿~! ╠═╗║║║ ╭═╬══ 阿~斯! ─┬─ ─┬─ ╠═╝║║╰ ║ ☆     ─┼─ ├╮ ★ ╯ ╰ ╰══╝  gogohouse56 ╭╯╮ │ ☆ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.4.199
youyou4509:偏離主題 11/29 22:51
piyobearman:從小學到大的理論,有說學習不用付費嗎? 11/29 22:51
piyobearman:有說能明目張膽的拿來賺錢嗎? 失敗中的失敗 11/29 22:51
HateHero:研發部門以後也會漸漸轉往大陸了 11/29 22:51
pshhs0808:你不知道s文再回要劣嗎 11/29 22:51
xzcvb:你懂IC產業? 11/29 22:51
GereFuck:原PO把聯發科、雷凌放到哪裡去了? 11/29 22:52
lidoni: ~法輪大法好~我不斷線不斷線就是不斷線~ 11/29 22:52
KobeRossi:far lun da fa is good 11/29 22:54
heavenmoon:你不懂ic產業 11/29 22:54
lukehong:你該不會連IC長什麼樣子都不知道吧 11/29 22:56
KobeRossi:根本不是電資學院的 11/29 22:58
andrewfox:滾吧....白目..不懂就不要亂講... 11/29 22:58
ericlive:原po 426? 11/29 22:58
我指的技術像 有些電路上的巧思與設計 其實很多還不是都靠著模仿 再去研究為什麼對方會這想 ※ 編輯: gogohouse 來自: 122.116.4.199 (11/29 23:00)
OMGptt:嘖嘖 11/29 22:59
well0103:明明就是產業都外移過去了,剩下中下階層在稱 11/29 23:01
shaka1aka:山你家的寨嗎? 反解譯繞過專利權與仿冒差很多喔。 11/29 23:08
wjv:... 11/29 23:33
catcatdog:你學國語難道不是透過先模仿 然後才會創作嗎? 11/29 23:35
catcatdog:不要和我說 你沒學過你爸媽說話過 11/29 23:35
wtl:台灣電子業的強項是cost down這不算模仿 另外電路巧思沒啥用 11/30 01:12
wtl:蔡明介說過 能賣錢的IC 才是有用的技術 11/30 01:15
crazydai:妳真的看過山寨機嗎? 你確定他只是"模仿"? 11/30 09:40
zixi:426 11/30 10:38
kning:拿實例出來啊~ 隨便說說誰不會啊 11/30 11:19
wak:支那的黑原貨是有名的仿中帶毒 別的國家還仿不起來 11/30 12:34
kvankam:世上都是白目 所以那個白目不算白目? 11/30 14:22