→ gdgy:這些支持終極統一的人應該都知道 11/29 21:25
推 Terrill:一定很慘的 11/29 21:26
推 pipiball:要搞獨立 就把你們滅了 11/29 21:26
推 claudius:說得沒錯!但問題是臺灣有一群習慣當某國奴隸的人 11/29 21:26
→ waijr:很多人雖然知道 但是既得利益者也就閉嘴了 11/29 21:26
推 righthand:台灣曾經是個國家? 香港沒有海峽? 11/29 21:26
推 makakatw:香港就是用第三種方法統治的 不過台灣一定更嚴苛 科科 ~~ 11/29 21:26
→ uka123ily:馬馬基維利的自由跟民主的自由不一樣 11/29 21:26
→ peter308:恩恩 有誰說支持國民黨就是要支持要統一了?? 你腦內補完? 11/29 21:27
※ 編輯: sading7 來自: 115.80.245.35 (11/29 21:28)
→ makakatw:想必流血死人是免不了的 共產黨嘛 甚麼事作不出來?? 11/29 21:28
推 swwf:搞什麼獨立啊，民國本就是個獨立國家，台獨和中國都想滅民國 11/29 21:28
→ waijr:馬英九阿 和中國簽約都不用民意監督 自己認為代表七百萬多數 11/29 21:28
→ gdgy:中國香港是有海峽的 而且之前是永久割讓 又如何？ 11/29 21:29
→ gdgy:馬英九是照選舉結果 合法代表765萬民意行使總統職權 11/29 21:30
→ lurba224:不自由，毋寧死。 11/29 21:30
→ gdgy:馬英九不是自認為喔 這是他的權利 11/29 21:31
推 shacking:看來只有選項一了 11/29 21:31
推 waijr:但是他有權利片面開放美牛 簽ECFA嗎? 沒有吧 又不是皇帝 11/29 21:32
推 ForTheHorde:是總統權利沒錯, 不代表可以脫離民意監督 11/29 21:32
→ ForTheHorde:但是看看我國的立法院 算了吧 11/29 21:32
→ uka123ily:台灣就是四年一次的民主無誤 11/29 21:33
→ radiodept:脫離民意監督? 總統、立委都是人民選的，為啥脫離民意 11/29 21:35
→ gdgy:民意監督的機制在啊 總統可以被罷免 但目前沒有啟動 11/29 21:36
→ gdgy:也就是說 目前民意並不打算監督 11/29 21:36
→ radiodept:不爽下次選別人，不要老是說脫離民意脫離民意 11/29 21:36
→ gdgy:民意就是選他作四年 請尊重765萬人的民意 11/29 21:37
推 uka123ily:不是不打算監督 是罷免過於激烈吧 11/29 21:37
→ gdgy:不罷免 也可以有彈核、糾正之類的 目前也沒有 11/29 21:38
→ uka123ily:你確定七百萬人都還滿意他？ 11/29 21:38
推 cloud7515:當然啊 不然板上整天酸七百萬酸假的嗎 11/29 21:39
→ uka123ily:彈劾糾正好像不是人民發起耶 11/29 21:39
→ gdgy:合法的監督都沒啟動了 還有什麼好啟動的？ 11/29 21:39
推 waijr:法的問題可大了 有立法院等於無敵 談合法有何意義? 11/29 21:40
→ gdgy:法律上 765萬人就是滿意他四年行使職權 不然彈核、糾正他呀 11/29 21:40
→ waijr:連陳水扁做始終攻不下國會都可以安穩坐八年總統 馬英九穩得 11/29 21:41
→ gdgy:民主社會 少數人有雜意是正常的 但不代表可以破壞常規 11/29 21:41
→ waijr:很 彈劾糾正根本沒啥小路用 前院長錢復就講過了 11/29 21:42
→ waijr:問題是常規是甚麼? 你確定我國是成熟的民主國家嗎? 其中漏洞 11/29 21:42
→ cloud7515:你可以革命 不然就乖乖等下次投票 11/29 21:42
→ gdgy:那明知沒3小路用 所以這四年心裡有數啦 就別再抱怨了 11/29 21:43
推 uka123ily:總統不是當七百萬人總統 他也是要對五百萬人有交代的 11/29 21:43
→ waijr:很大 法律缺陷也很多 立法的時候往往也不是針對公益 而有許 11/29 21:43
→ waijr:多的針對性 都不是很合理... 11/29 21:43
→ gdgy:765 萬人 救仁得仁 為何還要不滿？ 11/29 21:43
→ gdgy:不對五百萬交待又如何？ 犯法嗎？ 11/29 21:44
→ uka123ily:也不是犯法阿 就是當的很爛 11/29 21:46
→ gdgy:對五百萬人很爛又如何？ 765萬覺得好 才是選上的原因 11/29 21:47
→ gdgy:這是資源有限 當然是優先照顧優先權高的 11/29 21:48
推 uka123ily:優先權？ 你是說人民有優先權？ 11/29 21:49
→ gdgy:如果還想選下次 就把下次會投我的票源顧好呀 有何不妥？ 11/29 21:51
→ uka123ily:事實上沒有七百萬比較優先這回事 11/29 21:53
→ gdgy:目前的話 765萬人支持的終極統一 是優先推動中的 11/29 21:54
→ uka123ily:就跟你說沒有七百萬人支持統一 不是這樣看的 11/29 21:56
→ uka123ily:你說七百萬人投馬 是對的 但是你說他支持統一 就不對 11/29 21:57
→ uka123ily:你不能算計七百萬人為什麼支持他 11/29 21:57
推 widec:馬贏一次 是七百萬人要他生 馬贏兩次 就是七百萬人要統一了 11/29 21:58
→ gdgy:就提出這個政見 就當選啦 為何不是這樣看 11/29 22:00
→ widec:馬贏一次 是七百萬人要扁亡 <- 修正 11/29 22:02
→ uka123ily:因為每個人對於議題的優先順序不同 11/29 22:07
→ uka123ily:有人是因為經濟 有人是因為社福 不能說每個人都同意統一 11/29 22:08
推 gdgy:可是每個人都票投支持統的候選人 11/29 22:09
→ gdgy:uka大並沒有親自去問過765萬人 但765萬票是貨真價實 11/29 22:09
→ uka123ily:你只能說他們投他 而不能說他某政策有七百萬支持 11/29 22:10
→ uka123ily:你可以說他有權益施行 但是不能說他有得到七百萬支持 11/29 22:11
推 radiodept:投給候選人本來就該概括承受他的政策，不然幹麻代議制度 11/29 22:11
推 sian710:台灣曾經是個國家是指台灣民主國嗎 11/29 22:11
→ gdgy:投給候選人就知道四年他就會幹這些事呀 11/29 22:12
→ gdgy:又不是被催眠還是無行為能力 只知道看到格子就蓋 11/29 22:13
→ radiodept:那你怪我摟，你自己要投他，當然要承擔風險 11/29 22:13
推 uka123ily:政見有寫他會統一嘛？ 11/29 22:13
→ radiodept:這就是政治，至少他是有經過民意授權的 11/29 22:14
→ radiodept:奇怪，那現在是已經統一了嗎? 11/29 22:14
推 uka123ily:支持統一不是我說的...... 11/29 22:15
→ gdgy:慢慢地在進行啦 馬並非每件事都違背民意 11/29 22:16
→ cama:噗 選前騜是連個"中"字都不敢提的 化成灰都是台灣人XDD 11/29 22:17
→ gdgy:cama你有沒有聽錯？ 化成灰都是台灣人 先後順序有搞對嗎？ 11/29 22:19
→ uka123ily:本來就是跟他說 投他不代表 支持統一 11/29 22:21
→ gamearts:某些輸到脫褲的到現在還以主流民意自居才是真可悲 11/29 22:21
→ gdgy:我尊重主流民意 11/29 22:23
推 cama:聯合報民調支持統一的(急統+緩統)連10%都不到 算地下民意嗎XD 11/29 22:52
噓 rommelchen:純噓gdgy推文通篇謬論 11/30 04:49