推 blaz: 說白了就是台灣已經從中國獨立了 08/20 20:34
→ blaz: 兄弟分家各自努力，別來攀關係 08/20 20:34
推 kutkin: 柯文哲講的那個毫無邏輯 08/20 20:34
→ WhiteMage: XD 08/20 20:35
→ lucifiel1618: 你忘記加上同屬廣義中國人的外省人 08/20 20:35
推 jerricle1: 推 08/20 20:35
→ kutkin: 柯文哲真的應該念國際法 08/20 20:35
推 batt0909: 就切割出來了，以後各走各的路 08/20 20:36
推 g8330330: 不重要 他目前又不是總統 08/20 20:36
→ kutkin: 國際法觀點:台灣被日本放棄 就這樣 08/20 20:36
→ milk7054: 柯p還活在台灣民主國的年代，綁著辮子頭遙望祖國 08/20 20:37
※ 編輯: screwer5566 (61.56.162.14), 08/20/2015 20:38:08
→ lucifiel1618: 我的觀察啦，當初割讓台灣的他們，以時間地點來算外 08/20 20:37
→ blackone979: 放棄≠歸還 08/20 20:37
→ lucifiel1618: 省人也要負責。 08/20 20:37
推 Ives20130: 柯P那個就標準的被洗腦教育洗腦啊 08/20 20:37
推 keydata: 大陸不承認中華民國,這在某方面來說是把我們趕出去 08/20 20:37
推 batt0909: 放棄不等於環給中國 08/20 20:38
→ kutkin: 台灣從來就不屬於中華民國或是中華人民共和國 08/20 20:38
→ kutkin: 自然也沒有放棄的問題 08/20 20:38
→ kutkin: 只是對面有一群軍人跑來佔領 08/20 20:38
推 j68345517: 推 08/20 20:39
→ wind0083: 到底智商要多低才會認不清現實一直在發幻想文? 08/20 20:39
推 ssaw5166: 台灣本來就不屬於中華民國或是中共哪有還的問題 08/20 20:39
→ WTF55665566: 台灣屬美國代管之無主地 只要人民主權意識夠 08/20 20:39
假設苗栗是一個國家
苗栗國因為破產需要錢所以和台北國簽訂主權讓渡契約(割讓)賣掉某部分主權
例如把苗北切出去
假設後來苗南發生革命，推翻苗栗國政府
後來政府繼承的新苗栗國
主權當然不及於苗北部分，因為已經在先前就被切掉了
大清國政府當時已經將台灣(假設清國政府真的有)以主權讓渡方式讓給日本
依國際法理推翻大清國政府並繼承的中華民國政府不應享有承繼台灣領土的權力
之後推翻中華民國政府且(國際上目前已經認為)繼承中華人民共和國政府也應如此
當然理論上的歸理論上~~~
※ 編輯: screwer5566 (61.56.162.14), 08/20/2015 20:47:07
推 grahamwu: 推 你的邏輯狂勝人渣垃圾下三濫支那餘孽9.2蛆群 08/20 20:40
→ WTF55665566: 本來就該自決建國 08/20 20:40
→ kafing89: 反正不管主受詞是誰，在國際法中台彭目前就是無主地 08/20 20:41
→ alog: 中國人蠻可憐的 一堆人去大陸經商都被騙兩岸一家親 08/20 20:41
→ kuninaka: ............................關中共屁事 08/20 20:41
推 pss: 台灣從中國獨立也證明台灣不是日本的一部分 穢多皇民崩崩囉 08/20 20:41
→ kuninaka: 柯文哲沒有國際觀 08/20 20:41
→ alog: 被騙了數十年 難怪會被崩潰啊 08/20 20:41
→ kutkin: 這跟國際觀無關 是他又在無視國際法 08/20 20:42
推 jason985: 國際法觀點如何沒用 國際就把我們當成支那一份子了 08/20 20:42
推 d84898631: 同意1895後就不是同一國了 08/20 20:43
→ kutkin: 這些念醫的好像把法看得太簡單 08/20 20:43
推 WTF55665566: 皇民=滯台支那人仇日 把台灣對日本相對支那的友好感 08/20 20:43
→ WTF55665566: 醜化抹黑後的產物 本來就是個假名詞 08/20 20:43
推 lianhua: 國際法這樣所以？支那有再理你國際法嗎？ 08/20 20:43
噓 kuninaka: 至少美日沒有把台灣看成中國一省 08/20 20:43
→ WTF55665566: 國際法本來就沒啥約束力 本來就是寫爽的 08/20 20:44
→ tcpic: 阿 你把PRC 的C 跟 ROC 的C 拿出來看看 是不是同一個C 08/20 20:44
→ kuninaka: 柯文哲講兩岸一家親還一堆人挺他的話，美日應該就不會這 08/20 20:44
推 n132320000: 這不是自詡為中國正統的PRC應該承受的歷史後果嗎? 08/20 20:44
→ kuninaka: 事實上要有國際實力阿，柯文哲兩岸一家親就不用玩了 08/20 20:45
推 pss: 贊成台獨的跟李登輝那種自認為日本穢多皇民完全不同 別搞混了 08/20 20:45
→ kutkin: 支那無視法律 所以柯文哲也要跟他們一樣嘛 08/20 20:45
推 WTF55665566: 有美日dpp做後盾 哪怕沒實力 倒是支那要怕了 08/20 20:45
推 lianhua: 先說說國際有誰鳥國際法的？ 08/20 20:45
→ kutkin: 你的說法我就不同意了 又是那套人家無視我就無視的 08/20 20:45
→ WTF55665566: 美國已經不需要為了經濟利益無視你對南海的侵略 08/20 20:46
→ kutkin: 柯文哲這種說法就是給對方統一的藉口 08/20 20:46
→ dan999: 本來就是實質獨立啦，只能說柯政治敏感度真的太差了 08/20 20:46
→ WTF55665566: 支那支持的KMT又被邊緣化還反美 根本沒戲了 08/20 20:47
→ kutkin: 你自己都說我們"拋棄"你們了 08/20 20:47
→ ssaw5166: 支那無視柯文哲就可以無視? 08/20 20:47
推 lianhua: 抱著沒人鳥的國際法在這裡跳針也太有趣 08/20 20:47
→ kutkin: 那是不是我就有復合的權力? 08/20 20:47
→ WTF55665566: 柯文哲是自然獨立論呦 不用再抹黑了 08/20 20:47
→ kutkin: 是你自己不懂 不是沒人鳥.... 08/20 20:47
→ yamara971: 是阿,自己先丟掉的現在又想一句話稱兄道弟,出張嘴 08/20 20:48
→ WTF55665566: 是支那不懂 也沒人鳥支那 08/20 20:48
→ kutkin: 某人的說法就像他被強姦之後 還說法律沒用啦 08/20 20:48
→ kutkin: 有沒有這麼斯德哥爾摩? 08/20 20:48
→ kafing89: 聯合國的紀錄都沒寫台灣屬於哪一方了，都說是「代管」了 08/20 20:48
推 lianhua: 我不懂所以我問你這國際有誰鳥啊 可以回答嗎？ 08/20 20:49
→ dan999: 拜託去上個國際相關課程或給發言人來吧，太多失言了 08/20 20:49
→ WTF55665566: 法律尤強姦者所寫 拳頭大為王 當然沒用 08/20 20:49
→ WTF55665566: 只是支那不夠強又想學美國強姦人 根本腦殘 08/20 20:49
→ WTF55665566: 誰屌你 08/20 20:49
→ kutkin: 所以你不懂就不要以為所有人都不懂.... 08/20 20:51
→ dan999: 國際法跟本虛的東西，扯到敏感意題誰勢力大就大哥 08/20 20:51
→ kuninaka: 支那連自己人民的人權都踐踏 08/20 20:52
→ kutkin: 國際法並不虛 否則俄羅斯就不用搞得這麼痛苦了 08/20 20:52
推 WTF55665566: 支那就不懂還要裝懂 整天卻叫別人不懂 真是神經病 08/20 20:53
推 lianhua: 所以我問你有誰鳥啊 快回答好嗎 08/20 20:53
→ dan999: 聯合國目前就不承認中華民國，在中的淫威之下光自爽獨立無 08/20 20:53
→ dan999: 法取得國際承認有意義嘛？ 08/20 20:53
國際法確實沒什麼拘束力沒錯～～～ XD
畢竟不像國內法總有一個上位主權可以約束或是控制
反而比較像是吵架時候用的「公道」
就是「大家來評評理唷～」這樣的東西 XD
雖然理論上沒那麼有用
但在探討一些議題還是可以拿來推論一下～～～
※ 編輯: screwer5566 (61.56.162.14), 08/20/2015 20:57:33
→ kutkin: 那你這麼想當中國人嗎 快點游過去 08/20 20:54
→ WTF55665566: 俄羅斯是得罪美國 美國權頭大 能強姦你 只是那國際法 08/20 20:54
→ WTF55665566: 當名義而已 沒有美國=國際法像屎 08/20 20:54
推 kuninaka: 不然要加入踐踏人權的中共嗎？ 08/20 20:54
→ WTF55665566: 感覺kuk比較想 不如您先去 08/20 20:55
→ dan999: 我虛的意思是指是不是個國還是需要取得國際認同 08/20 20:55
→ WTF55665566: Kut 08/20 20:55
噓 b9910: 不遵守國際法,連國際法給予的權利都享受不到... 08/20 20:55
→ b9910: 到頭來倒楣的是自己 08/20 20:55
推 kutkin: 我哪邊想 08/20 20:56
→ kuninaka: 中共可以繼續在南海囂張阿，完全不尊重其他國家 08/20 20:56
→ kutkin: 被霸凌的人自己要堅持法律 否則你就變成自願 08/20 20:56
→ kutkin: 這邏輯非常簡單.... 08/20 20:56
推 akway: 國際法的權利? 那我們為何不能加入聯合國?大國拳頭>國際法 08/20 20:56
→ kutkin: 當你自己都放棄的時候 當然沒人救你了 08/20 20:57
推 miseru: 柯 : 可以把垃圾 kmt 拎回去嗎 ? 08/20 20:58
噓 b9910: 你當然可以不甩國際法,當北韓第二, 08/20 20:58
推 WTF55665566: 不甩國際法不是重點 而是不能得罪美國 08/20 21:01
推 akway: 台灣是很盡國際法義務 但是權利沒啥享受到 08/20 21:02
推 cmid05: 你什麼時候想到到國際法的權利... 08/20 21:03
→ cmid05: 還有你確定那些拿到最多好處的大國有遵守國際法? 08/20 21:04
推 WTF55665566: 就有人搞不清國際現實 空喊啥國際法 根本沒人鳥 08/20 21:06
推 mayuyuki: 終止代管 自決建國 08/20 21:09
推 turbomons: 拆夥 分手 兩造已無關係 08/20 21:13
推 zarono1: 突破盲點了.有利的就攬,不利的就割.有這麼爽的嗎? 08/20 21:29
→ JamieWu: 應該是說台灣被戰敗國日本放棄 放棄後更不可能歸屬中國 08/20 21:42
推 sharkimage: 看完就是台灣已經和中國沒關係 08/20 22:06
推 eyou: 垃圾中國人 08/20 22:30
推 kkman2: 發問，照你的邏輯，中共現在到底算不算廣義的中國？不然現 08/20 22:49
→ kkman2: 在的中國是誰？ 08/20 22:50
推 derekhsu: 搞笑嘛？國際意識上的中國就是現在的中華人民共和國 08/20 23:05
→ derekhsu: 第一段就錯了你後面還要談什麼 08/20 23:06
推 Ntustkid: 08/21 01:30
噓 lysimach: 跟國台辦官員說「你們」 你們=>當時的清國？？ 08/21 06:21