噓 q622622: 異端邪說 06/11 23:52
噓 Cityfrighten: 詐騙 06/11 23:53
噓 wesley0309: 詐騙集團也值得推？ 06/11 23:55
噓 ken40220a: 500也是錢，不要給我啦 06/11 23:56
噓 frogha1: 民政府是統派，跟原po主張的自決建國完全不同。 06/12 00:01
噓 a126sam01: 又是一個搞不清楚兩邊論述的阿呆 06/12 00:38
看到這麼專業的看法
忽然發現 最好的選擇 應該是"台灣民政府"
500就可以報名 而且 真的有在美國打官司
莫非定律 你覺得越不會發生的事 他就是會發生了
我從不信民進黨是真台獨 尤其是一堆 中常委到大陸開銀行開公司後
如果 這次拿到政權後 還是一樣 只是另一個國民黨的話
那麼 只要500 就可以加入的"台灣民政府" 不是更正確的選擇嗎?
早進去早卡位 民進黨 縱使拿到的政權 也只是ROC的政權 遲早要被替代的
真的要考慮 台灣的未來的話 台灣民政府 應該才是符合當下最佳的作法
: 中國的提出的問題 1.民進黨搞台獨?
: 2.承認一中的政黨對中華民國「求同存異」?
: 3.哪種現狀?
: 以下聯合評論恕刪
: 以法理來討論，恕我來回答一下中國提出的這三個問題
: 第一個問題 為何中共會說出『不接受任何形式的台獨』呢？
: 在聯合國2758號決議文（General Assembly resolution 2758 (XXVI) of
: 25 October 1971）中說明：
: 『....replaced the Nationalist Republic of China (Taiwan) (ROC) with
: the Communist People's Republic of China (PRC) as the sole representative
: of China in the United Nations.....』
: 以UN的角度來看，ＰＲＣ與ＲＯＣ皆為中國政府，而事實上也是如此，１９７１年以前
: 世界承認中國的政府為ＲＯＣ，而１９７１年以後，世界承認的中國政府則為ＰＲＣ
: 所以不管是ＲＯＣ獨立，以自決的方式幫助ＲＯＣ取得台澎主權，或者以正名的方式
: 改成台灣實質上國際承認仍為舊中國政府，而在這種情況下ＰＲＣ則可能使用反分裂
: 國家法來對台澎出兵，並以內戰原因來讓國際無法介入。
:
: 結論：台澎與中共並不存在需要『求同存異』的問題。
: ============================================================================
: 第三個問題：何謂現狀﹙status quo﹚？
: 在前面提到了
: ＲＯＣ的現狀＝＞中國流亡代管政府
: 台澎的現狀 ＝＞ＲＯＣ無主權代管現狀，不屬於ＰＲＣ、ＲＯＣ sovereignty land
: 台澎人民的現狀 ＝＞仍未進行自決 同時為台灣國籍ＲＯＣ國籍（因應管理需求）
: 以上這些正是美國同意的所謂的現狀，而到底是誰想改變現狀呢？？？
: http://goo.gl/UTzqKy
: http://goo.gl/4DRgF0
: 我想看到以上這兩個新聞，就很簡單了。
: 以擺脫ＲＯＣ與ＰＲＣ無恥的壓榨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.103.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434037598.A.3C4.html