Re: [討論]一位前689的告白：從選民到公民。

[Kunoichi (くのいち)]

從洪仲丘事件 太陽花學運 柯P選舉過程
的確讓很多人覺醒 厭惡爛黨爛人

但是覺醒的意義是什麼?

是認同這次大選應該政黨輪替?

還是要讓一個曾經是殺千刀 雙手沾滿鮮血
現在卻是爛人汗牛充棟的爛黨 走上滅亡之路?

觀察身邊一些比較沒在關心政治 比較沒在聊政治的人們
他們多數比較傾向前者 仍然是"活在當下"--當下看到KMT爛 所以該換
但他們應該是不關心KMT之後是否會更進一步萎縮 甚至衰亡

台灣政治最大問題 就是沒有 Tea Party
偏偏其他第三勢力...

親民黨  --毒瘤分支 沒有存在必要
民國黨  --同上
台聯黨  --廢到底了 跟KMT比誰先滅亡 說不定是台聯贏
新黨    --...... 這黨還能撐在現在 unbelievable
時代力量--裡面沒幾個中堅份子 完全是靠時勢崛起 有待考驗(個人看衰)
綠黨    --真的認真 但可惜"左派到底要飯到老"的緊箍咒......
無黨聯盟--拜託 明明就KMT分支 裝什麼無黨
健保免費....  免你老母

不過台灣如果要生存下去 殺千刀黨還是滅亡吧!!

啊 對了 我不會去自殺


※ 引述《liuedd (~柳橙~)》之銘言：
: ※ 引述《apple90101 (Dauntless)》之銘言：
: : 真的很無奈
: : 我臉書400多人
: : 每次轉貼很重要的政治文
: : 按讚數不是0就是低於10
: : 隨便貼一張魟魚照或是蛋糕照
: 類型接受度的問題，當你被狗幹一天下來，會想看一些輕鬆無腦的寵物照、正妹照，
: 還是需要用腦思考的政治文?
: 不用腦就去相信別人貼的政治相關文(懶人包之類的)，我覺得只會變下一個9.2%
: 我看了之後還會去GOOGLE確認資訊是否正確，而不是綠的就一定對，藍的一定錯。
: 像現在很多風向文，XX年來，DPP做了什麼，而KMT只做了什麼，
: 用屁眼想就知道怎麼可能DPP只做好事，很多東西都馬私下協商出來的，
: 把政治人物當成聖人本身就是有問題了。
: (雖然KMT大部分都壞的?)
: : 按讚數都還比較高
: : 身邊不乏那種以「兩黨一樣爛」、「你政治狂熱者嗎？」、「我都不投票的（驕傲貌）」
: : 這樣思想的人
: : 就當我們的生活裡都充斥著KMT瞎搞的新聞時
: : 身邊仍有許多人無感
: : 他們只在意什麼球鞋很潮、哪裡的餐廳很好吃、iPhone的外殼哪個比較酷
: : 諸如此類小確幸的事
: : 在覺醒過後，就離那種小確幸為樂的日子漸行漸遠
: : 我不在意新的彩妝，不在意哪裡下午茶好吃，不在意哪個服裝品牌又進駐台灣市場了
: : 我心裡深深為這個國家的未來感到憂心
: : 哪有興致再去關注那些事
: 簡單來說就是沒興趣，人與人相處往往很喜歡貶低他人興趣，
: 例如社會大眾貶低宅、動漫，很多人不願意去了解，就這樣汙名化打壓肥宅o'_'o
: 同理，你在貶低別人的興趣、小確幸時，就已經不懂尊重，
: 又要求別人尊重你的政治文?
: 而且根據每個人十幾二十年的共通經驗，要是真的這麼好說服別人，
: 爸媽叫你用功讀書，你早就念到班上前三名拿書券獎了
: 你該做的是如何讓自己的文章有趣能吸引別人，
: 不是一邊貶低別人一邊自命清高。
: : 貨貿談判荒腔走板，影響眾多民生問題
: : 而身邊的人只會說「妳也太憂國憂民了吧」
: : 而對象也漸漸難找
: : 因為如果遇見不關心社會和政治的人
: : 心靈上很難感到接近
: : 朋友只會說「男生不喜歡對政治太有想法的女生啦！聊天有壓力」
: : 如果真的是這樣，那就算了吧
: : 我不知道是不是自己太over
: : 但越看清楚現實問題，又知道這麼多人不在意
: : 實在是很難不憂慮
: : 為什麼我的未來要和這些人綁在一起
: : 我又不是他們，為什麼這些傻子也能對我的未來有一些影響力？
: : 這種委屈感受讓人真的很難吞下去啊
: : 後來我漸漸不再提起政治
: : 因為大家的反應只讓人難受
: : 只對親近的家人朋友說明自己的看法
: : 但內心仍對不公義的事感到憤恨不平
: : 正尋找著能讓自己平靜的思考角度
: : 如果大家有好的建議，拜託請分享
: 討論政治最難的點，不是討論對或錯，而是淪於立場不同，
: 像現在綠色主流，看到支持KMT的，下意識就認為對方無腦、黨工、9.2%
: 討論的立足點就不同，會想討論的人就不多，
: 比如你貼一篇大罵KMT的新聞，這樣藍的看了不想討論，綠的加入也會被覺得在批評人
: 加入意願不高，不如轉貼一些會影響民生的新聞，比如幫中國學生納保導致健保破產，
: 未來醫療資源受影響blabla
: 再來，討論政治常常會變成"否定"他人觀點，人與人相處久了就知道，
: 沒有人喜歡意見被否定，年紀越大的人臉皮越薄，公然討論被打臉的話，面子往哪擺，
: 想跟人"和平"討論政治，不只EQ修養要夠好，講話也要夠婉轉，
: 自身要做到後才能要求別人。
: 然後，話不投機要早點打住，像之前學運，有些人臉書就是覺得"學匪、暴民、打得好"
: 你想跟對方討論某些警方執法過度，他們還是跳針時，可以確認"話不投機三句多"
: 有些人只是要噴汁高潮，根本沒要討論，去跟人講道理是沒用的。
: 最後，鬼島人要覺醒也是慢慢來的事，在洪仲丘、學運事件之前，
: 誰貼政治新聞在FB我還會覺得他有病，
: 所幸現在已經漸漸看破KMT手腳，準備換一個政黨上來，
: 但是如果還是一樣沒用腦，另外一個政黨變成下一個KMT時，
: 能不能及時發現，這才是重點
: 不然8年後，我們只會變成下一個被譏笑的689

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.226.197
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448825236.A.417.html
→ Rowerjacky: 是打錯嗎?這關tea party什麼事，求解釋
保守勢力的激進運動 問題是台灣人長期受黨國教育汙染
只要你激進 不管你有沒有邏輯性 一定被打成萬夫所指的壞人
阿扁的下場 沒看到嗎?

但沒有人激進 就沒有人是真的在監督政府

→ IEhacker: 如同KMT  DPP也有分支:台聯/時代/綠社盟
※ 編輯: Kunoichi (36.236.226.197), 11/30/2015 03:37:41
推 MW1220: IEhacker 你在耍寶嗎？
推 a1122334424: 就時代的脈絡來看 或許用黨外的分支來看比較合適
→ a1122334424: 綠黨可以算自成一家 其他都在反老K的範圍內
推 Rowerjacky: 我懂你意思了，只是用tea party會跟你想表達的有落差
→ Rowerjacky: 因為Tea party的目的性和立場是很特定的
→ apple90101: Tea party不是極保守的黨派嗎
推 feliz5566: 看到美國茶黨那蠢樣 我還滿慶幸沒有的
推 danish: 別擔心，位置讓出來，就會有新的可能
噓 bof: 「台灣政治最大問題 就是沒有 Tea Party」 你認真的嗎？
推 bigdanger: Kmt這外來的政黨要先消滅，台灣才能繼續成長
→ demitri: Tea Party 你認真嗎？
推 jackjack0040: 說Tea party你真的是亂用…不如說波士頓茶葉事件
→ jackjack0040: 茶葉事件啟發獨立，但台灣就是反過來的228事件
→ jackjack0040: 讓台灣人被奴役，不喜歡談政治，事件的影響是連續
→ ienari: 台聯不錯啊  只是最近幾件事變黑了