Re: [新聞] 朱8次搖頭聽不懂 蔡：裝睡的人永遠叫

[Kunoichi (くのいち)]

※ 引述《Septemberch (人生啊!!)》之銘言：

你看 到現在92共識講了23年 還是沒有一個正確的答案
所以這就是"共識"不實際存在的具體證明了 不是嗎?

你有聽過KMT最愛提的開羅宣言 討論73年還不清楚內容嗎?
你有聽過波茨坦宣言過了70年 還在討論內容嗎?

所以某些睡不醒的人 拜託 你們要催眠自己就盡量
不要那麼喜歡拖大家一起下水 好嗎?

主張交由2300萬人去決定 不管這是不是政治術語或騙票
但至少空心菜敢講"交給人民決定" 這不就是民主政治的意涵嗎?




以下題外話 上次我也講過了 黨產魔戒無所不能
預估諸諸倫仍會有40%少一些的得票率
除非KMT在大選前夕又要搞"皇民論" "中共攻台"的腦殘兼自殺把戲
那就不能怪別人了...

千萬不要太樂觀 國會裡 無黨籍+無黨聯盟+小黨 = KMT的票
這點在KMT執政或在野 都成立
只有台聯跟激進側翼才是徹底反KMT的
(04年國會已經告訴我們 即使DPP最大黨有90席 但是舉手永遠輸給泛藍政黨)

如果你反KMT 政黨票卻又要投親民黨/民國黨
那我勸你還是放棄領政黨票卡實在

我也不會寄望某力量
那裡面會徹底反KMT的人 也就兩個會上
至於其他人....嘿嘿嘿
小心第一個四年沒撐過 整個黨就分崩離析了

想知道選舉最後黨產灑下去會有什麼Magic??
選舉那天 你就不要回去投票啊 等開票你再來哭吧


台灣人睡了70年了 千萬不要繼續睡
一定要去投票 也要繼續監督政治


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.241.75
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451246840.A.1F5.html
→ ienari: push
推 chen740530: 一個中國各自解讀 這是1992年兩岸代表所達成的共識
何謂共識? 共同認知之處
既然各自解讀"中國的意義" 這還算共識嗎?

再說 現在中南海已經不認"各自解讀"四個字了
※ 編輯: Kunoichi (36.236.241.75), 12/28/2015 04:14:06
→ ienari: 就說沒有那個共識了  92共識是中共唐樹備提出來的
→ slimak:  http://i.imgur.com/TcRZgek.jpg
→ ienari: #1MW1H3LX 去看這篇
→ Firstshadow: 那ㄇ獨立宣言ㄋ  討論幾年ㄌ o'_'o
→ slimak: 不懂各自表述是三小 為什麼不一個英國各自表述
→ doomhammer: 還在一個中國各自解讀...馬囧去新加坡習大大還講的不
→ doomhammer: 夠清楚哦? 耳背還是目_ ?
推 RbJ: 馬英九當年都說沒共識了，還在魯三小
→ ca1123: 只有一中，沒有各表
推 madden: 交給人民決定+1