92共識如果後面沒接任何東西的話

他什麼也不是

但他也可以什麼都是

因為92共識後面可以接任何東西

一個中國，一中各表，一中同表

兩岸同屬一中，一中原則

看你想要什麼，就裝什麼東西進去

92共識就像是個紙箱

你隨時可以放什麼東西進去
或拿什麼東西出來

中國講的92共識跟台灣的一定不一樣，但确又可以統統叫92共識

在台灣喊的92共識到了新加坡的92共識又可以隨時變換內涵

但他全部都可以叫92共識

如果有人講92共識後面不加東西
那他只是丟個紙箱出來

直到他後面出現後綴

紙箱內的狀態才能被確認

在後綴出現之前，紙箱子裡可以是任何東西，也可以任何東西都不是

同時處在一種既存在又不存在的狀態

真的堪稱是傑作

發明這東西的是天才

因為92共識可以是任何東西

所以也可以是政治統一的基礎

所以只要你承認了前面，但後面必然是我來決定內涵是什麼

馬習會已經很清楚告訴全世界了

就是一個中國原則

但回台灣又可以變化成別種東西
※ 編輯: roj349 (59.115.48.124), 12/28/2015 05:22:45
→ quando225: 薛丁格的內褲
→ Jason0813: 九二共識原來是茂吉啊 這樣就清楚多了
推 painkiller: 大統一理論
→ twpost: 九二騙術
→ julia66: 騙蠢人專用
→ Royalweger: 反正不管是什麼都有個一中
其實你也可以說92共識兩個中國
但中共必不接受
跟一中各表一樣
到了新加坡一樣吞下去

重點跟本不是92共識，而是他的內涵必然被中共定義
※ 編輯: roj349 (59.115.48.124), 12/28/2015 05:35:03
→ roj349: 很多人被騙到以為一中各表等於兩個中國，台灣人很好騙
→ Royalweger: 可是憲法不允許兩個中國吧？
上次才聽某個k黨議員還委員
講92共識就是兩個中國
反正就是個可以方便鬼扯的東西
推 salvador1988: 薛丁格的共識
→ Royalweger: 反正只要有那個一中就好了～因為國際上一中=proc
→ julia66: 憲法也沒說可以一中各表吧？
※ 編輯: roj349 (59.115.48.124), 12/28/2015 05:52:40
→ Royalweger: 所以各表是假議題啊～一中就是proc了還要各表什麼
→ Royalweger: 所以馬習會告訴我們九二共識就是子集合的概念～只有在
→ Royalweger: 那名為一中的集合裡面才有roc
推 stoxin: 本來就不存在的東西當然隨人怎麼講
推 alladult: 92共識就是簽好名的支票，金額讓別人寫
→ chose: 我都加九五
推 abramtw: 對共一中 對台欺騙