精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《KouChouChing (20分鐘)》之銘言: : 朱8次搖頭聽不懂 蔡:裝睡的人永遠叫不醒 : 新頭殼newtalk | 邱珮文 台北報導 : 發布 2015.12.27 | 04:27 PM : http://newtalk.tw/news/view/2015-12-27/68476 : 2016總統大選首場辯論進入第三階段交互詰問,國民黨總統候選人朱立倫 : 逼問民進黨總統候選人蔡英文是否接受「九二共識」,並在蔡英文回答時 : 8次搖頭,表示不滿意。 圖:翻攝公視 : 2016總統大選首場辯論進入第三階段交互詰問,國民黨總統候選人朱立倫 : 逼問民進黨總統候選人蔡英文是否接受「九二共識」,蔡則重申過去立場 : , 3度反問「這還不夠清楚嗎?」更批「裝睡的人永遠叫不醒」,過程中 : ,朱立倫則8次搖頭,顯示自己還是聽不懂蔡英文的立場。 : 在首輪詰問中,朱立倫完全忽略宋楚瑜,只針對蔡英文猛攻。他批評,蔡 : 英文的政策都是華麗辭藻,蔡領 18%的同時,又大罵18%;在大老闆面前 : 說勞工假太多,又跟勞工說站在一起;一開始說不預期漲電價可能,後來 : 又說「沒說不漲電價」;罵國民黨賣台又說維持現狀等,「妳的立場到底 : 是哪一個?」 : 對此,蔡英文反批,朱立倫先將她定位才問問題。她澄清,自己從來沒批 : 評過18% 、軍公教,但是社會有很多聲音不滿,她認為,這是制度問題, : 不是人的問題,如果政府不解決,讓社會對立,最應該負責的是政府,「 : 個人有沒有領18%,都不是要被攻擊的問題。」 : 至於勞工假爭議,她坦承是「失言」,強調民進黨與勞工一直站在一起, : 從來沒有立場不一樣;她也質疑,朱立倫就她的發言錯置時間,是國民黨 : 慣用手法。 : 朱立倫第二輪再問,蔡英文到底接不接受九二共識?台灣人民、國際都需 : 要明確答案。 : 對此,蔡英文感嘆,裝睡的人永遠叫不醒,她對九二共識說法已經說得非 : 常清楚,與到美國講法一致,就是在中華民國現行憲政體制下,遵循民意 : ,持續推動兩岸關係,過去20幾年的成果也會是將來推動的基礎,「這個 : 東西難道不清楚嗎?」 : 她說,1992年是有會談,但共識是求同存異、讓兩岸關係走下去,「這個 : 不夠清楚嗎?」只是「九二共識」是2000年才出現的名詞,這是詮釋問題 : ,大家可以坐下來談,「我的態度還不夠清楚嗎?」朱立倫則不斷搖頭回 : 應。 : 宋楚瑜則表示,九二共識不是文件,是兩岸期盼相互諒解,前提是中華民 : 國存在的事實,他提出九二共識最大公約數有三,尊重中華民國存在的事 : 實、尊重台灣自主權利、維護台灣民主制度。 我對蔡英文的解讀 : 有九二會談,沒有九二共識 因為李登輝堅持"一中各表"而不認同"一中同表" 要怎麼承認一個不存在的東西? 2000年的那個"九二共識" 是中國用"九二共識"這個詞包裝的"一中同表" 這個是他們單方面提出來的 如果要達到"共識" 那就要上談判桌談判,再講有沒有達到共識 而不是全盤接受或否定中共提出來的條件 我覺得蔡英文講得很清楚了 雖然9.2會無視就對了 -- Sent from my Windows -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.85.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1451208595.A.C8F.html
dodomilk: 92共識不是蘇起提的嗎12/27 17:30
蘇起提的沒錯,但是中共直接把一中同表偷渡到這個名詞下,再問你承不承認
ttnguirfy: 沒錯 本來就是這樣!12/27 17:31
Benbenyale: 9.2自願當支那92底下的蛆民 乾脆派笑嬤油輪送過去12/27 17:31
Ives20130: 看瓦立倫自爆秀12/27 17:31
HELLDIVER: 當年KMT會搞這個鬼共識出來 是為了騙人民說這個會談12/27 17:31
jsbptt: 蘇起承認是他在2000年創造的名詞 搜尋在此之前八年台灣媒12/27 17:32
HELLDIVER: 有成果 但實際上根本就是沒有實質結果的會談12/27 17:32
jsbptt: 體資料庫 絕對沒有九二共識 即可證明12/27 17:32
nozazero: 你這樣的說法就是否認九二共識12/27 17:33
就是否認啊,但不是全盤通殺,而是願意第二次談判的意思
pinkg023: 本來就沒有92共識阿,是kmt一直要把這東西具現化12/27 17:33
HELLDIVER: 依同樣的手法 之後KMT搞不好又會瞎掰個馬習共識出來12/27 17:33
max52001: 689.2根本不在乎她講啥 只是求個信仰 跟著喊出來講清楚12/27 17:34
Jeby171: 那一題是宋先答的 光是宋就已經否認九二共識 打臉朱了12/27 17:34
HELLDIVER: 本來就不存在什麼92鬼共識12/27 17:34
han72: 如果是根本沒有的東西 有承認或否認的必要嗎12/27 17:34
Jeby171: 等到蔡答的時候 就再打一次朱的臉而已12/27 17:34
fruit1231: 92有會談 沒共識12/27 17:34
hitsukix: 我和你有共識 不幹你馬子 啊 我幹了 什麼共識我忘了12/27 17:35
HELLDIVER: 不然支那承認中華民國還存在 來驗證是不是有鬼共識?12/27 17:35
jsbptt: 宋的回答已經清楚說明 九二會談只有雙方在口頭上各表立場12/27 17:35
mattaus: 八卦是KMT絶口不提一中原則三段論法內容12/27 17:36
quit777777: 92共識應該改成9.2共識 12/27 17:36
※ 編輯: luke123 (1.160.85.233), 12/27/2015 17:39:10
jsbptt: 沒有達成啥具體共識 當然更無啥文件 12/27 17:36
hitsukix: 共識很清楚啊 KMT在台喊TAIWAN NO.1 去陸喊CHINA NO.1 12/27 17:37
borriss: 說謊的說一百次 也能騙到9.2的人相信 12/27 17:37
jfbt: http://tinyurl.com/oq3qmlb 12/27 17:38
Tuscany: 根本沒有共識  馬狗在習大大面前屁都不敢屁一句 12/27 17:41
ohmyjeff: 搖頭超沒風度 12/27 17:41
HELLDIVER: ! 被朱頭萬花筒嚇到惹! QQ 12/27 17:42
upup429: 中國黨香蕉化,一直要人回答解釋沒有東西~ 12/27 17:43
reuentahlv: 朱頭晃久還是豬頭 12/27 17:48
eeveelugia2: 九二從來就沒有過共識 12/27 17:55
purplvampire: 所謂的92共識,就是沒有共識XD 12/27 17:59
eddie04: 那就不接受92共識就好了,蔡作文何必一直閃躲 12/27 18:08
givar: 講的很清楚 12/27 18:10
JeanSijhih: 是!可惱就是有人假裝不懂。 12/27 18:10
revive25: 92共識? 王雪紅表示: 12/27 18:15
LATTICE: 因為尚未形成共識,所以不存在承認與否的問題 12/27 18:15
houting: 92共識這個名詞現在就是kmt和共慘党聯合用來坑殺台灣的 12/27 18:16
houting: 中共從來都只堅持一中三段論 然後kmt裝死 兩個聯合包裝 12/27 18:17
houting: 最後就是一個kmt老是支吾其詞拼命說謊的"92共識" 12/27 18:17
ooomph: 不是不接受92共識 是沒有的事情為什麼要討論接受不接受 12/27 18:18
MATTANDLOLI: 李登輝啥時支持一中各表了?他是兩國論好嗎? 12/27 18:24
RWAllenL: 有些人真的是邏輯0分 有共識現在還會吵? 12/27 19:26
shawnm80: 宋已經說明那只是口頭會談希望雙方諒解 並沒有任何共識 12/27 19:53
godchildtw: 九二共識就是 9.2承認的共識 12/27 21:35
stoxin: 除了9.2 大家都聽得懂蔡英文在講什麼 12/28 06:25
gjhsgwl: 那為什麼不直接說沒有92共識 還要吱吱來解讀 12/28 07:46