精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《tosay (12333)》之銘言: : 我們大家知道 : 中國對台灣的關係..不是只有單單雙方 : 還必須要加入一個叫做美國的國家 : 而這國家是好是壞..也不是我們評論的點 : 我們在現實的社會就是看現實的點 : 當然也不去說戰略這件事..戰略點這也是各說各話 : 我們就來看白花花的銀子 : 以下資料參考 http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?zh=zh-tw&lid=113715 : 美國政府向台灣售賣軍火迄今已逾三十年,售武總金額超過420億美元 : 一、頭十年售武尚可規範 的確多爲防禦性質,總金額僅約21.7億美元。 : 二、九十年代大幅增加在1992年9月2日宣布的一次性向台灣出賣150架F-16戰鬥機, : 其總價值達60億美元 : 也就是我們這些年軍購的錢是越來越多的 : ========================================== : 而我們國家一年的國防預算是多少呢,參考 : http://www.chinatimes.com/newspapers/20140905000896-260109 : 104年的國防預算,是近年比例編得最好的一次。國防部長嚴明的用心,值得肯定。 : 理想的國防預算分配,應該是4:3:3的黃金比例,即人員維持費占4成,軍事投資與作業 : 維持費,各占3成。 : 明年的國防預算編列3193億元,其中人員維持費約1431億元,比率為44.8%;作業維持約 : 736億元,占23.1%;軍事投資約977億元,占30.6%。是近年來,最接近黃金比例的一次。 : 也就是說,我們有很大的錢都是要給米國賺去 : 重點來了 : 如果美國必在乎我們不再跟中共有這些矛盾 : 不再辛苦的跟她們買武器的這些錢 : 那我們才可以把議題直接鎖定成中國跟台灣 : 當然我不是說美國會幫我們 : 我是說美國幫得是他自己的利益 台灣對美國的利益,其實真的不是很大,我們太碰風了 每一年了不起不到100億美元的軍售 美國如果短視一點會覺得可惜,會許真的會叫一下 但是如果拿長期利益來利誘博弈,美國真的會顧及台灣嗎? 你應該覺得威脅的,不是現在台灣有多少人親中 而是利益擺上去,美國有多少人不會反中或是不想反中 現在中國正在和美國建立所謂的"新型大國關係" 我們台灣很多人可能會覺得中國不自量力,美國這世界霸主不會鳥他 但這裡面的危機就是,如果雙方有一天互信和利益糾結太緊密了 美國好死不死又輪到比較自守的政治社會氛圍 那台灣利益被中國利益取代 加上中國可能會先遊說美國: 例如台灣拿下不會讓美國東亞利益虧本,佔領台灣後不設威脅性軍事設施 等等 或是買美國更多東西和債卷 這時候美國可就不一定會站在台灣的立場想了 如果加上中國是師出有名: 例如台灣自己亂搞,把兩岸關係搞爛掉了,還天天要建台灣國廢掉中華民國 那這種爛攤子美國更不會幫助台灣了 不要迷信第一島鏈對美國有多重要,這也是有砰風的嫌疑 他還有第二島鏈,加上現代軍事科技進步 這樣的島鏈防禦的觀點也只會越來越落伍 五角大廈的戰略決策人士也不會一直死抱著當神主牌位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.100.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436028622.A.90C.html
daieiso: 不同意 07/05 00:51
kimukao: 推 07/05 00:51
gn01838335: 我也不想頃中 07/05 00:51
japan428: 確實,美國每個總統跟當時國力狀態都是變數 07/05 00:52
zerosky: 把中國這個大國搞掉才符合國際利益 07/05 00:52
fenixray: 可是呢 棄第一島鏈就代表美放棄了日本和東南亞友國喔 07/05 00:53
不一定,放棄台灣第一島鏈其他國家會更穩固抱美國大腿,買的武器會更多
greedypeople: 不是台灣重要 事不能把霸主地位讓給阿六 07/05 00:54
人都會有自尊心,但是放在很多利益上考量下 自尊心有時視是會被暫時放棄的,這暫時放棄台灣很可能就被拋棄了 ※ 編輯: boy54188 (123.194.100.107), 07/05/2015 01:01:33
GermanNavy: 以上噓文証明 八卦無法理性討論 除非你意見跟他們相 07/05 00:56
Roger5566: 第一島鏈的重要性真的不高 潛艦說過就過 而且公海範圍 07/05 00:57
Roger5566: 海軍也能自由行走 只是會被發現緊盯而已 07/05 00:58
yanki826: 島鏈?! 是地理形勢上 大陸長程飛彈也可以瞄準美西阿 07/05 01:00
yanki826: 直接飛過... 07/05 01:01
HsihHan: 你會因為房門外還有大門 所以公寓管理室被闖入沒關係嗎? 07/05 01:01
那你要先考慮這屋主和闖入者是什麼關係 ※ 編輯: boy54188 (123.194.100.107), 07/05/2015 01:08:36
greedypeople: 射不到吧 東風41射程還差個4-5000KM左右 07/05 01:03
greedypeople: 有什利益比當霸主印鈔票還大 我蠻好奇的 07/05 01:04
greedypeople: 從來都不是為了自尊 而是那可以轉換成真金白銀 07/05 01:05
greedypeople: 美金本位靠得其實說穿了就是拳頭 07/05 01:05
這更麻煩了,如果中國這龐大經濟體承諾或實質繼續擁護美金本位制度 他開出這支票前題是美國放棄台灣, 這樣台灣會更危險.. 你要知道,競爭博弈久了,就會成為共犯結構了 美國可不會覺得出賣一個不重要的盟友會讓其他小弟不跟他 如果這樣他就不會放棄南越了
CORSA: 應該說 即使台灣掉了 第一島鍊還是沒有破(因為有琉球與石垣 07/05 01:08
CORSA: 對美國來說 琉球群島+呂宋島才是第一島鏈的關鍵位置 07/05 01:08
CORSA: 這也是為何CCTV會突然說出「菲律賓是中國固有領土」的話了 07/05 01:09
fenixray: 長程飛彈這種東西看的是距離越短才越險 07/05 01:09
fenixray: 不然蘇聯何必為了在土耳其的美國飛彈而跑去古巴插旗 07/05 01:10
當世界上軍武大國都可以輕易使用空天武器時,島鏈真的就不是很重要了 更何況是離本土遠在幾千公里外的小島 ※ 編輯: boy54188 (123.194.100.107), 07/05/2015 01:31:57
simonjen: 居然不知道島鏈的重要性~哀哀~~~ 07/05 01:15
HsihHan: 難道歐巴馬和習近平有一腿? XD 同黨的希拉蕊也這麼想嗎! 07/05 01:22
maninswamp: 無知 07/05 01:22
niravaabhas: 重點不是台灣 是台灣被奪取後美日同盟直接受到威脅 07/05 01:28
滅六國者,六國也,非秦也 威脅美日同盟者,是他們本身,而非中國 中國越強大他們只會更緊密 ※ 編輯: boy54188 (123.194.100.107), 07/05/2015 01:38:28
MACALLAN: 你想知道有些東西是錢買不到的嗎? 呵呵.. 不告訴你^^ 07/05 01:40
sading7: 只要運輸還需海洋 島練就有功能 軍盲 07/05 01:42
sading7: 你以為中國發展航母的理由是什麼? 07/05 01:45
JeanSijhih: 說得對,台灣人得自立自強。 07/05 08:56