精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這篇算是講得清楚的 但文長 http://blog.roodo.com/subing/archives/32747835.html 【習慣過該國節日,使用該國文字語言的就是該國國民?】 酥餅:是啊。那我們來看第十一個謬論。不過第十一個大家也聽久了,也反駁過很多次了 ,就是說:「習慣過該國節日、使用該國文字語言的,就是該國國民。」「你不當中國人 ,那你不要用中文!」 張國城:前面所講的謬論,或許都還有點道理,但是這個謬論基本上老實講是最腦補的謬 論。(酥餅:但是流傳最廣)世界上同文、同語、不同政府的例子太多太多了!(酥餅: 阿拉伯世界就多少國家了)對啊,大家耳熟能詳啊,英國、澳洲、加拿大、紐西蘭這四個 國家……有人可能會硬坳說什麼英國女王啊。OK好啊,那再舉別的例子,比如德國和奧地 利都是講德文,盧森堡也講法文啊,還有盧森堡文,他們是小學學盧森堡文,中學學德文 或法文,然後中學畢業之前要三種文都會。所以在盧森堡只要中學畢業、國中畢業,基本 上就是會三種外語了,這是題外話。重點就是說,同文同種同語言,跟是不是要同國,根 本沒有任何必然性。 現在基本上在絕大多數的國家,都不會用國家的名義冠在民族的身上。比如說美國,絕對 沒有人說「我們是美國民族」,澳洲也不會有人說「我們是澳洲民族」,加拿大也不會有 人說「我們是加拿大民族」啊。講這種話的人,才是真的納粹。根據統計,一個民族占百 分之九十五以上、人口又在兩千萬以上的大概只有兩國,一個是日本、一個是韓國。但其 實這兩個國家現在來講,韓國還稍為強調一點,日本已經很少很少人提說他們是所謂大和 民族的國家,因為這個對於人口只占百分之一的少數民族而言,以現在的人權觀念,也會 認為是歧視。所以現在來講根本就不應該去強調說以國家的名義冠在民族身上,根本沒有 所謂的日本民族、美國民族、澳洲民族、菲律賓民族,現在沒有人會講這種話。 酥餅:不過這邊的「民族」比較是「種族」的民族(ethnic nationalism),不然又有人 要戰你了,「很少用國家的名義冠在種族的身上」,這樣講可能比較安全。台灣因為中文 的翻譯實在太爛了,nation也翻成民族,什麼都混在一起。 張國城:這樣簡單講就是說,現代國家的發展概念應該是:「以族建國」,這個很常見, 但是「以國為族名」,這個幾乎沒有了,然後認為「同族就須同國」,這個也幾乎沒有了 。 酥餅:然後「一族只能一國」,這個大概也沒有了。 張國城:就是每一族都可以建國,「以族建國」,這個是國際潮流。但是「以國為族名」 、「以國為族」,這個沒有了。然後「同族皆一國」,這個若是在國外的話幾乎就是法西 斯或納粹的講法了,像希特勒對奧地利就是這種概念,你都是講德語啊,所以應該變成一 個大德意志、大日耳曼的一部分。「同族的人都應該是同一國」的這種說法,在歐洲比較 敏感的話,會把這種話歸為納粹言論。因為講德語的民族在歐洲至少有好幾個國家啊, 講英語的國家也有很多,如果是基於同一種語言就去吞併別國的話,那美國應該可以吞併 加拿大呀!加拿大的人口比加州還少啊,為什麼不能吞併呢?這樣子的話,墨西哥也可以 去吞併中南美洲其他國家啊。 台灣的左派很喜歡講「美帝、美帝」的,但是美帝也沒有去吞併加拿大呀。如果照這樣講 的話,墨西哥人口也差不多將近一億了,也該去吞併中南美洲所有講西班牙語的國家了啊 。然後,講西班牙語的墨西哥跟講西班牙語的西班牙還應該打一仗,看是西班牙吞併墨西 哥,還是墨西哥吞併西班牙啊。(酥餅:哈哈哈)台灣這些人的想法去國際間就會這麼荒 謬,這種拿到國際間,人家就真的會把你當笑話看。 【同一種血統的人只能組成一個國家,一個國家也應該只由同一種血統的人組成?】 酥餅:好,那我們來講今天最後一個謬論。其實剛才國城兄也大概提過,就是說:「同一 種血統的人只能組成一個國家,一個國家也應該只由同一種血統的人組成。」這個其實就 是納粹、法西斯嘛。 張國城:只能組成一個國家,那很明顯的是不可能。首先,血統這在人類學上…(酥餅: 就不好定義了)對,已經混雜了,有時候說三代以上都沒有混血,那絕對不可能。同一種 血統的人只能組成一個國家,說老實話,任何國家的領袖都不會願意,因為這樣會讓我國 變得很小。怎麼可以接受呢?所以這種東西講到國際間,人家會笑破肚皮。不要說人類學 怎麼定義,政治權力上也不會接受。 所以,同一個血統的人只能組成同一個國家,那不行。至於說同一個國家的人必須要是同 一種血統的人組成,那這就是納粹了。當時納粹強調的是什麼?就是「種族淨化」,你這 些劣等民族的人不但不能當德國人,還都必須被淘汰掉。在整個德國,劣等民族像是猶太 族、猶太人、吉普賽人,這個都要被淘汰掉,都要被送進毒氣室。所以現在如果還有人說 同一個國家只能有同一個民族、同一個民族只能組成一個國家,那就是徹底的納粹。這種 人才是納粹。(酥餅:只講血統)對。那我們何德何能,居然會被講為納粹?講這話的人 完全不懂得當年納粹在講些什麼。 統整: 基本上"中國"就是一個政治上的國家 沒有"文化上的中國人"這種東西 正確的說法是"漢人"、"漢族"、"漢文化"、"漢字" 台灣和中國都有許多人是漢族,但不代表漢族就要是同一國 精確地說,台灣人目前的政治地位是"被中國(ROC)政府統治的台灣人" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.144.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1428302128.A.581.html
HELLDIVER: 這是所有人都知道的事 只是有些笨蛋一直搞不清楚 04/06 14:36
cpblgu: 台灣人就是因為被一些文化荼毒 才會認為自己是文化中國人 04/06 14:36
CCF091: 文化中國人柯粉 要出來哭了 04/06 14:36
iamchyun: 沒錯 台灣哪有什麼狗屎中國人 只有台灣人 04/06 14:38
CPer: 蛆蛆跟吱吱都別吵了 兩岸要一家親阿 啾咪啾 04/06 14:38
A6: 這要看誰說 馬的話要噓 柯的話要推 04/06 14:38
MasCat: 其實用華人這字眼比較好 04/06 14:39
visualsense: 中華民國跟中國同胞不同國 04/06 14:39
O0OO: 版上不是說 台灣人97%是平埔族嗎 怎麼又變炎黃子孫漢人了 04/06 14:39
papayapa2: 你會被噓: 這人是誰 04/06 14:40
skas521: 可是大部分台灣人沒想這麼多耶 有飯吃就好了 04/06 14:40
amovie: 愛玩文字遊戲 正確說法是華人 04/06 14:40
JoeStrummer: 說真的,柯粉只會文化中國人,這篇太深他們看不懂啦 04/06 14:40
amovie: 但是"文化上的中國人" 並沒什麼不對 04/06 14:41
amovie: 但是遇到看到文字就崩潰的病畜 04/06 14:41
popo889: 推 04/06 14:42
amovie: 確實他們只看到"中國人" 就高潮了 04/06 14:42
orga1990: 華人就是chinese 拿來唬爛台灣人用的 04/06 14:42
新加坡是用 Chinese Singaporean 或 native Singaporean Chinese
amovie: 為了這些病畜著想 文字上還是隱藏"中國人"三個字好得多 04/06 14:42
※ 編輯: KTX5566 (61.223.144.68), 04/06/2015 14:46:16
amovie: 免得病畜文化上的中國人與政治上的中國人分不清 04/06 14:43
A6: 平常看到中國就文字崩潰的不是吱吱嗎 04/06 14:43
amovie: "華人"不能說是唬爛拉 04/06 14:43
A6: 你自己搜一下 八卦版 標題含中國的看一下好嗎 04/06 14:44
JCS15: 就不要在那咬文嚼字啊 一定要講到百分之百半絲半毫都不差嗎 04/06 14:44
JCS15: 那段話看不懂嗎 04/06 14:44
amovie: 你看看 就真的很多病畜"看到文化上的中國人" 就發病了 04/06 14:44
JCS15: 少在那見縫插針 04/06 14:45
amovie: 對於文組白癡 還是要賣弄一下文字比較好 04/06 14:45
amovie: 文組白癡是不會了解文字深刻意義 看到片段就發病了 04/06 14:45
amovie: 所以用"華人" 就能避免文組白癡這種人發病 04/06 14:46
dunkyou: 我是台灣人,不是華人,謝謝 04/06 14:49
Lexussss: 推 04/06 14:50
redbat3: 對岸文革後就沒中國文化了,只剩我們是中國道統 一皿一 04/06 14:50
Lexussss: 中國人本身就是一個政治上的東西 04/06 14:51
POPunk: 文組的逆襲 04/06 14:51
zeldo: 認同這篇的觀點,就是存在著一群法西斯思想的蠢蛋 04/06 14:52
INNBUG: 神打柯p臉 04/06 14:55
ATONG25: 中英文的差別 自古愛玩文字遊戲的低能語言 04/06 14:58
wowowsakura: 推 04/06 14:59
cccaa26: 這才是深度討論 柯文哲非文化專業 講不出什麼高明的 04/06 15:04
orga1990: 上面我沒理解錯的話應是有新加坡國籍的中國人 04/06 15:06
lmf770410: ok 04/06 15:06
orga1990: 那在台灣會變成有中華民國籍的中國人 那是不是中國人 04/06 15:07
[新聞] 柯P:沒人認為有「兩個中國」
calvinhs: 推 我們是被中國(ROC)流亡政府統治的台灣 04/06 15:07
greedypeople: 通常我看到酥餅就是要開罵得 但這篇中肯就算了 04/06 15:08
orga1990: 但是也沒有台灣 所以答案也很明顯了 04/06 15:11
amovie: [新聞] 柯P:「一個中國」重要的是內容 先說內容是什麼 04/06 15:15
orga1990: 應該說沒台灣這個國家 04/06 15:15
orga1990: 請問內容是什麼 04/06 15:15
柯P說中華民國是他的底線
h360: 推 04/06 15:16
amovie: 一個中國並不是問題,但更重要的是所謂一個中國的內容 04/06 15:17
rudk: 推這篇,講得很清楚 04/06 15:17
amovie: 柯文哲的訪問是說 04/06 15:18
amovie: 一個中國並不是問題,但更重要的是所謂一個中國 04/06 15:18
amovie: 內容是什麼 就沒有共識囉 04/06 15:19
※ 編輯: KTX5566 (61.223.144.68), 04/06/2015 15:19:41
time3Q: 最偉大的英國人邱吉爾出過書《英語民族史》(A History of 04/06 15:19
asdfg567: 一個中國的意義就是製造模糊空間 要清楚什麼? 04/06 15:19
time3Q: the English-Speaking Peoples) 可知語言跟民族有絕對相關 04/06 15:20
amovie: https://youtu.be/XTKoRx-qnvs?t=56s 04/06 15:20
CYmphony: 推 04/06 15:21
TAIWANSEAL: 整理的蠻清楚的 04/06 15:22
orga1990: 繼續模糊台灣就永遠逃不了流亡政權的統治和中國的陰影 04/06 15:22
nwile0176: 推 04/06 15:23
orga1990: 那上面那一串也沒什麼好討論了 04/06 15:25
所以我的結論是"被中國(ROC)政府統治的台灣人" ※ 編輯: KTX5566 (61.223.144.68), 04/06/2015 15:27:23
kimukao: 推你的回文 04/06 15:32
orga1990: 我的問題是在ROC下稱自己是華人的人是不是中國人 04/06 15:33
Maiar: 是被流亡政府統治的台灣人 全世界都認同中國=PRC ROC就不是 04/06 15:33
orga1990: 他沒稱自己是台灣人喔 是稱自己是華人 04/06 15:34
orga1990: 並沒有暗示誰 只是想知道華人這詞在台灣的定義而已 04/06 15:36
unreal29: 推 04/06 15:45
withjusaka: 大推 非常清楚 04/06 15:48
qxpbyd: 推這一篇 04/06 15:55
chaoms: 奇怪~難道只有我覺的柯p和這篇說法是ㄧ樣的? 04/06 15:59
JamieWu: 文化上受薰陶怎麼會說自己是那國人 想想頗可笑的 04/06 16:20
homeaki: 以文字說一國就是腦殘的 04/06 16:57
billy4305: 推 04/06 18:14
jeneaqa1: 推 04/06 19:15