[問卦] 要是真的台獨會有什麼下場？（認真）

[fuweick (little chick)]

認真問。

目前為止我清楚整個台灣歷史的來龍去脈，還有台獨跟華獨的分別，
我知道：台灣為什麼要台獨？
但是不是很明白：台灣為什麼不能台獨？

我知道這是蠻蠢的問題，但是冒著噓的風險我想再問一次這個蠢問題，
或許牽涉的問題就是很複雜，但是我就是想搞清楚到底多複雜。

我的問題是，之前有看到一篇文章有寫會打仗會被國際制裁會怎樣…
但是總之推文噓爆了，感覺是在威脅不准獨。
覺得可能不夠客觀，所以想問對這稍有研究的人，
一直在想也很好奇這些問題：








1.
台灣不能台獨主要原因到底是什麼？是因為哪個？（非華獨）


A.喊了肯定要打仗
B.喊了有打仗的風險
C.因為台灣人還沒有足夠的共識（也就是大部分人根本沒搞清楚狀況？）
D.因為會影響台灣經濟
E.既得利益者要抱大腿所以說不能獨
F.台獨去掉中華民國會讓所有相關職位地位不保＆大洗牌
G.以上皆是
H.有其他原因







2.
假設台灣真的宣布獨立，我們會有怎樣的下場？如果不依靠中國，台灣會變成怎樣？
他們會仗著他們有錢叫其他國家排擠我們之類的？
會多慘？會到我們沒辦法承受的地步？

另外確定會打仗嗎？如果以台灣這個名稱宣布獨立的話，
中國還敢用反分裂法來打台灣本島嗎？或是會採取其他方式？國際會鳥我們嗎？
我們有多需要依靠中國市場？對領22K的人有差嗎？
除了那些既得利益者以外，到底對那些不賺中國錢的一般民眾有什麼影響？
人才外流？企業外移到中國？國軍online準備中路PK？還有勒？
可以巨細靡遺的假設一下到時候我們這樣的本土魯魯生活會變怎麼樣子嗎？

我其實發現問題也不太好問，囧
有錯誤請指正，或是分享現成的相關解答也行，感謝



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.71.175
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453231519.A.41B.html
※ 編輯: fuweick (118.171.71.175), 01/20/2016 03:26:21
→ aggressorX: 功課自己寫
這不是我的功課啊我都畢業幾年惹

→ a1122334424: 政問掰 左轉公民版或政黑板
沒有問政治人物阿
是因為沒有八卦？換個問問題的方式，我最想知道的也是這個問題：
請問有沒有台獨之後台灣會變怎樣的八卦？

(改標總可以惹吧~~)
噓 logitech2004: 掰
→ stocktonty: 貪財 怕死 愛面子
→ klyjames: 因為黨工在噓
→ ryan0222: 台獨一直以來都是假議題，為了當官撈錢用，從來沒發生過
→ qwop8765: 政問 掰
推 hateself: 人民對台獨的共識
噓 Waitaha: 先看板標再來發文
→ a1122334424: 很明顯不是當官 因為從日本時代以來應該都有類似論述
推 kevinkuku: 說我們是中國裔台灣人就好啦......
推 hIPhOp520: 假議題+1
→ ryan0222: 最好笑的，急著說你是政問的，竟然都是深綠的，真有意思
→ ev331: 除非老共逼我們獨吧 不然現狀就是把台灣變好為優先 先賺錢
噓 xomega: 你要問的應該是，381會做甚麼，懂?
→ ev331: 社福 司法改革 稅制 一堆啊 不要都學馬政府做短程
→ ev331: 改革速不快 做不好都是會下台的
推 TheAVKing: 跟操作族群一樣是假議題，用點腦不要隨之起舞
→ ienari: 你是最近第1001個問這個問題的
→ ev331: 洪慈庸不就跑去替江媽媽伸冤案之類的嗎
推 globejoy: 光是美國強烈反對就會崩 問關美國啥事的先做功課
→ ev331: 如果真的要有打仗的準備 那當然也要當兵..
推 a1122334424: 因為政問會水桶三個月 不如在被看到前自刪(是這樣嗎?
→ ryan0222: 有論述的都還是在野的時候，既然都當權了，那........
推 blaz: 宮廟議題板
→ a1122334424: 不如再進一步說是反射運動啦
→ ev331: 反正有能力的不要留網路上嘴砲了 跟我這種廢物一樣
→ a1122334424: 這邊當然也可以談 不過一堆搞不清狀況的會來搗亂啊
很感人有人認真想聊QQ

推 arceus: 先定義台獨是驅逐roc+kmt 還是現狀改國號修憲法
→ ryan0222: 給你權利正名制憲的機會，真的有人好幹做嗎？撈錢吧....
→ a1122334424: 當然有一堆撈錢的廢物啊 不過認真做事的也很多啊
→ a1122334424: 史明也是一堆人跟他拿了錢不做事不知道跑哪裡去 SO?
推 nk: C是最大問題
推 huamin: 台灣要獨立，只有兩個阻礙：(1)中國(2)中國國民黨
→ iamcute: C
噓 jpg10330: 哪個大陸？ 你真的是台獨？
我錯惹，下意識打太快就這樣打，我改一下好了-_-
正名一下是中國，我當然真的是台獨，阿不然我是怎樣？精神分裂？
※ 編輯: fuweick (118.171.71.175), 01/20/2016 04:13:43
推 hikki430: cdef
→ hikki430: 大陸、本土你還沒有解殖喔
sorry
我講大陸是以前太常聽到這種講法
另外是打太快了，這是我的錯誤，先正名

我說台灣本島也是錯誤在此修正，
正確來說我指的是台灣本島和澎湖，這是以台灣主權未定論為出發點問的，
畢竟以法理來說台澎根本就不是中國的，
那他們能打嗎？憑什麼打？
※ 編輯: fuweick (118.171.71.175), 01/20/2016 04:19:40
→ a1122334424: 有錢就是任性
推 jeeyi345: 真的台獨就台獨了啊
推 mi324: BCDE，而且C已經無解
有人發現我打了兩個F嗎XD
修正XD
※ 編輯: fuweick (118.171.71.175), 01/20/2016 04:48:29
噓 GSHARP: 自己想
噓 soyghcg: 獨了有什麼好處? 跟現在會有不同嗎?
噓 bunbunblue: 泛政治 拜
→ bunbunblue: 對了 搜尋一下 台獨 會有很多相關文章 這陣子的
推 ewjfd: C 台灣人太多人被灌輸假歷史洗腦  對國民黨認賊作父 醒不來
→ ewjfd: 只要台灣沒有國民黨  台灣就能依人民自決建國
→ a810086: 掰掰
推 pubupig: 台獨一定有被打的風險 全民認同和國際支持會降低風險
推 wanan: 為什麼用「下場」呢？
推 treerivers: 台獨就是戰爭 中共智囊團之一的閻學通之前在中共中央
→ treerivers: 黨校演講就說過了 就算讓你台獨只有1%中國解體的風險
→ treerivers: 中國也不敢冒 因為1%的風險就是中國解體分裂
→ treerivers: 中共已經說過台灣是攸關中國生死存亡的核心問題
→ treerivers: https://www.youtube.com/watch?v=SbofNOprSEw
→ treerivers: 1:25:25 給原PO參考一下 這影片應該有參考價值 畢竟
→ treerivers: 下面聽課的都是中共領導班子
噓 Cactusman: 政問左轉政黑
推 pubupig: 先讓中國分裂 分裂到主要政權快消失時 就是台獨宣布時機
→ bunbunblue: 去政黑看吧 一堆文章
→ valenci: 政問？
推 okah: 1.係中共的底限，其擔心彊獨藏獨等群起崩解，國際看利益，
→ okah: 中共強力打壓下外國不支持 2.再如何討厭無法否定中國是巨大
→ okah: 市場，占目前台灣外貿順差40%以上，台商及眷屬達100萬人，就
→ okah: 22k問題要改革的是利益分配
推 ewjfd: 只要kmt解散 中華民國不存在 人民自決建國 不必鳥中共
推 peiring: 會很不方便
推 okah: 台獨可以是理想及遠目標，但現實條件必須實際解決
→ max19891224: 打電話去台獨團體問，人家專業，真想知道快去啊
推 PeterHenson: 美國爸爸可能會不開心，不然為何公投法審查要施壓民
→ PeterHenson: 進黨全部不投票
推 freakclaw: 寒假作業?
推 stja:
→ freakclaw: 會有野人跑來反問我石器時代的生活細節.
→ freakclaw: 注意一下最近跟台灣有關的國際新聞吧!
推 sw3939889: 不管獨還是統，勢必會打(被打)一場，時間上的問題而已
→ freakclaw:                                            56台吃屎
噓 RICE0428: 打就打，別廢話恐嚇一堆
→ justeit: 想這個不如想中樂透之後你要怎麼過生活還比較有可能性，
→ justeit: 但是這也是浪費時間， 重點是這種文章是想帶風向，想嚇人
→ justeit: 真的很討厭
→ justeit: 重點是美國跟中國不會答應
→ eddie04: 重點是這種文版主也不會覺得是政問，板主是綠的完全沒疑
→ eddie04: 問
噓 SGBA: 現在就獨立的 再喊獨立根本腦殘
→ bigmao: 獨立一直以來都是假議題，但有一堆人看不懂
推 indium111: 強國人的玻璃心會碎滿地
推 phix: 不用煩惱這種事 很難
推 lovegloria: 按中國說法 中華民國也算台獨 中共還不打過來?
推 Recard109: 台獨沒關係啊，反正中國快分裂了，共黨歷
→ Recard109: 史不出一百年跨台