精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
之前台灣主權未定論的網站只有提中文 不過我倒是找到了原文來佐證 開羅宣言由邱吉爾在1955年判定過時 http://tinyurl.com/occaq6n 還有降伏文書無法據以處分領土的證據 http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/038/0514/03803150514015a.html 参議院会議録情報 第038回国会 予算委員会 第15号 国務大臣(小坂善太郎君) 降伏文書はポツダム宣言を受諾しておりますが、これは休戦協定の性格を意味するもの でありまして、領土的処理は行ない得ない性質の文書であります。 降伏文書雖然接受了波茲坦公告,但是這是類似休戰協定的東西 不是一份可以據以處分領土的文件 ○国務大臣(小坂善太郎君) 一九五〇年一月のトルーマン声明は、台湾の地位に関す るアメリカの政策と題しまして、台湾は蒋介石総統に引き渡され、過去四年間米国と他 の連合国は同島に対する中国の権限の行使を受諾している、と述べておりますが、これ は領土権とは関係なく、国民政府が台湾に対し、現実の支配を及ぼしておるということ を認めたものであります。 1950年杜魯門的聲明中指出,關於台灣地位屬於美國政策,台灣交給蔣介石總統,在過去 四年美國與其他同為同盟國之國家接受了中國對台行使權限 這跟領土權無關,是國民政府對台灣的一個主導地位而已 比起讀教科書這種史料還比較真實... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.204.22 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1442157831.A.7D4.html
macdivas: 還挺屌的 @@ 09/13 23:24
bulcas: 其實我一直很想問,你們找這些對於台灣真正獨立的幫助在哪 09/13 23:24
dan310546: @@ 09/13 23:25
Entropy1988: 台灣的土地是不是台灣人的還要看一推文件來決定 09/13 23:25
ryaninscu: 這種東西講再多 現狀也不會改變 不如直接宣告台獨 09/13 23:25
bulcas: 就算台灣地位為定論是真的,就算你講的全都是真的, SO ? 09/13 23:25
Entropy1988: 挺麻煩的 09/13 23:25
babyMclaren: 讀這比歷史課本好加1 09/13 23:25
filaac: 喔 09/13 23:26
babyMclaren: 如果有東西一開始是錯的 錯到底就是正的嗎? 09/13 23:26
christopherl: 2F,因為PRC要根據開羅宣言來「依法」統一 09/13 23:26
larailing: 跟戀愛一樣 講是一回事 實際上又是另外一回事 09/13 23:26
fenixray: KMT,ROC絕對不敢承認開羅新聞稿無效的 XD 09/13 23:26
babyMclaren: 如果已經成為事實的就是真理,反之做什麼都無意義 09/13 23:26
pauljet: 推台灣人的土地台灣人決定 居然要找外國文件證明台灣 09/13 23:27
因為主權這東西就是麻煩,特別是台灣又還沒自決過
Entropy1988: 人都住在這了,也沒有跟別人搶,竟然還要有爭議。 09/13 23:27
只要中共一直講開羅有效你也不反對,那麼哪天台灣被統一也是理所當然
babyMclaren: 抱持這樣觀念的人不敢苟同 09/13 23:27
james732: 至少知道在法律上台灣不屬於ROC或PRC,但法律會轉彎… 09/13 23:27
cttw19: 就"常識"的東西而已 09/13 23:27
pauljet: 人的土地是外國人決定 有本事把俄國趕出克島啦 09/13 23:28
edison: 中華民國在台灣 09/13 23:28
※ 編輯: Sinreigensou (114.42.204.22), 09/13/2015 23:31:06
ryankkk: 推 09/13 23:29
pauljet: 人家歐美也沒承認克島併入俄國 他實際上就被俄國佔領 09/13 23:29
fenixray: 未定論除了有法理基礎外 最重要的一點就是直接排除掉支 09/13 23:30
fenixray: 那對台灣領土要求的法理空間 牠就只能打嘴砲了 09/13 23:30
IEhacker: 這些理論 先去講給要參加ROC國慶的蔡小英聽吧~~ 09/13 23:31
IEhacker: 如果連她都說服不了 各何況大多數的台灣人民?? 09/13 23:31
中華民國當然存在,但是只是代管而已 蔡英文曾經說過中華民國是流亡政權 那想必她也很清楚只是目前還不適合說破 畢竟台灣不屬於中國的證據實在太多太多了 ※ 編輯: Sinreigensou (114.42.204.22), 09/13/2015 23:33:15
LIONDODO: 基本上以未定論為立據對於獨立或是「自決」都難有太多的 09/13 23:32
LIONDODO: 實際作為...難道各國再次協約會重新協定,我們就得被賣 09/13 23:33
Entropy1988: 沒文件,台灣人就會沒主見嗎? 主見是不想被統,那 09/13 23:33
iuytjhgf: 台灣都已經被陸客佔領了 有差嗎 09/13 23:33
Entropy1988: 當然不會乖乖被統啊。 09/13 23:33
FIRZEN45: 推 09/13 23:34
fenixray: 蔡英文他很清楚啦 台灣是非完整國家 因為政府還自稱ROC 09/13 23:34
LIONDODO: 掉或是被歸於誰嗎--自決可能是一個選項,但其他的也是 09/13 23:34
blakedawes12: 推 一開始就錯了 不代表錯久了就是對的 09/13 23:35
cttw19: 而常識需要推廣 09/13 23:35
LIONDODO: ,以此為出發點只是將自己的命運交給外國決斷而已 09/13 23:35
台灣目前就是實力不足,只靠自己要獨立是有難度的 而美國日本的勢力是值得依靠的何不用一下
Entropy1988: 難道還會需要一張紙來告訴我們有外力要強行入侵台灣 09/13 23:35
Entropy1988: 是一件對還還是不對的事情嗎? 09/13 23:36
如果中共侵台演變成「中國內戰」,那可是任何國家都無法插手的 而台灣主權未定就是一個契機讓台灣不會被整碗捧去 ※ 編輯: Sinreigensou (114.42.204.22), 09/13/2015 23:39:46
fenixray: 依照TRA 台灣前途只能由台灣人自己決定 他國皆不可插手 09/13 23:37
cttw19: 來一本台灣版的《常識》吧 09/13 23:39
IEhacker: 你不知道蔡小英也說台灣是中華民國 中華民國是台灣嗎? 09/13 23:39
IEhacker: 可見這套理論也根本說服不了要參加ROC國慶的蔡小英~~ 09/13 23:39
參加就參加啊,參加國慶是能代表什麼嗎? 有簽契約蓋印章? ※ 編輯: Sinreigensou (114.42.204.22), 09/13/2015 23:42:15
Entropy1988: 別的國家想不想要插手,看的也是自己的利益吧。 09/13 23:41
美國當時會讓台灣主權未定就看得出來是要牽制中共了 雖然目前美國不會讓台灣獨立,但是態勢是這樣: 維持現狀,等待獨立,絕不統一 ※ 編輯: Sinreigensou (114.42.204.22), 09/13/2015 23:43:51
Entropy1988: 不想跟中共作對,就不是很想插手。有利可圖,則插手 09/13 23:42
Entropy1988: 空間也不是只有公開表態跟軍事行動這種而已。 09/13 23:43
FIRZEN45: 推 09/13 23:43
IEhacker: 哦哦~原來參加國慶不代表什麼? 那閱兵的連戰就解套惹~ 09/13 23:44
目前台灣仍是被中華民國代管,但是中共是敵國 里瑪邦邦忙這也能類比?
IEhacker: 連戰閱兵也跟她一樣 沒有簽契約蓋印章啊~ 09/13 23:44
hihjktw: 文組。呵呵。能學Isis務實點好嗎? 希望紙厚到槍射不穿 09/13 23:46
Entropy1988: 國際法理問題就像原始人在交換貝殼當貨幣 09/13 23:46
Entropy1988: 原始人幹嘛乖乖承認貝殼有價值? 就是這樣有利可圖 09/13 23:47
※ 編輯: Sinreigensou (114.42.204.22), 09/13/2015 23:48:02
peterhuo: 當反對的言論不敢就內文論理,就知道,他們底氣虛了 09/13 23:47
Entropy1988: 而已。你肌肉夠大兄弟夠多要打破這一切也不是不可能 09/13 23:47
所以台美日更要結盟共同抗中,安倍最近一次發言都表明中台不同了 你不靠他還硬要親中是幹嘛不給人面子 啊不過如果你想統一那例外啦呵呵
pokota: 這些文獻一直都是用來反駁中國的啊 不然他們來個“自古以 09/13 23:47
※ 編輯: Sinreigensou (114.42.204.22), 09/13/2015 23:50:30
pokota: 來屬於中國”“根據某宣言屬於中國” 我們總要找說法反駁 09/13 23:49
Entropy1988: 學生頭上有老師;國民頭上有政府;那國家們的頭上呢 09/13 23:49
emblakenta: 不是啊 這些文件是佐證啊 09/13 23:49
Entropy1988: ?什麼都沒有了。只有國家之間的角力而已。 09/13 23:50
Entropy1988: 結盟不結盟跟法理問題兩回事吧 09/13 23:51
Entropy1988: 而且你就斷定我很想統一 根本沒有根據 09/13 23:52
我用的是「如果」...
hk416: 以色列與美國英國只根據舊約聖經的一則小說故事 就認定 09/13 23:54
hk416: 猶太人可以強佔巴勒斯坦人的土地建新的國 09/13 23:55
hk416: 然後美英兩國說這是符合國際法 09/13 23:56
pokota: 要找盟友就要準備充足 看怎麼協商讓雙方利益重疊可以合作 09/13 23:57
switching: 實質佔領才有效益 不然就打戰決定吧 09/13 23:57
pokota: 總不能連說服他國的資料都沒有 這樣怎反駁斥中國 lol 09/13 23:59
Entropy1988: 那只是表面而已。以色列合英美的利益,這才是他們跟 09/13 23:59
Entropy1988: 以色列站同一邊的基礎。 09/13 23:59
Entropy1988: 要不是這樣,他們說不定還會譴責以色列。 09/14 00:00
Entropy1988: 說什麼蠻橫沒人性,罔顧普世價值... 09/14 00:01
pokota: 中國的確想用武力入侵 因為中國沒有“實質統治” 09/14 00:01
chrisyang33: 噓的人真可憐 09/14 00:02
pokota: 國際關係本來就只有利益 不如此外交都沒辦法協商 09/14 00:03
kimisawa: 你這哪算證據? 09/14 00:03
hazel0093: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/14 00:03
pls1437: PRC在國際法上取代ROC所以在台灣問題上,應該由PRC主導 09/14 00:04
abc1231qa: 這是常識 沒八卦 09/14 00:04
那樣台灣應該台獨大於華獨啊w
kimisawa: 邱吉爾個人 感覺 過時,這沒有決定性 09/14 00:05
pls1437: 如果ROC不存在 不就導出這結論了? 09/14 00:05
pokota: 啊不然中國拿本古書說你自古屬於中國 就是證據? 09/14 00:05
kimisawa: 要類似國際法庭的判定才有意義 09/14 00:05
loa123: 這種文章可以不被當政問 不愧是八卦板 09/14 00:06
哪裡政問我是用爆卦,而且也沒有提到台灣光復後的政治問題 只是美國日本對於台灣地位的看法
SHIU0315: 有蛆蛆崩潰惹 09/14 00:08
pokota: PRC無法繼承台灣主權 正是因為臺澎不屬於ROC 09/14 00:09
※ 編輯: Sinreigensou (114.42.204.22), 09/14/2015 00:13:05
pokota: ROC也不是一直不存在 1971前都還是合法的中國代表 09/14 00:10
wind0083: 你這種人就跟孫中山一樣,自以為革命共和之後中國人就 09/14 00:11
wind0083: 可以有好日子,結果混戰了三十幾年之後還窮了40年,根本 09/14 00:13
不會戰爭啊,我只是說明台灣目前的現狀就是未定 台獨不能馬上做,但統一是能完全阻止的 何況台灣現在不就實質獨立明年就換上台灣人的政府 中共也沒理由打啊因為還是包著中華民國外殼 ※ 編輯: Sinreigensou (114.42.204.22), 09/14/2015 00:15:38
wind0083: 自以為台獨就是好。 09/14 00:13
pls1437: 有主導地位的不把土地給自己 有這可能? 09/14 00:14
fenixray: wind0083好笑 ROC革命後沒和平就是因為孫文與蔣介石為首 09/14 00:18
fenixray: 的KMT黨徒根本不想以民主和平解決問題 只想要自己掌權 09/14 00:19
fenixray: 用戰爭互鬥各種暗殺的結果就是戰了50年自己把中國整塊敗 09/14 00:21
TKforever: 中華民國快滾好嗎 09/14 00:22
MRheartblue: so?這能說服中共和美國讓我們搞民族自決公投? 09/14 00:22
oicecnir: 就是要統要獨要幹嘛都要師出有名..這世界假拜的很... 09/14 00:22
MRheartblue: 沒有實力講再多都是屁話 09/14 00:23
fenixray: 掉還牽拖到台灣人 ROC多年禍亂最大原因就是孫蔣下的KMT 09/14 00:23
oicecnir: 不然老共沒事幹嘛搞個反分裂國家法..想幹你想搞一個法 09/14 00:23
oicecnir: 出來說我是幹自己的性奴..要讓其他人閉嘴 09/14 00:23
MadMagician: 崩潰了只能搞兩手一攤了嗎 09/14 00:23
saladim: go 09/14 00:27
Entropy1988: 中共也沒承認ROC吧 09/14 00:32
becca1120: ya 09/14 00:40
andy830708: 幹你娘 台灣獨立ㄨㄢㄙ 09/14 00:41
hihjktw: 呵呵。這麼清楚。美國老爸同意嗎? 09/14 00:42
Boris945: 找這些東西就是要讓大眾知道真相,要獨立也不是from ROC 09/14 00:49
harry155007: 不過要改變現狀有點難 09/14 00:55
capitalofz: 真相???? 呵呵 09/14 00:56
KOYOYO: 你們要宣傳理念可以,版主要包庇政治問卦也可以,但不要再 09/14 00:58
KOYOYO: 動員站內信推爆好嗎,用爆文方式強迫別人觀看跟張爸有何 09/14 00:59
KOYOYO: 不同 09/14 00:59
tryit0902: 推 每次都有人拿開羅宣言自慰 頗呵 09/14 01:00
MadMagician: 還在跳針站內信啊 09/14 01:02
ga624641: 不要在講這些東西了,你這樣會把689萬人都逼死啊~~~~~~ 09/14 01:04
gfn423: 槓~開羅宣言?有羅斯福與邱吉爾落款的書面文件證明嗎? 09/14 01:12
chihchuan: 推 09/14 01:19
evelyn055: 最近跳針崩潰的9.2到處是耶 藍果然有很努力在經營這一 09/14 01:29
evelyn055: 塊 要小心 09/14 01:30
blacktruth: 幫推 09/14 01:31
ALin00992: 推 09/14 01:42
zxc455233: 一堆蛆崩潰真的很好笑 趕快認清事實游去對面吧 09/14 01:46
perytech: 推! 09/14 01:51
imsphzzz: 又在幻想了 09/14 02:23
rasputin: 推一個 09/14 02:46
RalphWang: 開羅宣言的效力本來就是中國人拿來打手槍的玩意 09/14 02:53
Junticks: 我很久沒收到信照樣推啊= = 你憑什麼認為每個人都是為推 09/14 02:54
Junticks: 而推?承認這個理念獲得不少人認同對你來說很痛苦是不是 09/14 02:54
Junticks: ? 09/14 02:54
lovegloria: 09/14 04:09
fenixray: 09/14 05:40
knifemo: 推 09/14 05:42
kevin31a2: 想表達什麼??kmt帶來的通通要滾回去麼? 09/14 06:01
kkenex: 推 09/14 06:21
nsaids: 推 09/14 07:07