Re: [新聞] 專訪／進行第2波民主改革 黃國昌：必須

[goldsingle (BE A FULLSER)]

※ 引述《a00199bcd (落葉~小楓~*)》之銘言：
: 東森
: 專訪／進行第2波民主改革　黃國昌：必須全盤修憲
: 文／蔡百蕙
: 116的選舉創造了幾項歷史，我國選出了史上第1個女總統，更完成了第3次政黨輪替，
台
: 灣的民主進一步深化。時代力量以第三勢力新星之姿掘起，執行主席黃國昌表示，要完
成
: 台灣第2波的民主改革，「全盤的憲法修正必須要做，」雖然很多議題大家看法不同，
但
: 部份則有共識，例如18歲公民權，這次如果不是中國國民黨阻撓，前幾天除了選總統、
立
: 委，還會有一張憲法的公投票可以投。
: 在接受《ETtoday東森新聞雲》專訪時，黃國昌強調，「憲改對時代力量而言，是一定
要
: 做的事，」但要做就要做好，以前修憲修了7次，卻是「分期付款」和「菁英式」修憲
，
: 想到哪就修到哪，第3屆的立委是164席，1997年為了配合凍省，幫省議員找出路，才增
加
: 到225席，「數字先上再下，這就是沒有全盤思考，分期付款式修憲會出現的現象。」
: 「台灣人民從來沒有一次親自參與憲政改革的機會。」黃國昌說。
: 選舉的激情沉澱過後，重要議題如憲改等也浮上檯面，雖然較為枯燥，卻是涉及國家長
治
: 久安的重要問題，小黨時代力量闖進國會後，將如何開創新政治？挾太陽花運動聲勢成
為
: 第三大黨的時代力量，如何看待憲改議題？以下是與黃國昌的專訪內容。
: 問：修憲的第一步是什麼？
: 答：最沒有爭議的基本人權保障，擴充人權清單。目前憲法承認的人權清單只有第一代
的
: 跟部份的第二代人權，例如人身自由不得侵犯和勞動權等，對三代的人權則完全沒有，
例
: 如環境權，所以要擴充清單。
: 問：關於中央政府體制？
: 答：時代力量基本主張要維持總統直選，這也排除了完全內閣制的可能性。至於一個有
實
: 權的總統如何監督他？所以要強化國會的職權，如何強化？透過國會改革，建立聽證調
查
: 權，行政官員若在參與聽證程序時說謊，必須受到嚴厲的法律制裁。
: 另外也非常重要的是強化人民對政府的監督，就是不管哪個政府部門，當這群代議政治
的
: 菁英違反人民意志的時候，人民能夠怎麼辦？所以我們非常強調直接民權。現在的憲法
有
: 給人民直接民權，對事的公投、對人的罷免，問題是這2項直接民權被不合理的法律綁
住
: ，公投和罷免的門檻太高，這一些直接民權，我們主張要還給人民。
: 至於監察跟考試就直接廢掉，過去幾年的憲政經驗證明，沒有太積極效果的憲政機關，
可
: 直接廢掉，浪費納稅人的錢。
: 問：國家定位部份如何修正？
: 答：目前中華民國憲法裡的1國2區是欠缺民主正當性，且脫離政治現實的憲法界定，是
第
: 1任的、中國選出來的萬年國大在增修條文中放的對台灣的緊箍咒，「這一群跟台灣毫
無
: 淵源的國大代表憲政怪獸，憑什麼把一國兩區的限制放在台灣人民頭上？」
: 再者，在我國目前憲法架構下，中華人民共和國是不存在的，這就是脫離政治現實，看
到
: 這麼荒謬的條文，人民如何產生對憲法的尊敬？不可能！一國兩區的界定，我們認為要
拿
: 掉，中華民國就中華民國，中華人民共和國就中華人民共和國。
: 講國家定位，大家覺得可能在挑逗敏感的神經，我現在會用比較精準的用詞是，「一國
兩
: 區這種脫離現實又違反主流民意的憲法條文必須廢除。」
: 問：在選舉過程中，時代力量給人感覺就是很多政治明星，還有跟台獨勢力的合作與靠
攏
: ，會定位時代力量為年輕化的支持台獨政黨嗎?
: 答：這樣說並沒有錯，但是還不夠完整。時代力量是一個有理想性、年輕化、有行動力
、
: 希望能把過去幾年公民運動的理想帶進國會的新生代本土政黨。
: 成立的背景是過去幾年風起雲湧的公民運動，爭取台灣國際地位的正常化是其中一股運
動
: 的價值，但不是全部，我們也非常重視社會正義和世代正義。
: 問：另一個小黨綠社盟沒過門檻，同為代表進步聲音的小黨，有沒有哪些主張時代力量
可
: 能接棒在國會中推動？
: 答：不需要接棒，很多主張時代力量本來就有提出來，時力在14個政策裡都提出了完整
的
: 主張，包括勞工權益的保護、租稅改革、年金改革、環境正義等，可能媒體在描述上，
為
: 了便於區隔社民黨跟時代力量會用標籤、二分法，但其實不存在接棒的問題，因為那些
主
: 張本來就在時代力量的政策主張中。
: 問：這麼多改革的理想，當初預估當選的席次是否更多？
: 答：本來希望再多個2到3席，我們提出了非常優秀的不分區名單，封關前的民調也顯示
我
: 們不分區有3到4席，後來甚至爬到4到5席，結果最後只有2席，很多支持時代力量的朋
友
: 都很難過，包括柯一正導演，但是我們沒有後悔，希望走正面積極的選舉道路，在選戰
過
: 程中，我高興的不是我贏，而是我怎麼贏的。
: 即使到最後，沒有打告急牌或悲情牌，最後一波廣告就是相信自己的初心。昨天跟柯導
見
: 面，他笑笑地說，我們真的是素人，不懂那些技巧，但覺得我們沒有選擇錯誤，因為我
們
: 有我們的堅持，一路走下去，那代表我們的價值。
: 問：如果打告急牌也算負面手法？
: 答：沒有啊，要看情況，如果真的告急可以告急，如果是假的告急，只是在散播不實訊
息
: ，那就是很糟糕的選舉手法。
: http://www.ettoday.net/news/20160122/635783.htm
: 備註:
: 一定要修憲，目前中華民國憲政體制就是一直在主張一個中國
: 增修條文的前言因應統一前之需要，以及立委的一國兩區
: 憲法是國家根本大法，如果這個憲法存在一個中國，就代表中華民國
: 根本沒有放棄爭取中國席位，可是中國席位就是中華人民共和國的
: 只有徹底修憲，把自己領土放回台澎金馬，以後不管是要建國或獨立
: 才有更廣更寬的路，否則中華民國憲政體制就是個神經病
: 這個神經病一直向全世界主張，整個中國都是我的，我才是中國

簡單講 政府體制 憲政設計有共識都可以修啦

但是創造性糢糊那裡絕對不會動

因為這符合美中日台的共同利益

一但修改就是法理台獨 這不要說老共 美國爹也不會同意

所以我敢說 就時代出來打打嘴砲 刷刷存在感

然後就GG了

有人敢跟我賭嗎？ 我梭全部p幣

另外補個掛 不負責任爆掛

聽來的 柯陳喬好了 就是柯柯了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.74.135
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453544533.A.D8D.html
推 Mayinggo: 那不如不要修
→ hamasakiayu: 是說柯選前不是說不選?
→ lmf770410: 大家都知道這門檻難如登天......被你講成這樣
推 dp44: 所以就是尷尬 但又必須做 不可能這樣繼續模糊下去
→ dp44: 難道要等百年後 中國民主化  才要台灣正名嗎
推 min0825: 就騙選票而已
→ lmf770410: 修改憲法一定會變法理台獨嗎？ 可以先從降低修憲門檻
修憲絕對沒問題 但是要動ㄧ國兩府那裡 絕對會被擋
因為你懂 其實九二沒有共識 只是因為需要這種虛假共識 所以有九二共
→ lmf770410: 之類漸進式開始啊
→ dp44: 其實全民有共識的話 就會慢慢成事的
→ dp44: 從罷免 公投 這樣一步步走 真的是可以的
※ 編輯: goldsingle (223.140.74.135), 01/23/2016 18:48:45
→ lmf770410: 我只知道這靠北難的修憲門檻不解決，誰來喊口號喊理想
→ lmf770410: 都會被當成作秀，這難度要賭P幣？我梭現金都沒問題
→ lmf770410: 反正喔......你講的我不反對，因為現在說啥都說空談