→ chikuo: 3應該是目前最多人接受, 不過八卦是2 01/18 13:43
→ Go1denDragon: 請尊重金馬同胞,聽說他們比較想當中國人 01/18 13:44
推 ienari: 3對內沒問題 對外還是跟現在一樣 而且中國的一個中國原則 01/18 13:44
→ ienari: 還是有效 這個不建國無解 01/18 13:44
推 dennistsao: 其實2才是 01/18 13:44
噓 howard21201: 做夢 要修憲正名就必須先將台灣主權交給ROC 01/18 13:44
→ cttw19: 修憲比制憲難 而且承受的外來壓力也差不多一樣大 01/18 13:44
推 IMISSA: 4阿 所以要北伐 剿共 01/18 13:44
推 blaz: 現實是你跟老外聊 ROC , PRC 都只表示 China 01/18 13:45
→ wxtab019: 不過3目前就是 Republic of China 01/18 13:45
→ IMISSA: 趙老杯就是4 01/18 13:45
→ purue: 我覺得23我都可接受 重要的是獨立內涵 國號我是覺得無所謂 01/18 13:45
→ chikuo: 我覺得要讓大眾了解除了1之外,對中國來說其他都叫台獨 01/18 13:45
→ ienari: 你ROC政府改名字也還是ROC政府 實質不變 01/18 13:45
現在DPP能幾乎全面執政,某種程度上也是KMT讓步出來的
R.O.C若能趁這四年改,又何仿?
→ howard21201: 這樣一來台灣就真真確確是中國內政了 修憲派都白癡 01/18 13:45
→ ienari: 只有放棄ROC 建立新國家 才能擺脫ROC的糾纏 01/18 13:46
噓 bokez: 3就是china啊 01/18 13:46
我發現很多人執著於 "中華民國就是CHINA" 這點
我認為中華民國可以只是中華民國,他現在已經不是以黨治國了
KMT接下來的領導人應該也要認清這點
→ IMISSA: 你只要被老共反分裂法畫在裡面 國號怎麼改都被當成台獨 01/18 13:46
→ cttw19: 還有這樣還是會被視作中國的叛亂地區 01/18 13:46
推 gmooshan: 何不稱為nigger? 01/18 13:46
→ wxtab019: 要說的話 外國人你和他說 中華民國 Republic of China 01/18 13:46
→ Ashuya: 一個中國各自表述,中華民國修憲國土只剩連江地區 01/18 13:47
→ Ashuya: 台澎金地區建國 01/18 13:47
→ chikuo: 3可以英文改成Taiwan, 中文還是中華民國衝擊最小 01/18 13:47
→ wxtab019: 有的也只知道China 主要看Taiwan這個能不能用下去 01/18 13:47
推 jeyun: 3 01/18 13:47
噓 frogha1: 你知道金門跟馬祖屬於中國的領土嗎? 01/18 13:48
→ chikuo: 只是台獨派看到中華民國就高潮了, 國際上真的正名Taiwan 01/18 13:48
→ frogha1: 台灣跟澎湖主權未定,才有資格建立自己的國家 01/18 13:48
→ imanikki: 金馬是ROC合法領土沒錯啊 01/18 13:48
→ skyapple: 我還真的不知道......我以為自由地區包含台澎金馬 01/18 13:49
→ frogha1: 你把台灣、澎湖跟金馬綁在一起,你就是想跟中國爭領土 01/18 13:49
推 BABY19831016: 把共匪剿了就可以選4了 現階段就3吧 01/18 13:49
→ chikuo: 中文保留中華民國,比整個砍掉重練接受度高 01/18 13:50
→ frogha1: 就是把台灣捲入中國內戰紛爭 01/18 13:50
→ wxtab019: 目前來說 自由地區是台澎金馬沒錯阿 01/18 13:50
→ frogha1: 中華民國就是中國,只有中國人才會接受度高 01/18 13:50
推 IMISSA: 你以為放棄金馬 就會比較容易自主建國? 老共才不屌你 01/18 13:51
→ wxtab019: 只是金馬那裡之前算在福建省的中華民國管轄範圍 01/18 13:51
推 BABY19831016: 不保留中華民國是要叫啥 還真要改台灣國? 01/18 13:51
→ frogha1: 中國流亡政府把你們洗腦的太徹底了,舊金山合約說明一切 01/18 13:52
→ skyapple: 中文保留中華民國是現階段衝擊最小的選項 01/18 13:52
推 chikuo: 中華民國(Taiwan),這應該是目前接受度最高的 01/18 13:52
→ JackChung: 3是自慰式的選項 騙騙國內可以 01/18 13:52
推 ecgklf: 2 01/18 13:52
推 ringtweety: 很多人就是也想獨立 但是支持的是中華民國這樣 01/18 13:53
我也屬於這種想法
→ JackChung: 國際上及共和國不可能認可的 01/18 13:53
我不懂,以你的說法那2或3不都一樣不被認可嗎?
國際使用的國號必須改,但中文大可不必
※ 編輯: skyapple (118.163.166.228), 01/18/2016 13:55:41
推 farmoos: 「一中各表」是國民黨提出:「一個中國就是中華民國」。 01/18 13:54
→ farmoos: 一堆人盲目相信不是嗎? 01/18 13:54
→ ringtweety: 可是就英文來說 又反而是Taiwan接受度更高 01/18 13:55
推 BABY19831016: 中華民國 台灣人 這樣挺OK的 01/18 13:56
→ chikuo: 目前大部分人都是這樣吧, 只是台獨派看到中華民國會高潮 01/18 13:56
→ JackChung: 現階段根本不需要處理憲政問題 1-4都是假選項 01/18 13:56
→ chikuo: 說實在要站上國際的應該是Taiwan這名字 01/18 13:57
→ JackChung: 國家不夠強大 全民對國家認同尚無壓倒性共識 01/18 13:58
噓 bokez: 正名制憲,中華民國內建九二共識 不太可能是長遠的計畫 01/18 13:58
→ JackChung: 連修憲門檻都不到 現階段只能繼續維持現狀 01/18 13:59
推 icecastle: 4.是騙人的 國家正常化2.3.都可用 2.阻力會很大 01/18 13:59
→ JackChung: 產業面升級轉型 國防部自主研發 01/18 14:00
→ JackChung: 法律層級議題解決(黨產 選罷法 公投法 一堆) 01/18 14:01
推 calvinhs: 3 修憲還是在搞兩個中國 2 才是治標治本之道 01/18 14:02
→ JackChung: 能把K黨為首的極端統派意識型態壓到0席 再來談憲政議題 01/18 14:03
→ JackChung: 以色列為什麼存在? 因為英美各國中有猶太裔有力人士 01/18 14:08
→ JackChung: 讓共產黨中有友台派出現 才能改變共和國對台方向 01/18 14:10
推 chyou2003: 中共:2、3都是台獨(挖鼻孔) 01/18 14:12
→ chyou2003: 其實3就是李登輝的兩國論,但你知道KMT反兩國論嗎? 01/18 14:12
→ chyou2003: KMT現在是4,但很奇怪一堆支持3的人跑去支持反對3的KMT 01/18 14:13
→ rettttt5: 3就是漸獨,也是"目前"最多人認同的形式 01/18 14:14
推 ienari: KMT是1吧 01/18 14:15
→ rettttt5: 最後步驟就是爭取國際認同與更改國號而已 01/18 14:15
→ rettttt5: 2比較麻煩的地方在於,很多人認為太過激進 01/18 14:15
→ rettttt5: 而且最後得到的效果與3幾無差異 01/18 14:16
推 ahg: 選3就像是不接受治療的癌末病人,選2就像接受化療,還是會死 01/18 14:16
→ ahg: 但也有機會活 01/18 14:16
→ rettttt5: 民進黨從黨外時期到現在的方針改變,就是從無限趨近2 01/18 14:17
推 zeze: 2 01/18 14:17
→ JackChung: 2/3內容完全不同 ㄧ個是建立新國家 ㄧ個是修憲 01/18 14:17
→ markx: 選2的真好笑 鍵盤建國 01/18 14:17
→ rettttt5: 到無限趨近3,至於甚麼化不化療的比喻,我覺得失當了 01/18 14:17
→ rettttt5: 現在已經是個實質獨立的政府,國外勢力哪管你代不代管 01/18 14:19
→ rettttt5: 事實上,藉由3也已經逐步推動人民主體意識,其結果顯而 01/18 14:20
推 NotimportanT: 3就差不多現狀 台.美.中自己也都講不清的模糊地帶 01/18 14:20
推 Daiquiri: 22222222..........但可以理解支持3的比例應該是最高 01/18 14:20
→ rettttt5: 易見的便是,這次從總統到國會的全面勝選 01/18 14:20
→ rettttt5: 只要有更高比例的支持,修憲,改國號都不再是空話 01/18 14:21
→ rettttt5: 同樣的結果,一定要重新建立的迷思在於,為自己爭取歷史 01/18 14:22
→ rettttt5: 定位嗎?恐怕這就是往年敗選的原因之一 01/18 14:22
→ rettttt5: 簡單思考一下就知道了,除非現在不是個獨立運作的政府 01/18 14:23
→ john7420: 3是國際不承認而且只會覺得搶中國名號來亂的 根本沒人理 01/18 14:25
推 rettttt5: 居然一堆人認為3就是"永遠維持現狀",這我比較訝異啦 01/18 14:25
→ john7420: 2的民族自決 國際上才比較能獲得支持 01/18 14:25
→ skyapple: 3 改國號為 Taiwan 有任何問題嗎? 就是要撇清CHINA 01/18 14:26
→ rettttt5: 難道不曉得30年過去,除了人口年齡板塊會移動之外,還有 01/18 14:27
→ rettttt5: 很多事情也跟著改變嗎?在急獨嚷嚷卻成不了事的同時 01/18 14:27
推 flyingfei77: 絕對是2,不過要等待,但我相信我們一定可以的! 01/18 14:28
→ rettttt5: 漸獨已經獲得了相當大的改變,國會都過半數 01/18 14:28
→ rettttt5: 要等待就不是2啦,而是3好嗎 01/18 14:28
推 chichi30: 3治標不治本 問題還是存在 01/18 14:28
→ chichi30: 2才是最終目標 01/18 14:28
推 john7420: r大和原po建議去看下一篇,修憲難度比制憲大。 01/18 14:29
→ rettttt5: 當你完成修憲,更改國號的同時,哪裡是本哪裡是標? 01/18 14:29
→ john7420: 3你不管怎麼做 國際地位一樣阿 你修的是國際不承認的中 01/18 14:31
→ rettttt5: 難度比較大?先想看看多少人願意制憲 01/18 14:31
→ rettttt5: 想別人,不是想自己。如果他們都認同,之前也不會輸給 01/18 14:32
→ john7420: 華民國法理,修完國際一樣不承認。要走西班牙加泰隆尼亞 01/18 14:32
→ rettttt5: 舊689,舊689的存在代表,急獨在50年後都難以完成 01/18 14:33
→ john7420: 和蘇格蘭的路。民族自決致憲建國,用這手段迫使國際承認 01/18 14:33
→ rettttt5: 新689的存在代表,50年內有機會完成修憲跟國號更改 01/18 14:33
→ john7420: 所以不能急阿 並不是靠總統獨裁去做 而是人民透過被政治 01/18 14:33
→ rettttt5: 結果緩急之下,哪邊比較有機會成功? 01/18 14:33
→ john7420: 說服取得主流民意,迫使國際承認,國內改國際根本沒效應 01/18 14:34
推 rey123123: 3 01/18 14:47
推 sizumaru: 希望2,3勉強 01/18 14:48