Re: [新聞] 階級鬥爭撕裂社會 台灣恐再現納粹

[jeanvanjohn (尚市長)]

※ 引述《zzyyxx77 (討噓專家)》之銘言：
: 階級鬥爭撕裂社會 台灣恐再現納粹
: 2015年04月17日 08:21 綜合報導
: 中時
: 近來台灣社會瀰漫著一股階級鬥爭的氛圍，只要冠上「權貴」的帽子就會被社會大眾圍剿
: ，國民黨則一律歸類為「傾中賣台」。台灣大學政治系教授張亞中今日投書中國時報時論
: 廣場，憂心這種現象恐讓台灣走上「納粹」一途。
: 張亞中教授分析，「納粹」一詞包含了「國族主義」(Nationalism)以及「社會主義」
: (socialism)，這兩種思想結合在一起，讓德國納粹在第一次世界大戰後將猶太人作為社
: 會不公不義的代罪羔羊，進而凝結起德意志民族的國族意識。


這個免洗聯盟的頭頭真的是政治系叫獸嗎?
比對岸的某些軍武小說家還不如...

國家社會主義(國社主義)跟社會主義是不同的。

那，國家社會主義是什麼呢?

有請魯汶大學政治學博士，也是我最崇敬的政治家--盧修一先生來解釋吧?

http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia_media/main-philosophy.asp?id=3872

盧修一先生說，國家社會主義是這樣的:

提倡國家的功能在為種族服務，
認為自由主義代議制的國家是毫無意義的，國家基本上是種族的單位，
應由一位出類拔萃的天生領袖（Führer）掌握領導權，
只有他才知道人民真正的需要及幸福之所在。
在領袖亦即希特勒的領導下，由國家負責管理生產及分配，
以防止貧富懸殊，促進社會平等。

國家社會主義還強調單一政黨，亦即納粹黨的重要性，
這樣的政黨由少數精英分子所組成，採取軍事組織的方式，
擁有絕對的行動權力，以做為統治的工具。


*********************************************

按照盧修一先生的解釋，國家社會主義的特色就在一黨專政、菁英主導，
它的"社會主義"基本上是從屬於唯一的政黨(亦即國社黨/納粹黨)，
包括修建高速公路、港口、鐵路等等公共事業，都是由國社黨來領導；

嗯，看樣子台灣有一個政黨非常接近國社的定義，就是那個成天拜光頭的黨啦...

p.s.: 張亞中，漢堡哲學博士，台大政治系教授；

盧修一，比利時魯汶大學、法國巴黎大學政治學博士。

前者好像哪裡怪怪的咧...^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.131.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1429236122.A.5FF.html
推 kurtsgm: 我先承認我看成魯洨大學...
→ WarnLeadwar: 人家是政治學 沒學過力矢也是很合理很合邏輯的
→ stan1129: 同一樓
推 windgodvocx1: 國家社會主義和納粹主義也是有一些分野的
推 ohrring: 你有沒有念過書啊？血統正確連低能兒都能當教授，還要我
推 ECZEMA: 難怪台灣某些政治學教授都不發國外期刊的 原來如此
推 skyolive: 政治學包山包海
推 kingcallme: 台大政治系就不用太意外，但那邊也是有腦袋清醒的教授
→ kingcallme: 只不過那邊真正腦袋清醒的教授才不會去談這個假命題。
推 LiuSky: 張亞中很低能 為了統一 啥屁話都敢說 一點教授的尊嚴都沒
→ LiuSky: 有 台大政治這種垃圾很多 彭錦鵬也是其中之一
推 contrav: 哲學博士就是PhD，跟哲學無關，一般翻成博士就可以了 。
推 vavamk: 納粹主要是還有種族優越的涵義
推 wht810090: 1949年前後敗逃來台的高級外省人不也自以為自己比閩客
→ wht810090: 比原住民都還高貴得多？
推 CORSA: 「一黨專政、菁英主導」這不就是對面在實行的體制嗎?