作者Conniiiie (Connie)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 馬：在「九二共識」推兩岸和平
時間Fri Mar 6 21:59:17 2015
馬英九你不要再秀下限了
一直持著不知真實內容為何物、充滿不確定性的九二共識來欺壓台灣人民
當年有人說民進黨（蔡英文）是敗給九二共識 但九二共識到底真正內容是什麼？
還是只是一個假議題？
時間回到２００８年４月１日
當時陳水扁與馬英九在台北賓館舉行馬扁會，也辯論到了九二共識
不過當時大概沒什麼人在乎吧？
當時黑到發亮可以說是受到大眾唾棄的阿扁說的話誰會思考？
誰在乎台灣與中國之間的變化關係、談判內容 更別提年輕人是否了解九二共識了
七年後馬英九依然把九二共識給端出來
拿這共識來脅迫台灣人民 說沒有這共識兩岸會動盪不安
我們為什麼要信？
當年阿扁執政時對外喊出一邊一國，美國罵扁是 trouble maker（麻煩製造者）
我想也只有「trouble maker扁」敢以總統身份對國際（對美國）說台灣中國一邊一國
如果一個領導人連主權都捍衛、守護不了、主權意識不清還談什麼？
這共識最近又被馬總統、中共提出來炒作一翻，
柯文哲當選後中共有意要他接受此共識，他也提到「九二共識，是沒有共識的共識」，
我想在不知具體內容為何物，充滿不確定之下也只是國共制台拿來利用的工具而已。
看一下當年馬扁會談是怎麼說九二共識的
影片支援：
http://youtu.be/Bet4CWUOmPI?t=1m59s
以下文字稿 (〖九二共識〗部分)：
扁：
當然我也特別注意到，你(馬)提到的這個〖九二共識〗要作為兩岸復談的一個基礎。
當時我們之所以沒辦法接受〖九二共識〗這樣的字眼，是因為我們認為真的有一些問
題在。
我們認為有
三個不確定：
第一：
就是〖九二共識〗它事實存在與否？是不確定的。
第二：
〖九二共識〗它的具體內涵是什麼？其實也是不確定的。
第三：
〖九二共識〗如果要做為復談的基礎，它未來的一些發展跟可能的變化，
其實也是不確定的。
所以針對一個
不存在的東西要做為一個復談的基礎，包括我們的辜振甫董事長、
包括當時的主談人
許惠祐等等，他們也說
「九二共識」不存在。
甚至
蘇起先生，他事後也承認了，這是２０００年４月底他所
創造出來的新的名詞。
所以用這樣的一個名詞，事實上是有問題的，何況這一次布希跟胡錦濤的熱線電話，
他們談的內容對中共那一邊來講，他們的外交部，不管是中文的、英文的新聞稿，
根本就沒有提到〖九二共識〗是指〖一中各表〗的共識，
他們(中共)還是非常堅定地
堅持【一中原則】 。
馬：
所謂九二一中各表，是媒體的用意，就一個中國各自表述。但有一個很重要的歷史事
實，就是如果沒有九二年這一個共識的話，九三年的辜汪會談是不可能成形的，這一
點是對方瞭解到我們有這樣的一個共識後才同意。
因為當初有兩個比較特殊的，第一個他們願意談而且在第三地談，那一方面是因為李
光耀先生的努力啦；二方面是他對這方面對我們比較感覺到我們有這種善意。
台灣之後後來為什麼這個一中各表，好像後來就對方也沒有再強調，我們也沒有再強
調，我想跟這個１９９４年的千島湖事件、１９９５年的江八點還有當年這個這個五
六月間這個康乃爾之行這都有關係。
九六年我們大選，他就飛彈試射，造成這個兩岸非常緊張，所以這個一中各表九二共識
等於就不見了！
到後來就變成說大陸方面就抓住一中(伸手抓)
http://i.imgur.com/NkDVEig.jpg
這邊(台灣)呢就強調各表，雙方各執一詞(雙手抓)
http://i.imgur.com/0VYnIB9.jpg
就沒有。
所以我從大概２００１年開始發表的一些論文我都強調要雙方同時回到〖九二共識〗
，才有機會。我們再回想一下美國當初不是也是跟大陸要關係正常化嗎？
那你關係正常化在這些問題上你不能不面對。同樣的日本也是一樣啊！
所以從整個過程可以看得出來大家都在提出各自不同版本的一中各表，所以我們並沒
有例外。
至少呢，至少我們講了這麼多年，總算布希跟這個胡錦濤在他們的熱線電話裡面有提
到，而且新華社發的英文版裡面也說（烙英文）「One China, but each side is
entitled to give different interpretations.」有了這樣一個發展不能不說是一個
進步，如果說兩岸跟這個美台一共四方面，我們這邊有國民黨有民進黨，有美國有中
共，四方面，如果有三方面對這個議題都有一些共識的話，我相信將來發生
武裝衝突
的機會就會減少了。我剛也說過，確實不像一般的協定或者條約親自寫下來，雙方
蓋章簽字那倒沒有，但是呢，從雙方的函件往來，海基會海協會，我想我回去後我會
送一本書給你，我把那一段畫出來，那個地方，基本上呢我覺得有這個做基礎很重要。
那麼現在來到了這個２００８年，我們未來呢，很快地要跟對方展開許多的談判，
從直航、觀光客，到這個經貿甚至於到和平協定都可以測試一下這樣的一個說法，
這樣的一個基礎是不是牢固，因為我們現在談判如果說他們說不行！只有一個中國！
沒有各自表述！對不起我們不談了，就這麼簡單，就不談了，因為沒有辦法談啊！
但是如果有的話，要不要談？我的看法是應該去談。
所以陳水扁你放心，你的棒子交下來，我不會隨隨便便地就把這個棒子弄壞，
我不會隨隨便便地就所謂把台灣出賣，不可能的事情，我愛台灣不會下於你。
http://i.imgur.com/JDaj10B.jpg
以上。
P.S.談話中阿扁有提到許惠祐這個人，這邊貼上wiki的資料供參考：
許惠祐經歷
1992年，許惠祐代表海基會赴香港與海協會會談。
兩岸於會中就「一個中國」原則的涵義該如何表述進行了討論，雖然各自提出具體意見，
卻未達成共識。
然而蘇起卻於2000年4月聲稱兩造於九二香港會談達成「九二共識」，但這項共識並無書
面簽訂。
直到2006年2月蘇起才公開承認「九二共識」一辭為他所創造，用以包裝中共與國民黨事
後接受的「一中各表」原則。
※ 引述《icion (柯柯)》之銘言：
: 2015年03月06日 中國時報
: 楊舒媚、林佩怡／台北報導
: 針對大陸國家主席習近平提出無九二共識，兩岸將動盪。馬英九總統昨日指出，7年前上任
: 就清楚地表達會在中華民國憲法架構下，維持台海不統、不獨、不武現狀，並在「九二共
: 識、一中各表」基礎上，推動兩岸和平發展。他認為，這些重要宣示可穩固兩岸關係，更
: 穩固中華民國與美國關係。
: 民進黨中國事務部主任趙天麟重申「三個有利」、「三個堅持」的立場，並說兩岸和平穩
: 定的責任並不只是在單方，而是雙方都有責任。
: 趙天麟解釋，「三個有利」是指未來推動兩岸關係，必須有利於國家自由民主發展、有利
: 區域和平安全穩定、有利兩岸互惠和互利交往；「三個堅持」是堅持政府決策須充分民主
: 和透明化、堅持交流過程須多元參與和機會平等、堅持交流成果須維護公益和社會共享。
: 另外，大陸國務院總理李克強在政府工作報告中，強調要加強和台灣基層及青少年交流。
: 趙天麟說，去年太陽花學運後，中國就喊出「三中一青」的口號，也就是中小企業、中低
: 階層、中南部民眾及青年，這已跳脫過去國民黨與共產黨兩黨的交往方式，這是正確的方
: 向。
: 馬英九昨日上午在總統府接見美國史丹福大學「胡佛研究所」副所長暨圖書檔案館長魏肯
: （Eric Wakin）時表示，他上任近7年，這段時間美方同意軍售是20年來最多；他進而表示
: ，雙方恢復高層互信，同時雙方關係穩定而堅強，「部分原因是因為兩岸關係的改善」。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20150306000499-260102
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.140.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1425650360.A.4EE.html
推 CO2: 03/06 22:01
→ sofaly: 服貿就是九二共識的表現 對中國跟中國國民黨來說 超方便的 03/06 22:01
推 sading7: 不管九二有沒有共識 現在是2015年了 民意早就跟當年不同 03/06 22:02
→ sading7: 為何還要用二十多年前的東西? 03/06 22:02
→ sofaly: 因為符合中國跟中國國民黨的利益 XDDD 03/06 22:03
→ sading7: 1992年甚至還沒有總統直選 萬年國會在年底才改選 03/06 22:06
→ sading7: 其實就是一個國民黨專制的年代 沒什麼理由繼續延用 03/06 22:06
推 QQMMWA: 台灣這廢物國去死 03/06 22:25
推 mhlee: 馬英九這雞巴人又想搞事了 03/06 23:28