Re: [新聞] 羅志祥「我們都是中國人！」 大陸出席

[zsyian (zsyian)]

※ 引述《ReBegin (ReBegin)》之銘言：
: 大家不要跟中國人一樣玻璃心阿
: 台灣人是很開放的 歡迎中國的朋友來台灣玩喔
: 對了 阿翔是什麼時候移民的有人知道嗎


  非常同意這篇，我們是自由民主的國家
  我們可以不認同做法，但在合法的前提下
  不能去禁止或封殺個人行為，不然這樣也和共產國家沒兩樣
  只要不合我意，就群體封殺

  只是，當哪天遇難的時候，就別靠杯國家或人民不幫助你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.3.222
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453079434.A.1EC.html
推 Leeng: 黑人小S會幫他
推 ams9: 封殺算違法嗎？
推 REXA: 健保卡取消
推 Tiphareth: 同意 就不要支持他就好 不要過去謾罵顯得自己很支那
→ VVizZ: 黑心商品 抵制就好
推 snownow: 樓上，封殺不算違法，但其實算違背民主精神
推 aptiva: 他有言論自由 我們也有抵制自由
→ snownow: 民主精神最重要的是你不會因為言論去打壓別人
推 gnc: 人家還是有支持者，不要封殺他啦,不然台灣迷迷怎麼辦，我們要
→ dustree: 以後歌詞用簡體字打嘿
→ aptiva: 重點是我們都沒反應 那藝人都這樣
推 sosoing: 臺灣真的很民主，對比426
→ gnc: 支持他加入中國籍
→ aptiva: 台灣不就變成個笑話？
如果很多人都不認同，那也表示這個國家出了問題
國家認同感是要自發的，而不是強迫的
強迫國家認同和共產國家有什麼兩樣？
※ 編輯: zsyian (211.75.3.222), 01/18/2016 09:16:38
推 paulfan: 這跟大陸人底制周子瑜差在哪
→ aptiva: 世界上民主國家的人 誰會容忍這種事
推 cyndihebe: 有先問媽媽嗎?
→ ams9: 不罵不抵制 難怪台灣這些藝人個個安心舔中 嘴臉再醜都不怕
推 afgfg: 以後請新聞前面加上中國
→ ams9: 更好笑的是 跟中國這流氓國講道理？宋襄公再世嗎？
推 snownow: 一旦你因言論罵/抵制藝人，那你的水準就跟對岸一樣了
推 aptiva: 連國都沒有了 那來民主
→ snownow: 就像英格蘭蘇格蘭，蘇格蘭藝人說自己是蘇格蘭人可不會有
→ snownow: 人抵制他們，他們還曾公投要脫離英格蘭呢 只是沒通過
→ ggBird: ams9我也看不出你有殺小道理
→ d200190: 藝人最怕就是沒人關注，不理他就好了
→ ams9: 各國都有抵制案例吧 英國藝人移民美國講錯話 一樣被罵滾回去
推 seemoon2000: 我比較在意之前酸霸凌的藝人眾什時要跳出來護航
→ ams9: ggBird我更看不出你在工三小
推 aptiva: 覺得國家認同是自發的 請你去跟對岸講
推 umano: 苗栗縣長表示
→ ams9: 英格蘭人還希望蘇格蘭獨立咧
推 aptiva: 都是對岸在逼迫表態 這樣不能不吭聲
→ ANCEE: 英國都要禁止川普入境了
→ aptiva: 言論自由不能在國家認同之上
→ aptiva: 言論自由是國家給你的
→ aptiva: 你看對岸有言論自由嗎
推 cat6218ine: 樓上的這套看法跟中國網民有什麼區別嗎
→ zsyian: 台灣可以接受人民放棄國籍啊...
推 snownow: 1.你個人不喜歡他這個人 完全OK 只需注意不要人身攻擊
推 degneva: 真是奇怪 視訊王有表態舔共的自由 一般人就沒唾棄和譴責
→ degneva: 的自由？
→ snownow: 2.如果你寫信/呼籲請他代言表演的公司退他公告 就over了
→ e7660239: 英國都有不給給川普入境的聲音了 英國不民主嗎? 顆顆
→ e7660239: 鬼島人就整天溫良恭儉奴 難怪被人看雖小
→ snownow: 很多人自以為比對岸高尚，但總是做跟對岸一樣水準的事
推 ams9: 羅都成年人了 抵制下去就對了 這種事發生在日韓不信不被反
噓 tumusi: 子瑜被封殺算違法嗎
→ zsyian: 請注意，川普是美國總統黨內候選人
→ zsyian: 他的言論充滿各種歧視，種族，宗教等等
→ snownow: 反正就雙重標準啊...子瑜被抵制就是對岸無言論自由，抵制
→ Naru: 尊重不代表不能批評，而是要避免情緒性謾罵。
→ snownow: 羅又變成捍衛民主國家認同了zzZZ
→ Naru: 如果沒有人出來批評，就會變成變相鼓勵這麼做。
→ zsyian: 嚴重違反民主精神。和一般藝人或是民眾表態，差遠了吧
→ snownow: 我也覺得可以批評，只要不過線，但抵制就太over
推 dblsesame: 羅在這個版本來就是被噓的多 有差嗎
→ ams9: 子瑜若只被封殺 大概反應就中國不意外 但出面道歉? 差很多
→ snownow: 你信不信被暴民圍攻下，羅很快就要被逼出來道歉...
→ ams9: 羅已是成年人 該怎做他自己負責呀
→ dblsesame: 如果他真的是被扔出來當反例 人倒是挑得
→ xutsm788: 祖靈哭泣了
→ seemoon2000: 羅志祥就自己過去吧 台灣賺不到錢就快過去
推 snownow: 講那麼久就是想合理化你的雙重標準嘛~
→ dblsesame: 很準 這是個鄉民本來就愛酸的目標
→ ams9: 那你就想護航這種自稱中國人的台灣藝X嘛
→ zsyian: 反對抵制，並不等同於護航。
推 dblsesame: 我想台灣藝人是有權自稱中國人的
→ snownow: 反對抵制是原則問題，不等於護航他吧...我一直覺得他很油
→ ams9: 實質上不就是護航 放任這些藝人舔敵國 為敵宣傳 增敵士氣
→ zsyian: 事實上，主要就不是護航。
→ scatology: 別擔心好嗎？ 選擇性反霸凌藝人會幫他阿
推 jengeddie: 會臺灣還有通告嗎? 節目有人看?
推 ams9: 想到前兩天 洪秀柱 某黃姓記者自稱中國人 在八卦板被噓到XX
→ ams9: 羅這串開篇也是 台灣對這種事的要求還真沒個共識
推 ladisign: 羅這種咖不是台灣人我比較開心
→ zsyian: 噓表示不認同他的行為。但不是要強迫他認同或改變
→ ams9: 噓就是一種抵制 噓得多了 形同強迫選邊 對藝人更是如此
推 aptiva: 尊重他的選擇 入境請申請簽證
→ aptiva: 他要這樣說 就請做出選擇
→ ams9: 除非禁止人民反對 不然只要表態反對的人若較多 就是強迫選邊
推 aptiva: 公眾人物 本就要為自己言行負責
→ aptiva: 怎可這樣兩邊吃豆腐 尋求自己的利益
推 mstar: 你可以批評、不支持，或是宣傳要求其他人也反支持
→ mstar: 但不能要求動用力量封殺他，不然和中國有何兩樣？
推 Mrchungken: 封殺為什麼違法?
推 snownow: 不違法但違反言論自由精神..言論自由就是你可以不贊同對
→ snownow: 方的話，但要捍衛對方能自由說自己想法
推 itachi0609: 哪天別說出我是台灣人就好
→ cc219310: 別理他就好了