推 Howard61313: 是不是中華民族,跟台灣能不能當國家140.112.252.176 01/14 01:38
→ Howard61313: 實際上根本無關啊,日耳曼民族都不只140.112.252.176 01/14 01:39
→ Howard61313: 一個國家了140.112.252.176 01/14 01:39
可是二戰後,就強調民族國家的觀念了後,我是覺得要建國,一定要有台灣民族
的概念,不能被所謂中華民族綁住。
推 oliver81405: 臺灣人不斷的被奴役 該醒了 除非和 203.121.224.33 01/14 01:39
→ oliver81405: 陳賤州一樣裝睡 203.121.224.33 01/14 01:39
噓 sechan: 這有點扯 光是各種節慶就跟中華文化脫離不 123.204.70.89 01/14 01:40
→ sechan: 開來了 123.204.70.89 01/14 01:40
噓 kim123boy: 1895-1945原來脫鉤數百年了? 111.253.91.135 01/14 01:41
→ kim123boy: 你國小老師在哭泣 111.253.91.135 01/14 01:41
只有五十年嗎? 在我看來台灣人稍微跟中國人能扯上關係的就是當初清朝移民來
的人喔,其他時候我們一直處於被殖民狀態,當然也包刮清朝 日本 及中華民國。
推 dm03: 台灣廟宇慶典 中國文革已經毀光光了 124.218.41.222 01/14 01:41
→ gp99000: 還好耶 一想到我借個中華文化不高興可以 180.176.79.121 01/14 01:41
※ 編輯: mythology01 (118.168.147.148), 01/14/2016 01:42:51
→ gp99000: 亂丟 心情就輕鬆起來 180.176.79.121 01/14 01:41
→ soria: 你這樣分 連韓國人也會是中華民族耶 111.70.139.6 01/14 01:42
→ soria: 還節慶呢 日本都有中元節了 111.70.139.6 01/14 01:43
噓 sechan: 某些人真的很奇怪 跟中國有關的就不要 123.204.70.89 01/14 01:43
→ dm03: 中華文化在文革時早就都革光光囉~ 124.218.41.222 01/14 01:43
→ Szss: 這個韓禮俗讓強國玻璃爆炸不少 49.159.108.93 01/14 01:43
→ sechan: 為什麼不換過來堅持是屬於我們的? 123.204.70.89 01/14 01:43
推 HAHAcomet: 唐宋在日本 明朝在韓國 他們也是中國人 36.239.173.229 01/14 01:43
→ dm03: 不過中華文化在台日韓還各剩一些 124.218.41.222 01/14 01:44
→ soria: 誰不要了 重點是你的民族range莫名其妙地廣 111.70.139.6 01/14 01:44
→ Szss: 講結論中國已經沒禮俗 49.159.108.93 01/14 01:44
推 cyril517: 台灣文化有來漢文化的元素,同日本223.136.102.217 01/14 01:45
※ 編輯: mythology01 (118.168.147.148), 01/14/2016 01:47:01
→ cyril517: 但本來就不因為這樣,就要當中華民族、223.136.102.217 01/14 01:45
→ cyril517: 中國人223.136.102.217 01/14 01:45
推 cyril517: sech,要當中國人的話,去對岸很快,不223.136.102.217 01/14 01:47
→ cyril517: 用拖台灣人下水223.136.102.217 01/14 01:47
※ 編輯: mythology01 (118.168.147.148), 01/14/2016 01:49:31
→ soria: 要當對面的那種中國人 我實在不想 111.70.139.6 01/14 01:48
→ soria: 更何況他們跟你講的中華文化到底有什麼關係 111.70.139.6 01/14 01:49
推 cyril517: 回應一樓,中華民族就是發明來統一中國223.136.102.217 01/14 01:49
→ cyril517: 內部實際上多民族情況的223.136.102.217 01/14 01:49
推 維吾爾 藏族 其實也都是中華民族概念下的受害者
※ 編輯: mythology01 (118.168.147.148), 01/14/2016 01:50:48
→ cyril517: 藏人,蒙古人也要當中華民族,是因為他223.136.102.217 01/14 01:50
噓 sechan: 不認同這意見 就是好愛好想當中國人? 123.204.70.89 01/14 01:50
→ cyril517: 們是中國人民的身份223.136.102.217 01/14 01:50
→ sechan: 這證明題好難 解一下給我看好嗎? 123.204.70.89 01/14 01:51
→ soria: 是中國還是中華 你先講清楚 111.70.139.6 01/14 01:51
→ cyril517: 你不想當中國人就要先搞懂民族跟文化來223.136.102.217 01/14 01:51
→ cyril517: 源的差異223.136.102.217 01/14 01:52
→ cyril517: 民族就是一種政治身分上的認同了223.136.102.217 01/14 01:52
推 Atvancia: 101.14.66.123 01/14 01:53
→ cyril517: 日本人 韓國人沒有不承認他們文化很多223.136.102.217 01/14 01:53
→ cyril517: 來自古代中國223.136.102.217 01/14 01:53
噓 sechan: 至今台灣的文化還是有一部分源自中華文化 123.204.70.89 01/14 01:53
→ gp99000: 中國存在在地圖上的甚麼地方? 180.176.79.121 01/14 01:54
→ cyril517: 但是他們不可能說自己是中華民族223.136.102.217 01/14 01:54
→ sechan: 這是事實啊 123.204.70.89 01/14 01:54
→ cyril517: 只有一個原因,因為他們不認為自己是中223.136.102.217 01/14 01:54
→ cyril517: 國人223.136.102.217 01/14 01:54
→ soria: 你知道現在的中華民族是什麼意思嗎 一定不 111.70.139.6 01/14 01:55
→ soria: 知道 111.70.139.6 01/14 01:55
→ cyril517: 所以說文化來源跟當不當中華民族無關阿223.136.102.217 01/14 01:55
→ sechan: 這就是個人認知不同了 中華文化跟中國人 123.204.70.89 01/14 01:56
→ sechan: 根本不是等號啊 123.204.70.89 01/14 01:56
→ cyril517: 別忽略我解釋這麼多好嗎sech223.136.102.217 01/14 01:56
→ gp99000: 有人認為是阿 還不少呢 180.176.79.121 01/14 01:56
→ soria: 中華民族就是建立現代國家的概念啊 很難懂 111.70.139.6 01/14 01:57
→ gp99000: 對面可能有十三億人這麼想喔 動不動就要 180.176.79.121 01/14 01:57
推 Atvancia: 台灣一直都跟中國不同,漢文化是從鄭氏 101.14.66.123 01/14 01:57
→ gp99000: 搶回他們的繁體字 180.176.79.121 01/14 01:57
→ sechan: 我沒忽略啊 一定要說你說的對才是沒忽略嗎 123.204.70.89 01/14 01:58
推 cyril517: 台灣文化有來自中國文化的成分,不代表223.136.102.217 01/14 01:58
→ Atvancia: 其實台灣古服應該是鄭成功那時的衣服 101.14.66.123 01/14 01:58
→ cyril517: 台灣文化等於或屬於中華文化,先理解這223.136.102.217 01/14 01:58
→ cyril517: 層差異223.136.102.217 01/14 01:58
→ soria: 那這樣叫拋棄文化嗎 冠什麼帽子啊 111.70.139.6 01/14 01:58
→ Atvancia: 而不是旗袍,那時古國名叫做東寧國 101.14.66.123 01/14 01:59
→ cyril517: 我說的不對請用理由反駁我會回應223.136.102.217 01/14 01:59
→ soria: 幾時拋棄了 都你在自說自話 111.70.139.6 01/14 01:59
→ sechan: 對面的人這麼認為我就一定要否認才叫做 123.204.70.89 01/14 01:59
→ Atvancia: 鄭氏若未來被定為漢文化的宗本,台灣就 101.14.66.123 01/14 01:59
→ sechan: 我不認為我跟他們是同一國嗎? 123.204.70.89 01/14 02:00
→ Atvancia: 可以跟中國分割開了,寧文化之類的 101.14.66.123 01/14 02:00
推 cyril517: 你不否認就是承認而已阿,沒有什麼阿223.136.102.217 01/14 02:01
→ sechan: 我不是說部分源自嗎 沒說等於或屬於啊 123.204.70.89 01/14 02:01
→ sechan: 很會腦補喔 我認為台灣文化部分源自中華 123.204.70.89 01/14 02:02
噓 wolfking623: 那新加坡 中華街美國人也要獨立囉XD175.180.106.154 01/14 02:02
→ cyril517: 源自,是一種全稱式用語223.136.102.217 01/14 02:02
→ cyril517: 原住民文化跟中國文化完全無關,你也要223.136.102.217 01/14 02:03
→ cyril517: 說人家源自中國?223.136.102.217 01/14 02:03
→ sechan: 話 但不認為中華文化=中國 而對面都這麼 123.204.70.89 01/14 02:03
→ cyril517: 還是你的台灣文化要排除原住民文化223.136.102.217 01/14 02:04
→ sechan: 認為 所以我如果不否認台灣部分文化源自 123.204.70.89 01/14 02:04
→ sechan: 中華文化=我認為自己跟對面一樣認為自己 123.204.70.89 01/14 02:04
→ sechan: 是中國人? 123.204.70.89 01/14 02:05
→ sechan: 欸 "部分源自" 看不看的懂啊?Y 123.204.70.89 01/14 02:05
→ gp99000: 看你想在甚麼時候用囉 是討論歷史的時候 180.176.79.121 01/14 02:05
→ gp99000: 還是政治的時候 180.176.79.121 01/14 02:06
→ sechan: 原住民文化當然是部分之外啊 123.204.70.89 01/14 02:06
推 cyril517: 那為什麼總是被畫到部分之外或者被忽視223.136.102.217 01/14 02:08
→ cyril517: 或視為特例?這也是一個嚴重的問題223.136.102.217 01/14 02:08
→ sechan: 現在又說那樣?被忽略或是特例?剛才有提到? 123.204.70.89 01/14 02:10
→ gp99000: 就是不認比較方便啦 省得像現在這樣跟一 180.176.79.121 01/14 02:12
→ gp99000: 一群老頭爭論我們從哪個部份開始是不是中 180.176.79.121 01/14 02:12
→ gp99000: 國人 直接不管對未來最好 180.176.79.121 01/14 02:13
推 cyril517: 最後,如果因為這個部分來自哪裡就要一223.136.102.217 01/14 02:14
→ cyril517: 直強調,甚至感覺血濃於水,那怎麼不說223.136.102.217 01/14 02:14
→ cyril517: ,我祖先在非洲就會用火烤食了,我們的223.136.102.217 01/14 02:14
→ cyril517: 飲食文化部分來自非洲啦,是非洲民族的223.136.102.217 01/14 02:14
→ cyril517: 一員223.136.102.217 01/14 02:14
→ gp99000: 對~故宮文物說穿了是搶來的 不高興搶回去 180.176.79.121 01/14 02:15
噓 sechan: 所以說很會腦補咧 "甚至感覺"都寫出來了 123.204.70.89 01/14 02:15
→ gp99000: 是務實喔 180.176.79.121 01/14 02:15
→ cyril517: 說穿了,當代的政治身份認同,才是文化223.136.102.217 01/14 02:15
→ cyril517: 意識的最後歸屬啦223.136.102.217 01/14 02:15
→ sechan: 會強調也是因為你一直跳針啊 123.204.70.89 01/14 02:16
→ cyril517: 我沒說你阿,不要自己對號入坐阿223.136.102.217 01/14 02:16
→ cyril517: 我沒跳針,我只論述而已,你比較...223.136.102.217 01/14 02:17
→ sechan: 一直表示我說全部 我只好強調我說部分啊 123.204.70.89 01/14 02:17
→ sechan: 是是是 我也只是論述 我也覺得你比較... 123.204.70.89 01/14 02:18
推 cyril517: 所以你的論述是...?223.136.102.217 01/14 02:20
噓 sechan: 台灣文化部分源自中華文化但不等於中國人 123.204.70.89 01/14 02:24
→ sechan: 還有你們很會腦補 還要我整理!? 123.204.70.89 01/14 02:24
→ gp99000: 我覺得是你看不懂文章 這篇的重點明明是 180.176.79.121 01/14 02:25
→ gp99000: 政治面 不是歷史 180.176.79.121 01/14 02:26
推 cyril517: 那怎麼不直接說漢文化就好了?223.136.102.217 01/14 02:26
推 JamesHsuan: 美國表示 我文化也來自英國 72.224.62.34 01/14 02:26
→ gp99000: 害我搞不清楚眼前這個人在演哪齣 所作所 180.176.79.121 01/14 02:27
→ cyril517: 中華文化包含了漢滿蒙回藏ooxx一堆223.136.102.217 01/14 02:27
→ gp99000: 為都是中國人 越又要強調自己不是 180.176.79.121 01/14 02:27
→ cyril517: 你告訴我中華的英文跟中國人的英文223.136.102.217 01/14 02:28
→ cyril517: 然後你就突然無法回答我的問題了223.136.102.217 01/14 02:28
噓 sechan: 中國人就中國人吧 反正你們眼裡到處都是 123.204.70.89 01/14 02:36
→ sechan: 42689.2 沒逢中必反被當中國人也不意外 123.204.70.89 01/14 02:37
→ gp99000: 歹勢 我對中華文化沒有信念 全部參在一起 180.176.79.121 01/14 02:38
→ gp99000: 叫台灣文化就好了 180.176.79.121 01/14 02:39
→ deathsong: 中國人不等於中共人 OK YOU KNOW? 120.105.222.37 01/14 08:59
→ deathsong: 我們甚至比對面有資格說自己是中國人 120.105.222.37 01/14 09:00
→ deathsong: 對面是假的 光廟宇被拆光還能叫中國人? 120.105.222.37 01/14 09:01
推 troysky: 我們怎麼會比對岸更值得稱中國人,中國人 36.231.137.8 01/14 09:34
→ troysky: 就是生活在中國那片土地上的人,中國人的 36.231.137.8 01/14 09:34
→ troysky: 文化一直在變動,我們只是有傳承到歷史上 36.231.137.8 01/14 09:35
→ troysky: 某一部分而已,就和日韓越一樣,後來就自 36.231.137.8 01/14 09:36
→ troysky: 己發展自己的。 36.231.137.8 01/14 09:36