推 conca: 我只問你一點 美國憑什麼替臺灣出頭和中國打核戰? 05/11 19:42
→ conca: 你覺得美國民眾會同意嗎 05/11 19:42
→ conca: 或者說你如果是美國人的話 你會為了一個外國和另外一個外國 05/11 19:43
→ conca: 同歸於盡? 05/11 19:43
我已經說了
美國不是跟中國打核戰
美軍是來臺灣進行被核子攻擊後的人道救援
不論是在人道、在大義上都無懈可擊
救援臺灣,在美國國內也能得到廣大民意的支持
至於這樣的美軍駐臺可以駐多久
就不得而知了
不過駐軍駐到共匪倒臺,應該是沒有問題的
所以你覺得輿論會偏向哪一邊?
美軍在臺灣做人道救援,你覺得中國還敢對著美軍丟第2個核彈嗎?
如果丟了,我想這就不是只有4萬萬人遷移的代價了
→ pinea0615: 用台灣議題來轉化人民的不滿 05/11 19:44
→ darkbrigher: 米國都能為好幾個鳥不拉屎的國家出頭了 05/11 19:47
正解
→ gca00631: 我是美國人的話會贊成世界各國聯手打扁那用核彈的瘋子 05/11 19:47
推 conca: 美國是最實際的國家 他也是看菜下飯 俄羅斯和中國他就不敢 05/11 19:49
→ gca00631: 不然哪天那瘋子找上門不也完了? 05/11 19:49
→ conca: 美國敢打的都是無核的小國 因為他知道沒有風險 05/11 19:49
→ conca: 美國再笨也不至於找有核國家同歸於盡 05/11 19:49
哈哈,中國對臺灣丟核彈
搞不好連俄羅斯都會拿幫臺灣伸張正義的名義來打中國你信不信?
近代史中,對中國侵略最多、領土野心最大的就是俄羅斯
有這種名正言順出兵的借口,北極熊一定第一個跳出來打
連美國、俄國都打中國,世界上還有哪一個國家不打中國?
有啦,幫你想到一個,北朝鮮
→ conca: 別說俄羅斯和中國 美國連北韓和伊朗都不敢打 05/11 19:50
→ tcpic: 美國人沒有蠢到 讓對手把自己的擋箭牌先清理光再想反擊.. 05/11 19:50
→ gca00631: 核戰不是像某些憤青想得這麼簡單啦,不然早打起來了 05/11 19:51
→ conca: 那你覺得美國有什麼辦法呢?? 05/11 19:51
→ tcpic: 不是不敢打 是放著不管留個大義 可以賣更多武器.. 05/11 19:51
→ tcpic: 沒有小偷 保全賺甚麼? 05/11 19:52
→ conca: 現在是按原po說的 中國已經投了原子彈 來討論 05/11 19:52
對呀
丟1個下去後續發展如下:
1.臺灣人不會投降中國
2.美、日、歐等國的人道救援會來臺灣
這時候你覺得中國會不會第2個呢?
不丟第2個核彈就是直接丟掉臺灣
因為外國駐軍不會走
如果中國發狠丟第2個核彈殲滅外國部隊
上一個這樣做的人叫做慈禧
下場是賠了四萬萬五千萬兩
然後一堆滿清王公貴族被殺
最後清朝滅亡,科科
※ 編輯: GGMu (122.116.68.147), 05/11/2015 19:55:50
→ conca: 如果真的出現這一幕 美國絕對不會為了臺灣跟中國打核戰爭 05/11 19:53
→ conca: 美國所做的任何事情都是為了他自己國家的利益 為了賺錢 05/11 19:53
→ conca: 說白了 跟中國打核戰美國能得到什麼呢?沒有任何好處 05/11 19:53
→ panzerbug: 中國不會核戰,中國人很實際 05/11 19:54
推 ckndim: 丟了核彈還能住人嗎 根本就沒了戰略價值 原原po很厲害... 05/11 19:54
→ conca: 我們立場對調一下 如果你是美國人 你同意美國跟中國打核戰? 05/11 19:54
→ jimmy00520: 中國攻擊台灣還不是要占領 破了美國第一島鏈 05/11 19:54
→ gca00631: 各國聯手瓜分核武瘋子國應該有很多油水可拿 05/11 19:54
→ jimmy00520: 美國會不打? 05/11 19:54
→ conca: 為了另外一個國家 還不是為了自己 跟中國打核戰 除非瘋了 05/11 19:54
→ conca: 還瓜分咧 中國核彈至少可以把歐美這些國家都給砸廢了 05/11 19:56
呵呵,可悲
推 attis: 中國對台灣用核彈 就是向全世界證明他是比ISIS還瘋狂危險的 05/11 19:56
→ attis: 恐怖分子 05/11 19:56
→ conca: 原po 如果中國真的投了一顆核彈 美國絕對不會駐軍 05/11 19:56
→ conca: 核輻射很厲害的 你以為美國人是傻子 05/11 19:57
很可悲地
解放軍的行為,就直接證明你的推論是錯的呀
我就問你,如果一顆核彈可以解放臺灣
解放軍在1964年就做出核彈了
要丟有的是機會呀,怎麼不丟呢?
所以你的推論是不通的
→ darkbrigher: 強國又沒ICBM 怎麼砸歐美XDDDD 別傻了XDDDD 05/11 19:57
※ 編輯: GGMu (122.116.68.147), 05/11/2015 19:59:23
→ conca: 日本福島核設施洩漏時 美軍軍艦第一個跑路 05/11 19:58
→ conca: 你是沒聽說過東風導彈吧!連美國都承認防不住 05/11 19:58
→ conca: 這還沒有算上從海基發射的 核潛艇近海發射的 歐美防不了 05/11 19:59
→ conca: 退一萬步說 即使能防 歐美憑什麼為了你冒這麼大的風險? 05/11 19:59
→ conca: 一顆核彈,解放不了臺灣 但是核輻射要維持幾十年 05/11 20:00
→ conca: 如果中國丟了核彈 美國人又跑去那個地方長住 除非是瘋了 05/11 20:01
→ conca: 其實我並不希望中國和臺灣兵戎相見 更別說核武器了 05/11 20:02
→ conca: 但既然你要假設 我衹能說 美國不會為了臺灣和中國同歸於盡 05/11 20:02
→ jungwootw: 中國不是沒有弱點. 導彈打上海, 打三峽,打核電廠 05/11 20:04
→ darkbrigher: 史上前所未有的巨龍 面對緬甸 只敢吠兩聲 比美國還不 05/11 20:04
→ darkbrigher: 如 你有核彈再強在偉大 鄰居都能在你頭上拉屎撒尿 05/11 20:04
推 cityman0915: 然到樓上確認台灣沒有放核子武器 05/11 20:05
→ conca: 緬甸政府承認誤炸 難道要中國去佔領緬甸不成 05/11 20:07
推 discardlamb: 美國不會冒風險跟中國同歸於盡!但是 05/11 20:07
→ discardlamb: 但是會聯合中國的個鄰居ㄧ起瓜分中國。懂? 05/11 20:08
→ conca: 事實就是現在緬甸政府對中國服服帖帖的 這就夠了 05/11 20:08
→ conca: 笑死人 還瓜分中國 你當中國核武器是銀樣蠟槍頭嗎? 05/11 20:09
→ conca: 上世紀五十年代 中國沒有核武器都能和美國加聯合國打平手 05/11 20:09
→ conca: 中國現在已經擁有核武器50年了 周邊國家你給他一百個LP 05/11 20:10
→ conca: 你看哪個國家敢跟中國打核戰 05/11 20:10
推 relate: 丟了.....丟了...... 05/11 20:29
→ hoks: 好啦,中國最強了,好棒棒~ 05/11 21:22
推 wzhg33: 60年前美國在朝鮮就跟大陸打平,現在美國笑看烏克蘭被吊打 05/11 22:18
噓 littlepanada: 通篇無的放矢、信口開河 彷彿這世界都是白痴一樣 05/11 23:11
→ littlepanada: 元po有沒有聽過『恐怖平衡』啊你? 你講得很幼稚! 05/11 23:13
推 sooppp: 其實美國在朝鮮是顧慮後面那一隻..不是顧慮中國.怎麼有人 05/12 01:47
→ sooppp: 都不懂..書都不讀的嗎 05/12 01:48
推 zx198507: 表面理由:人道救援。實質理由:投資戰後中國的重建卡位 05/12 11:24
→ zx198507: 所有軍火、土木、水利...相關商人立刻磨刀霍霍,支持美 05/12 11:26
→ zx198507: 國將中國徹底裂解,好像伊拉克一樣進來分一杯羹。 05/12 11:27
推 zx198507: 記得當初幫台灣重建時,大概只要十年就能翻個好幾倍XD 05/12 11:29
推 zx198507: 國家重建是超級暴利阿!從零到有的投資,股票會一直漲 05/12 11:30
推 zx198507: 一直漲,中國本身早有意識到自己是一個誘人的大餅 05/12 11:33
→ zx198507: 只有哪種沒啥料的草包 像那位XXpanada的才會一廂情願的 05/12 11:34
→ zx198507: 期望中國用核彈來給台灣好看。現在都21世紀了... 05/12 11:35
→ zx198507: 是沒唸過書是不是?? 05/12 11:35
→ zx198507: 光看歷史就知道中國是一個誘人的大餅了XD而且還常被異族 05/12 11:36
→ zx198507: 瓜分。 05/12 11:36
推 m4tl6: 中國一動手..各個大國就流口水了吃中國這塊肉只差一個名義 05/12 15:29